• Zero tolerance mode in effect!

Танк Леопард-2

В движении стреляет хорошо (если наводчик ничего не забудет и командир включит функцию компенсации расстояния). И вертикальная и горизонтальная скорости поворота башни у него хорошии. Естесственно зависит и от местности, по которой едешь (максимальные углы подъёма и опускания пушки у танка небольшие, так что на кочках может терять цель).
 
Наверно и на Лео1 не мало тренеруют стрельбу в движение раз как вы написали броня его слабоя место.

А вобще интересная идея прицел сделать бинокулярный - на Абраамсе вроде тоже монокулярный как и Израильских.
 
Кроме тепловизора у камандира все эти прибамбасены появились на Баз еще + человеческий автотракинг.

Непонял как решили проблему с водилой.

Как работает боеукладка в башне?

Какими системами предупреждения оснащен?

Какая система пожаротущения?

Типы снарядов?
 
где-то здесь даже есть колонка про симуляторы.
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=7303

Это про снаряд М111? Какие Т-72? То есть наши поставляли в Германию боеприпасы?
Написал в теме про танковые снаряды:

http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?p=412678#412678
 
при каких условиях, происходило пробитие Т-72(M-84)? в боевых? я просто не помню упоминаний о сухопутных сражениях сил нато с армией СРЮ, или вы говорите про 92-95 года, так и там вроде танковых баталий особых не проиcxодило, хотя могу просто не владеть информацией по данной теме

проясните этот момент пожалуста
 
Что могли то взяли - двигло и трансмисию. Может еще вертикальный стабилизатор орудия.
 
при каких условиях, происходило пробитие Т-72(M-84)? в боевых? я просто не помню упоминаний о сухопутных сражениях сил нато с армией СРЮ, или вы говорите про 92-95 года, так и там вроде танковых баталий особых не проиcxодило, хотя могу просто не владеть информацией по данной теме

проясните этот момент пожалуста
Не в боевых. Насобирали брошеных и подбитых и притащили на стрельбища. Кроме того коллеги из бывших стран Варшавского договора дали покататься и пострелять (кто - не уточнял). Поэтому и пришли к мнению, что не так страшен чёрт...

Кроме тепловизора у камандира все эти прибамбасены появились на Баз еще + человеческий автотракинг.

Непонял как решили проблему с водилой.

Как работает боеукладка в башне?

Какими системами предупреждения оснащен?

Какая система пожаротущения?

Типы снарядов?
Ну на эти вопросы интернет лучше чем я ответит.

Я не уверен даже что решили, знаю что на A4 перегородка стакана башни перекрывала выход в неё при тех же углах как и ствол пушки.
В СУО заложено 4 вида снарядов, но пользуются только тремя. На A5 максимальная дальность в СУО 4 км, на A6 - 5.
 
2. Так как мосты там не выдерживали Лео2 и не было для них достойных противников, то использовали только Лео1

Короче не танк, а мегамонстр.. и мосты не выдерживают и противников нет. Зачем он нужен тогда вообще? :cool:

Хотелось бы уточнить где его применять можно?
 
Но какие-то решения могут стать положительными.
Да, расположение прицэла командира повыше, правда тогда его и повреждать будут чаще.

А так что еще там брать?
 
В греции пошел скандал - башня танка леопард-2 трескается! Забавно!
Та же беда и у шведов.

leo2.jpg
 
В греции пошел скандал - башня танка леопард-2 трескается! Забавно!
Та же беда и у шведов.

А где про это пишут подробнее?
Вообще эти греки отжигают... такой тендер устроили и опять все им не так :)
 
И в Испании жалуються на орудия L55, мол нехрена не попадают.
 
Баян, кстате непонятно от чьих тепловизоров они ныкаються.
 
как экипаж себя чувствует, во время таких прыжков?

Вовремя прыжка видимо испытывают невесомость :D А вот по призимлении :rolleyes: Но самое главное это что техники с танкистами утворя опосля ]:)
 
Назад
Сверху Снизу