Тактическая медицина.

#1
Помнится пару лет назад мы схоестнулись по поводу реанимационных мероприятий на поле боя и надо или нет делать флюид ресуситацию. Не помню где была тема, но откроем новую.

Вот что нам подкатила evidence based медицина. Что нам скажут наши доктора и санитары?

"As battlefield casualties who die do so predominantly in the prehospital environment, leadership priorities and combat trauma system efforts should commensurately focus on optimizing prehospital and resuscitative care as well as mitigating time to surgical intervention."

A retrospective descriptive analysis was conducted to analyze battlefield data collected on US military combat casualties during the Iraq conflict from March 19, 2003 to August 31, 2010. All casualties were analyzed by mortality outcome (killed in action, died of wounds, case fatality rate) and compared to Afghanistan conflict. Detailed data for those who underwent prehospital transport were analyzed for effects of transport time, injury severity, and blood transfusion on survival.

CONCLUSIONS: Although data were limited, early blood transfusion was associated with battlefield survival in Iraq as it was in Afghanistan.
 
#3
Рега.. дача кристаллоидов и крови это ваще не одно и то же
Абсолютно. Но как мне помнится базар был что еврейская сторона вопроса утверждала чтотнетважно что лить, кристалоиды, продукты крови или коллоиды заменители что равно перпендикулярно если нет возможности решить проблему на месте на корню. И типа израильские гуры вообще не рекомендуют что то лить. Не думаю что я сильно ошибаюсь в формулировках. Можно поискать.
 
#4
Гм.. я уже пару лет не делал курса переподготовки, но насколько помню это не так.
Крисаллоиды льем немного. Кровь даем без проблем
 
#5
В разговоре еще народ учавствовал. Александр?

Но не суть. Вон дату подкатывают. Кровь наше все.