"Тавор" № 100500

[Луф]

Не только в застройке, но в застройке в том числе.
Гугл мэп мне в помощь не нужно, я эти туристические достопримечательности лично посещал по программе аколь калюль.
И дело даже не столько в дистанциях, а в том что каля в отличае от снайпера входит в состав коах мистаэр, то есть является частью штурмующих сил, поэтому кроме параметра точности стрельбы, для него ещё важен и параметр мобильности.

 

[SHAKED]

Я уж думал их списали под чистую, этих динозавров даже в милуимах уже давно нет.

Есть. И даже в "Хир Мэуле".

 

[Старик]

......И дело даже не столько в дистанциях, а в том что каля в отличае от снайпера входит в состав коах мистаэр, то есть является частью штурмующих сил, поэтому кроме параметра точности стрельбы, для него ещё важен и параметр мобильности.

Так и я же об этом. Штурмовикам оптический прицел нужен как зайцу в жопе стопсигнал. С одной стороны. А с другой штурмовиков некому прикрывать от периметров, поскольку те кто это может являются частью штурмующих сил, где толку от них как от козла малока.

 

[Mike]

Универсальным вариантом был-бы прицел переменной кратности x1-x4. Типа ELCAN SpecterDR.

 

[Старик]

Универсальным вариантом был-бы прицел переменной кратности x1-x4. Типа ELCAN SpecterDR.

Универсальный ответ для универсального прицела - нет денег.

 

[assembler]

 

[Луф]

Так и я же об этом. Штурмовикам оптический прицел нужен как зайцу в жопе стопсигнал. С одной стороны.

Старик, вы это серьёзно?
Вы когда-нибудь обычный пехотный тарпаль видели? Дистанции с которых штурмовики начинают дилугим себе представляете? До сих пор продолжаете утверждать, что им не нужен стрелок с оптикой?
И это я ещё с самого простенького примера начал, могу и в дебри полезть.

А с другой штурмовиков некому прикрывать от периметров, поскольку те кто это может являются частью штурмующих сил, где толку от них как от козла малока.

Вообще-то их есть кому прикрывать- ретэк называется на туземном, в коий входят и любимые вашему сердцу снайперы.

 

[Progressor]

Вообще-то их есть кому прикрывать- ретэк называется на туземном, в коий входят и любимые вашему сердцу снайперы.

Снайперы ведут огонь на подавление? Гм...

 

[Старик]

Старик, вы это серьёзно?

Нет. Шучу.

Вы когда-нибудь обычный пехотный тарпаль видели? Дистанции с которых штурмовики начинают дилугим себе представляете?

Не видел и не представляю. Я пятнадцать лет в милуиме и пять в кеве со склада луф выдавал.

До сих пор продолжаете утверждать, что им не нужен стрелок с оптикой?

Нужен. Надо же кого то хоронить. А то военные равины без работы заскучают.

И это я ещё с самого простенького примера начал, могу и в дебри полезть

Ой, нэ надо!!! Благодарите Б-га, что вы штурмуете на своих тарпалях, дилугимах и тратабахах только собственные фантазии.

Снайперы ведут огонь на подавление? Гм...

И не только. Даже в атаку ходят. Как в 2006 в Маран Арусе.
Бля, хотел смайлик поставить, но как вспомнил скольких там положили - передумал.

 

[Луф]

Старик, за неимением вменяемых контраргументов решили отшутиться?
И кстати, кто из нас с вами штурмовал только собственные фантазии, это вообще-то спорный вопрос...

Прогрессор, снайперы в числе прочего прикрывают огнём наступающую пехоту. В чём у вас несостыковки то?

 

[Старик]

Старик, за неимением вменяемых контраргументов решили отшутиться?

Вменяемые контраргументы на бойцов и офицеров цахала не действуют. Шутить только и остается.

И кстати, кто из нас с вами штурмовал только собственные фантазии, это вообще-то спорный вопрос...

Какой же это спорный вопрос? Ты че -то там штурмовал, а я ни когда этими глупостями не занимался. Специальность не та.

Прогрессор, снайперы в числе прочего прикрывают огнём наступающую пехоту.

И в кого они стреляют? Неужто в окопавшихся врагов? А с каких позиций? Не уж то сквозь собственные наступающие цепи? А как же битихут? Махсанит влево-право? Гвулет гизра?

 

[Луф]

Старик, тролить лучше через ютюб. Там уже другой старик дикий пиар на этом себе сделал, а ведь вы ему в талантах ничем не уступаете. Варонлайн это не ваш масштаб, так и будете тут прозябать никому неизвестный. Хороните свой талант, можно сказать...

 

[Старик]

Старик, тролить лучше через ютюб. Там уже другой старик дикий пиар на этом себе сделал, а ведь вы ему в талантах ничем не уступаете. Варонлайн это не ваш масштаб, так и будете тут прозябать никому неизвестный. Хороните свой талант, можно сказать...

Ну, в общем, как всегда. На конкретный вопрос как то управление боем, организация и управление огнем, свойства и целесообразность применения различных видов оружия и снаряжения - типичный для цахаловца ответ - кадима лестаер бе дилюгим на ютуб славы искать. Не удивлен. Академиев не кончали. Старо и уже не смешно. Тем более в свете грядущих событий.

 

[Луф]

А так вы серьёзно этот вопрос задавали? Просто он настолько идиотский, что я счёл его стёбом. Это конечно, если человек человек его задавший, находится в теме. Но вы то вроде как в ней... так мне казалось по крайней мере.

Отвечаю: Нет, сквозь наступающие цепи снайпер, как и весь прочий рэтек, не стреляет. Наступающие выходят на позиции бэигуф (в изгиб) и находятся к рэтеку под углом. Рэтэк активен до тех пор, пока наступающие не пересекут махсанит бэтихут, после чего передислоцируется, ну или в зависимости от обстановки.

Ещё вопросы? Могу например просветить по поводу впадает ли Волга в Каспийское море.

 

[Старик]

Логично, развернуто, доходчиво, однозначно как Волга в Каспийское море.
Осталось только мозги включить.
Обороняющиеся как правило имеют естественное приемущество. Это и время на подготовку защищенных позиций и пристрелка секторов и организация наблюдения и целеуказания и минирование подходов и прочее. И точный выбивающий огонь они ведут не только по наступающим цепям, но и по ретеку, как во время непосредственно стрельбы, то есть контрретек, так и во время передислокации когда кончается махсанит битихут. А могут и проще. НЕ обращать внимания на огонь ретека, поскольку он не в линии атаки, а спокойно подпустить наступающих на дистанцию уверенного поражения.
Описываемая и многократно тобой виденая и отработаная схема атаки - идея семидесятилетней давности, времен массовых армий и сражений, когда потери в таких ситуациях 1:3 считались нормой. Это значит, что что бы выбить из питы взвод сирийцев - вся твоя рота под ней ляжет и ты в том числе. Такой вариант устраивает?

 

[Луф]

Любой вариант не устраивает, если альтернативный лучше него. Вопрос только в том, есть ли он этот альтернативный.
У вас он есть? Предложите, а мы рассмотрим

Кстати, либо у меня стойкое дежавю, либо мы с вами нечто подобное уже обсуждали.
Вы помнится ещё, долго ломались, аки партизан на допросе, но после пыток испанским сапогом таки выдали нам свой альтернативный вариант.
Вот только внятно ответить на последовавшие вопросы и конструктивную критику так и не смогли.
Что-то там было про про запрыгивающих попарно бойцов в незачищенные окопы противника...

Хотите пойти по второму кругу? С чистого листа? Я не против. Пишите альтернативную схему.

 

[Старик]

Конечно есть. Только для этого надо понять, что на дворе 21 век, век точного и эффективного оружия и людей умеющими им пользоваться. Но к вам, парни, это не относится. Вы еще долго будете бегать в атаки сретеком поливая из своих обрезунчиков белый свет бе ацбаа.
А предлагать вам что либо бесполезно. Минталитет не тот. Чурки-с.
Учитель. - На сегоднешнем уроке будем изучать как натягивать гандон на глобус.
Ученики. - А что такое глобус?
Учитель. - А вот с этого и начнем.

 

[spy]

...и людей умеющими им пользоваться...

Достаточно спорное заявление, особенно учитывая специфику местного ТВД. Типа сферического коня в вакууме. В смежных темах разбирали достаточно "типа-снайпэров", у которых главное прицельное приспособление - это "аллах-ахбар".

 

[Луф]

Конечно есть. Только для этого надо понять, что на дворе 21 век, век точного и эффективного оружия и людей умеющими им пользоваться. Но к вам, парни, это не относится. Вы еще долго будете бегать в атаки сретеком поливая из своих обрезунчиков белый свет бе ацбаа.
А предлагать вам что либо бесполезно. Минталитет не тот. Чурки-с.
Учитель. - На сегоднешнем уроке будем изучать как натягивать гандон на глобус.
Ученики. - А что такое глобус?
Учитель. - А вот с этого и начнем.

Скажите, вам не надоело устраивать эту клоунаду, всякий раз когда пытаетесь уйти от ответа?
Хоть бы репертуар поменяли что ли, а то долдоните одно и то же- невнятные намёки на обладание сакральными знаниями, кои нам смертным недоступны.
Разнообразия ради попытайтесь отвечать на заданные вопросы.

 

[Старик]

Ой, Ой, Ой... Жуть какая! Жать на спуск средней фалангой, целится левым глазом стреляя с правого плеча, закрывать глаз при стрельбе с каллиматором, стрелять патронами 3.6 из ствола 1\7, ограничевать стрельбу из 338 600стами метрами, заклеивать диоптры, называть махата Пуки..... вот это клоунада.
Так вот сначала выучите, что такое глобус и текст песни "Когда евгейское казачество восстало". А потом можно будет поговорить о тактике и применении.