Стругацкие и литература

эталон для меня - "обитаемый остров";

сейчас узнал, что есть повесть "попытка к бегству",которую не читал,постараюсь нагнать упущенное
Для меня тоже ОО долгое время был эталоном. И сейчас, в каком-то смысле, остаётся. Хотя, постепенно перетягивает Жук в муравейнике и Волны гасят ветер. Это уже другой жанр. Волны так вообще для меня что-то из разряда "частично иудейской метафизической публицистики". Как, в прочем и Пикник.
 
эталон для меня - "обитаемый остров";
А по мне - не очень. На мой вкус, там слишком много намешано:
- мир, где не представляют себе существование других звезд и планет и вообще космоса (однако, метафора);
- пресловутые башни с излучением верноподданических чувств (еще метафора);
- дизельпанковый постапокалипсис после ядреной войны.
Все это по отдельности интересно, но это нужно было разбить или на несколько отдельных коротких рассказов или на цикл книг "мира Саракша".

сейчас узнал, что есть повесть "попытка к бегству",которую не читал,постараюсь нагнать упущенное
Вещь! И просится для экранизации!
 

diman

 
Вещь! И просится для экранизации!
Уже

 
Уже

Да, Серебрякову бы типаж подошёл. ИМХО. Жаль, что не получилось. И все равно интересно будет посмотреть.
 
Для меня тоже ОО долгое время был эталоном. И сейчас, в каком-то смысле, остаётся. Хотя, постепенно перетягивает Жук в муравейнике и Волны гасят ветер. Это уже другой жанр. Волны так вообще для меня что-то из разряда "частично иудейской метафизической публицистики". Как, в прочем и Пикник.
Надеюсь, четвёртую часть, написанную в рамках семинара Б.Стругацкого Андреем Лазарчуком ("Всё хорошо") читали? Весьма бережная и достойная стилизация. Пожалуй, лучшее, что родилось в рамках всего семинара за все его годы.
 
А по мне - не очень. На мой вкус, там слишком много намешано:
- мир, где не представляют себе существование других звезд и планет и вообще космоса (однако, метафора);
- пресловутые башни с излучением верноподданических чувств (еще метафора);
- дизельпанковый постапокалипсис после ядреной войны.
Все это по отдельности интересно, но это нужно было разбить или на несколько отдельных коротких рассказов или на цикл книг "мира Саракша".

Вещь! И просится для экранизации!
Готовый сценарий и да Вещь, куда подростковому "миру приключений" ОО... :) И да, в оригинале не просто "красноармеец" и "не уголовник по кличке Саул, а командир танковых частей Красной армии"
 
Последнее редактирование:
эталон для меня - "обитаемый остров";
Вся трилогия им. Каммерера. Но к Острову отношение хуже, чем к Волнам и Жуку. Напрягает суперменство ГГ. Его и пули не берут,и в рукопашной противников кладет сотнями и еще на гитаре бренчит. Вылитый супемен, только без плаща и плавок поверх трико.
 
Вот ведь, отложилось в голове когда ещё и наша реальность постоянно напоминает, что Странники заложили "ясли" в долине Иордана. Надо же... :D
 
Вся трилогия им. Каммерера. Но к Острову отношение хуже, чем к Волнам и Жуку. Напрягает суперменство ГГ.
Вот и я говорю: Лазарчук умница (минус полит-взгляды). У него во "Всё хорошо" и Каммерер лажает по-чёрному, и насильственному супермену, изготовленному принудительно из Стася Попова цивилизацией Странников - суперменствовать уныло и мучительно: никакого удовольствия...
 
373249EA-BB34-4339-B68A-CA78F6D2E091.jpeg
 

Вложения

Скажем честно, они и были не бедные. Понятно, по советским меркам. Но в те времена можно было не посто жить на гонорары, а очень хорошо жить. Понятно, при условии, что каждый год выходила книга. А она выходила, не читая переизданий, экранизаций и заграничных публикаций.
 
Скажем честно, они и были не бедные. Понятно, по советским меркам. Но в те времена можно было не посто жить на гонорары, а очень хорошо жить. Понятно, при условии, что каждый год выходила книга. А она выходила, не читая переизданий, экранизаций и заграничных публикаций.
Странная реплика. Я вроде (считаюсь) "левак", как поклонник Стругацких. А тебе не хотелось бы, чтобы у них были бы деньги для каких-то более масштабных затей в т.ч. практического характера?
 
Странная реплика. Я вроде (считаюсь) "левак", как поклонник Стругацких. А тебе не хотелось бы, чтобы у них были бы деньги для каких-то более масштабных затей в т.ч. практического характера?
А в СССР это было возможно? Ах, да! В фонд мира передать или бастующим английским шахтерам.
 
Странная реплика. Я вроде (считаюсь) "левак", как поклонник Стругацких. А тебе не хотелось бы, чтобы у них были бы деньги для каких-то более масштабных затей в т.ч. практического характера?
Масштабные затеи в СССР за деньги?
Разве что истребитель фронту подарить...
 
Хммм... Эт'вы зря. Например, некий Конст.Симонов купил квартиру ("однушку") некоей Н.Я.Мандельштам (в "кооперативах" это было можно). Он тем замолил ничтожную часть своих грехов, но он это сделал: мог себе позволить, причём легко.
Это отнюдь не истребитель и далеко не фронту. У меня со Стругацкими были общие знакомые, и я свидетельствую: они - не могли.
 
Хммм... Эт'вы зря. Например, некий Конст.Симонов купил квартиру ("однушку") некоей Н.Я.Мандельштам (в "кооперативах" это было можно). Он тем замолил ничтожную часть своих грехов, но он это сделал: мог себе позволить, причём легко.
Это отнюдь не истребитель и далеко не фронту. У меня со Стругацкими были общие знакомые, и я свидетельствую: они - не могли.
И кроме Симонова могли
В г.Москва 'Мерседес' ...
вроде пара штук
один - у Брежнева Л.И.
второй - ... [понятно, думаю, ), у кого)]
гл.20:
и, кажется, Щёлоков д/милиции ещё один выбил
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу