Средства поражения (авиационное вооружение)

#1
18 сентября Боинг начал разработку JAGM (Joint Air-to-Ground Missile), которая должна заменить 7 типов ракет.

В статье написано, что система наведения и боеговолка у нее будут достаточно универсальные. Мудрейшие, поясните чайнику: это означает, что эту херню "на ходу" можно будет программировать против определенной цели, или все же, в зависимости от задания, будут подвешивать ракету в той или иной конфигурации?
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#2
В тексте сказано:

The new weapon is designed to replace seven types of missiles currently in the inventory of US forces.
Но чуть ниже:

JAGM is designed as a single missile replacing seven different variants of TOW, Hellfire and Maverick carried by helicopters, attack aircraft and UAVs.
Т.е. 7 вариантов 3 ракет.

Правда неясно, как ракета с дальностью 8-10 км и БЧ в 9-10 кг сможет заменить "Маверик" с её 27 км и 57-135 кг БЧ.

Система наведения:

JAGM will be equipped with a tri-modal seeker (laser homing, thermal and mm wave radar)
Зато вот здесь:

http://www.defenseindustrydaily.com/joint-common-missile-program-fired-but-not-forgotten-0229/

In Lockheed Martin’s design, The JAGM’s body and tri-mode sensors build on the existing body designs and sensors from Lockheed Martin’s Hellfire missile family’s semi-active laser and millimeter wave Longbow missiles, and the sensors used by the Lockheed/Raytheon Javelin imaging infrared missile to add extra fire-and-forget insurance. Seeker improvements beyond the tri-mode features include extended range, “safing” that would allow carrier landings with live JCS ordnance instead of forcing planes to jettison their loads, and greater “fire and forget” capability.
Говорится не об одной ГСН, а о 3 разных.

Может всё же варинты 1 ракеты с 3 разными ГСН, как уже давно существует (в другом сочетании) для "Маверик"?

http://en.wikipedia.org/wiki/AGM-65_Maverick

1) Electro-optical in A, B, H, J and K models;
2) infrared imaging in D, F and G models;
3) laser guided in E models

Или 2 на "Хелфайер":

http://en.wikipedia.org/wiki/AGM-114_Hellfire

1) Semi-active laser homing (SALH) - большинство моделей;
2) Millimeter wave radar seeker - AGM-114L Longbow Hellfire

Ещё ссылки:

http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Air_to_Ground_Missile

http://www.janes.com/extracts/extract/jalw/jalw9220.html

http://www.deagel.com/library/Boeing-Raytheon-Joint-Air-to-Ground-Missile-JAGM_m02008062000177.aspx

Впрочем, 3 варианта - это JCM, а JAGM предлагает что-то более революционное, хотя мне трудно представить, как 3 такие разные ГСН (semi-active laser, millimeter wave и imaging infrared) совместить в одну.

JCM - Joint Common Missile (предшественник JAGM):

http://en.wikipedia.org/wiki/AGM-169_Joint_Common_Missile

http://www.defense-update.com/products/j/jcm.htm

http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/cm.htm
 
#5
IMI представила на выставке в Чили новую ракету MARS , за основу которой взята
артиллерийская ракета EXTRA (306 мм диаметр, вес 500 кг, боеголовка 120 кг).
Запускаемая с земли ракета летит на 150 км.
При запуске с самолёта, наверное полетит ещё дальше.

http://imi-israel.com/vault/documents/news release fidae 2012.pdf


***
 
#6
Почему Израиль не закупил Хармы? Шрайки и Стандарты давно списали, что вместо них?
 
#8
Во первых, это разного класса ракеты: Харм - скоростная с довольно большой БЧ, Стар-1 - дозвуковая с 30 кг БЧ.
Во вторых, не факт, что Стар-1 вообще приняли на вооружение. Сообщения о ее разработке были в 90-е, но потом она пропала. На сайте ИМИ его нет.
 
#10



Гиперзвуковые ракеты существенно нарушают сложившийся паритет в области обычных и даже стратегических вооружений. Благодаря высокоскоростным ракетам малозаметные истребители смогут наносить неожиданные обезоруживающие удары, которые откроют дорогу для «традиционных» средств нападения, например, бомбардировщиков или крылатых ракет.
http://www.cnews.ru/news/top/print.shtml?2012/06/19/493611
 

Gas2

На губе
#13
Бен-Ицхак!
Вы же специалист по радиолокации?
Вот такой вопрос есть. Чисто концептуальный.
Если реализовать алгоритм полета ракеты ПВО (большой дальности) в виде максимального набора высоты (условно 17 км) ,и дальнейшего горизонтального полёта по направлению к источнику помех.
Вот в таком режиме, сможет группа самолетов в 5-6 машин разглядеть приближающуся к ним пару С300
(я условно говорю) и сбитть их своими ракетами ВВ?
 
#14
я не специалист по радиолокации - но, позволю себе ответить...
современные ракеты с ИК ГСН, в некоторых случаях, позиционируются, как противоракеты. То есть, системы предупреждения самолета засекают пуск ракеты, дают команду на отстрел ДО и ЛТЦ, по идее - могут дать команду на перехват ЗУР.
Зы С-300 не летают...тем более - парами :D
 
#15
Бен-Ицхак!
Вы же специалист по радиолокации?
- К сожалению нет. Я специалист (относительный) по СД - самолётам и двигателям к ним... По радиолокации - в гораздо меньшей степени.
Вот такой вопрос есть. Чисто концептуальный.
Если реализовать алгоритм полета ракеты ПВО (большой дальности) в виде максимального набора высоты (условно 17 км) ,и дальнейшего горизонтального полёта по направлению к источнику помех.
- Вроде как у ЗРК "Триумф" в апогее при пуске на предельную дальность ЗУР, летящая по баллистической траектории, достигает высоты более 40 километров.
Ракета "воздух-воздух" AIM-54A при пуске на большую дальность набирала высоту 28 км и шла потом горизонтально на этой высоте, а УРВВ AIM-54C набирала высоту 30 км и потом на этой высоте шла к цели...

Вот в таком режиме, сможет группа самолетов в 5-6 машин разглядеть приближающуся к ним пару С300 (я условно говорю) и сбить их своими ракетами ВВ?
- Группа тут не причём, они друг другу обнаруживать цели не помогают. Но самолёт с хорошей БРЛС (APG-77; -63(V)3,4; -81; -79) способен обнаружить большую ЗУР от С-300:
Ракета 48Н6Е2
Длина,м 7.5
Диаметр,м 0.519
Размах рулей,м 1.134
Масса боевой части ракеты, кг 180

Однако, её максимальная скорость - до 2000 м/сек, ракета AIM-54C была способна поражать цели, летящие со скоростями до 2 км/сек, а вот способна ли на это ракета AIM-120D - я, к сожалению, пока не знаю...
 

Gas2

На губе
#16
То есть, возможна некафя "схватка в воздухе" при развитии событий...?
Группа на 17 км приблтжается..по ним производится залп ракет ..затем еще...затем еще..
и вот группа самолетов на высоте в 17 км видит приближение ракет на встречном курсе...
(пуск был за 200 км)
Зантяно было бы глянуть\\\
 
#17
То есть, возможна некафя "схватка в воздухе" при развитии событий...?
Группа на 17 км приблтжается..по ним производится залп ракет ..затем еще...затем еще..
и вот группа самолетов на высоте в 17 км видит приближение ракет на встречном курсе...
(пуск был за 200 км)
Занятно было бы глянуть\\\
- Теоретически теперь уже это возможно... :rolleyes: А вот насколько будет успешным подобный перехват - пока чёрт его знает... Нужна серьёзная большая серия экспериментов.
Пока самолёты предпочитают традиционные средства борьбы с ЗУР - уменьшение собственной заметности + совершенствование своих средств РЭБ.
Но о противоракетах говорят уже давно и сегодня военный мир подошёл к порогу технической реализации этого проекта...
 

Gas2

На губе
#18
То есть группа самолетов планирует "огрызаться" на приближающиеся ракеты ЗВ больной дальности...?
Скорость самолетов порядка 2 тысяч. ракеты побыстрее.. встречный курс...скорость реакции...
Черт побери,это было бы интересно! Нет ли где какой войны что посмотреть?
 
#19
Однако, её максимальная скорость - до 2000 м/сек
48Н6Е2 - 2100 м/с. 48Н6Е3 - до 2500 м/с. Но это максималка. На подлёте к цели может быть поменьше.

ракета AIM-54C была способна поражать цели, летящие со скоростями до 2 км/сек, а вот способна ли на это ракета AIM-120D - я, к сожалению, пока не знаю...
Скорее всего нет. Для AIM-120A указано до 1000м/с.