Средства борьбы с БПЛА

#1
По сообщениям очевидцев вYNET и Walla БПЛА пролител над Нагарией и повернул в сторону ливана. 10 минут спустя в небе появились Ф-16.

Предположем что для самолетов в "коненут миядит" на взлет и полет из "Рамат давид" до Нагарии берет не более 5ти минут, то есть самолеты были подняты во время того как БПЛА уже пересек границу обратно в Ливан (есле я не ошибаюсь полет от Нагарии до границы должен в зять у БПЛА не более 5 минут). Всего БПЛА на ходился над територией Израиля 10-15 минут без того чтоб кто нибуть что то предпринял. Из этого можно сделать следующие выводы:

1-Наблюдательные средства разведки не смогли заметить запуск БПЛА.

2- ПВО не смогло обнаружить БПЛА при подлете к границе, и даже не сразу над Израильской територией- хотя подобный случай имел место всего пол года назад.
 
#2
БПЛА это сильно сказано.

пролетел незамеченным-да, плохо - да,вопрос - сбивать то его как? в ту минуту как мы начнём самолётами их - на завтра они этих детских моделек десятками станут запускать.

угрозы от него в военном смысле-минимум,да и нет никакой уверенности что на нём была какая нибудь камера. больше кило ВВ он не поднимет.

на фреше подробно сей пепелац обсуждали,нет времени искать сейчас.по сути - детская игрушка, чуть усовершенственная,имеет место политический шаг,типа заявить о себе.

a с этим надо что то делать, согласен.
 
#3
БПЛА это сильно сказано.

пролетел незамеченным-да, плохо - да,вопрос - сбивать то его как? в ту минуту как мы начнём самолётами их - на завтра они этих детских моделек десятками станут запускать.
Действительно - давайте подождем пока они технологию обработают, а когда первый такой БПЛА с грузподьемностью около 15кг (а не 1 кг) нырнет в толпу на рынке, вот тогда.....
 
#4
Гриша, я задАл вопрос. их надо сбивать, вопрос - КАК?

ПРЕДЛОЖЕНИЯ БЫЛО БЫ НЕПЛОХО УСЛЫШАТь.

А то я не понял, с кем Вы сейчас разговаривали...

я надеюсь понятно, почему истребитель против каждой такой самоделки - не вариант?
 
#5
Гриша, я задАл вопрос. их надо сбивать, вопрос - КАК?

ПРЕДЛОЖЕНИЯ БЫЛО БЫ НЕПЛОХО УСЛЫШАТь.
M61 Vulcan, AIM9, AIM7.

А то я не понял, с кем Вы сейчас разговаривали...

я надеюсь понятно, почему истребитель против каждой такой самоделки - не вариант?
Нет, абсолютно не понятно.
 
#6
На счет безвредности , ето еще под вопросом .
Японцы в конце войны с помощью беспелотных воздушних шаров несколько раз успешно доставили и расбросали над территориеи США обагощенний уран. для людей вред не большои , а земля мертвая.
А насчет нецелесообразности использования самолетов я согласен, на сколько я помню вылет обходится около 20000$ + AIM9, AIM7 (200.000-250.000)
етот БПЛА етого не стоит :)
 
#7
предыдущий ответ - это ответ Грише.

могу лищ добавить что в случае с истребителями Х-лла возьмёт нас измором,элементарно.

над этим думают,чессслово.Обе стороны, к сожалению.
 
#10
Против БПЛА - другой БПЛА, зря что ли в Израиле их выпускают?
http://www.israeli-weapons.com/israeli_weapons_aircraft_uavs.htm
 
#12
Эээ... и что другой БПЛА сделает, конкретно ?
Ну, если не оружием его(хотя почему нет?), так даже на таран пойдет (упадут-то они у нас).
Уж с хизбаллой гонкой вооружений можно потягаться.
 

Цефа

Администратор
Команда форума
#13
Каким именно оружием БПЛА может сбить другой БПЛА ? Я не знаю ни одного образца который несет какое-то вооружение кроме ПТУР, которые для уничтожения небольших, летающих обьектов вообщем не оптимизированны.
Таранить другой БПЛА - это типа как пытатся одним воздушным змеем сбить другой. Эффективность такого занятия мне кажется сомнительной : )
 
#14
Хватит килограмма ВВ и пол-кило шрапнели.
Еще, например, два БПЛА могут нести сеть и накрыть ею вражеский.
Или один БПЛА, но сеть должна быть отстреливаемой.
Или выполнить точное целенаведение для Шилки, пардон, Вулкана.
Все дешевле, чем самолеты гонять.
 
#15
Вoт этo будет прoдaвaться нa бaзaре и прилетит к нaм:
http://forums.airbase.ru/index.php?showtopic=32751&st=0#entry538916
 
#17
Хватит килограмма ВВ и пол-кило шрапнели.
Еще, например, два БПЛА могут нести сеть и накрыть ею вражеский.
Аэродинамика будет слишком сложная, не говоря уже о дистанционном управлении двумя летающими обьектами связанных сетью. Любая неосторожность, и один из них свалит другово из потока - и оба из них камнем падают вниз.

Или один БПЛА, но сеть должна быть отстреливаемой.
Или выполнить точное целенаведение для Шилки, пардон, Вулкана.
Все дешевле, чем самолеты гонять.
Значит надо ставить самолетное СУО. Дешево оно не будет.
 
#18
Еще, например, два БПЛА могут нести сеть и накрыть ею вражеский.
Аэродинамика будет слишком сложная, не говоря уже о дистанционном управлении двумя летающими обьектами связанных сетью. Любая неосторожность, и один из них свалит другого из потока - и оба из них камнем падают вниз.
согласен, хотя возможно управление с одного пульта
Или выполнить точное целенаведение для Шилки, пардон, Вулкана.
Все дешевле, чем самолеты гонять.
Значит надо ставить самолетное СУО. Дешево оно не будет.
а обычный GPS не подойдет? ведь высота нашего аппарата известна...
и, скажем, будут стрелять перекрестно 2 шестиствольных Вулкана.
 
#19
Народ, вы думаете не с той стороны. Что такoе БПЛА? Прежде всего - радиоуправление. Вот его и надо забивать, БПЛА с забитым управляющим сигналом упадет сам. Развернуть на "БПЛА-опасных" направлениях несколько станций РТР/РЭБ (может, они там и есть уже), и как появится хизбаллушный БПЛА - просканировать частоты, найти управляющий сигнал и заглушить, или забить все возможные частоты, чтобы времени не тратить.
Еще вариант - ЭМИ. АФАИК эффект наблюдается в том числе при пробое мощного конденсатора. Сделать такой конденсатор с пиропатроном, который будет при срабатывании обеспечивать провой (например, вышибет кусочек изолятора) боевой частью гранаты к матолю, при приближении нарушителя - гранату в воздух, "по направлению".
 
#20
Народ, вы думаете не с той стороны. Что такoе БПЛА? Прежде всего - радиоуправление. Вот его и надо забивать, БПЛА с забитым управляющим сигналом упадет сам.
Но что помешает ему перейти через пару секунд на другую частоту?
Во дворе пацанята балуются с 4-х частотным пультом управления.

А для таких полетов как последний не трудно настроить и автоматическое управление - сделал 2-3 круга и домой.

В общем пол-дюжины лимонок на фюзеляж и на таран - дешево и сердито :D

И идея с отстреливаемой сеткой до сих пор не оспорена.