На одном форуме возник спор по танковому сражению под Прохоровкой. Один из оппонентов привел вот такие ссылки:
http://www.znanie-sila.ru/online/issue2print_846.html
Цитата оттуда:
http://angriff.narod.ru/inform/inform11_pro.htm
http://gov.karelia.ru/gov/Karelia/749/51.html
К сожалению, я не слишком интересовался тем периодом истории и мало что могу сказать по этому поводу. Если здесь есть кто-то, кто сможет помочь разобраться в этом вопросе, то я был бы очень благодарен.
http://www.znanie-sila.ru/online/issue2print_846.html
Цитата оттуда:
Цитата:
"Или взять знаменитое танковое сражение под Прохоровкой, где танкисты П.А. Ротмистрова будто бы
одержали славную победу над превосходящими силами противника! О степени этого превосходства
читатель может судить, если сравнит численность 5-й гвардейской танковой армии — 850 танков и САУ и
противостоявшего ей 2-го танкового корпуса СС генерала Хауссера — 273 танка и штурмовых орудия,
включая восемь трофейных «тридцатьчетверок». А о том, на чьей стороне была победа, думаю, можно
сделать безошибочное заключение, сравнив потери сторон под Прохоровкой. Немецкий корпус
безвозвратно потерял 5 танков и еще 54 танка и штурмовых орудия было повреждено. Армия же
Ротмистрова безвозвратно потеряла 334 танка и САУ, а еще около 400 было повреждено. Не случайно же
сразу после сражения у Сталина была мысль очень сурово поступить с Ротмистровым за бездарно
погубленную армию, но потом Верховный решил, что в пропагандистских целях лучше считать поражение
под Прохоровкой победой, и не стал отдавать незадачливого командарма под суд.
http://angriff.narod.ru/inform/inform11_pro.htm
"12 июля 1943 - многие советские историки и военные утверждают, что именно в этот день произошло
крупнейшее в ходе Второй Мировой войны танковое сражение - что в нем участвовало более полутора
тысяч танков (по другим оценкам было задействовано с обеих сторон 1200 танков и САУ). По их мнению,
Советская Армия победила в этом сражении, уничтожив 400 немецких танков из 700 (включая 70 Тигров
из 100), потеряв 300 своих танков из 850. При этом утверждается, что у немцев под Прохоровкой было
множество "Тигров", "Пантер" и "Фердинандов", а у советских войск - "лишь" 500 ед. Т-34, а
остальные легкие танки. Советские тяжелые танки "Черчилль" (хотя их было лишь несколько десятков)
даже не упоминаются. Что интересно - эти цифры - количества бронетехники и потерь - повторяются и
многими западными историками.
Если разобраться, то становится ясно, что 12 июля 1943 года менее 700 танков и САУ было во всех
частях Манштейна (в трех танковых корпусах, действовавших на трех разных направлениях), а 850 ед.
было только в одной 5-й гвардейской танковой армии Ротмистрова. Однако против этой армии действовал
лишь 2-й танковый корпус СС. К началу операции "Цитадель" (вечером 4 июля) в составе корпуса было
327 танков Pz.III, Pz.IV, Pz.VI, Pz.747 r (трофейные Т-34) и 95 САУ (боеготовых). Из танков - всего
лишь 35 исправных "Тигров" и естественно ни одной "Пантеры" (все 200 "Пантер" были приданы элитной
дивизии Вермахта "Гросс Дойчланд", которая почему-то в советских источниках всегда причисляется к
СС). К исходу 11 июля в составе корпуса СС было 211 боеспособных танков и 57 САУ, среди танков - 15
ед. "Тигров" и ни одной "Пантеры". "Фердинандов" же у Манштейна вообще быть не могло - это
прославленное советскими военными штурмовое орудие было выпущено немцами единичной партией (90
штук), все они применялись на северном фасе Курской дуги, и, кстати, Манштейн назвал это орудие не
оправдавшим себя. Надо добавить, что некоторые источники (западные) приводят несколько большие
цифры численности танков и САУ 2-го т.к. СС. Это объясняется тем, что или включаются Pz.II и
Bef.Pz. (командирские танки), или включаются неисправные на тот момент танки и САУ, или и те и
другие вместе. Однако Pz.II с 20 мм пушкой не могли соперничать даже с Т-70, а на командирских
танках немцев пушек вообще не было.
Вечером 13 июля в составе 2-го танкового корпуса СС было 163 боеспособных танков - на 48 меньше,
чем вечером 11 июля. Немцы потеряли за два дня около 70 танков, а часть из поврежденных до этого
были восстановлены. Исправных САУ в т.к. СС было 64 (да, да - больше, чем двое суток назад).
Таким образом, на самом деле под Прохоровкой 12 июля сражались 268 немецких танков и САУ, а потери
немцев в этот день и в следующий (уничтоженными и повреждёнными) составили примерно 80 танков и САУ
(в том числе 11 поврежденных "Тигров").
http://gov.karelia.ru/gov/Karelia/749/51.html
Битва под Прохоровкой: победа или поражение?
Грандиозное встречное сражение с участием 1200 танков у станции Прохоровка 12 июня 1943 года
прочно вошло в историю войны как поворотный пункт Курской битвы. На Прохоровском поле воздвигнут
величественный мемориал. Однако несколько иначе оценить это военное событие заставляет пристальный
взгляд на факты и источники. А они свидетельствуют: в этот день в ходе контрудара введенной в бой
под Прохоровкой 5-й гвардейской танковой армии генерал-лейтенанта П.А. Ротмистрова ее пять корпусов
потеряли большую часть своих 850 танков, сумев лишь немного потеснить три дивизии 2-го танкового
корпуса СС. По советским данным, немцы потеряли до 350 машин, по немецким, потери были
незначительны (?). Не случайно командарм Ротмистров после победы под Курском даже не был награжден
- как не оправдавший больших надежд, возлагаемых на него Ставкой.
К сожалению, я не слишком интересовался тем периодом истории и мало что могу сказать по этому поводу. Если здесь есть кто-то, кто сможет помочь разобраться в этом вопросе, то я был бы очень благодарен.