• Zero tolerance mode in effect!

Сравнение танков

Так я же и говорю - не получилось. К сожалению ...
что значит не получилось? Наверно проблемма в пробиваемости " ломиках". Чтоб у них была приемлемая бронепробиваемость приходится их разгонять до 1700 м/с против 1400 у западных. Это почти 20%
 
что значит не получилось? Наверно проблемма в пробиваемости " ломиках". Чтоб у них была приемлемая бронепробиваемость приходится их разгонять до 1700 м/с против 1400 у западных. Это почти 20%
Блин, элемнтарно все, максимальное давление у 2А46 около 5000 атмосфер у RheinmetallRh-120 L/44 около 7000
 
что значит не получилось? Наверно проблемма в пробиваемости " ломиках". Чтоб у них была приемлемая бронепробиваемость приходится их разгонять до 1700 м/с против 1400 у западных. Это почти 20%
Блин, элемнтарно все, максимальное давление у 2А46 около 5000 атмосфер у RheinmetallRh-120 L/44 около 7000
Я не разбираюсь и поэтому не могу ответить. Но, думаю, что Ваши предположения ошибочные. Так как слышал, что старались сделать пушку короче не на 20%, а в разы.
 
" Таким образом на Донбасс начали поступать модернизированные российские танки Т-72БА и Т-72-Б3. По словам Машовца, Т-72-Б3 появился в вооруженных силах РФ в 2012 году. Он оснащен новой системой управления огнем, комплексом динамической защиты (КДЗ) "Контакт-5" и многоканальным прицелом "Сосна-У" с тепловизором, позволяющим вести огонь ночью. Т-72-Б3 уже ни в чем не уступает украинскому "Булату".
Возможности машины были продемонстрированы в зимних боях под Дебальцево. "В районе поселка Логвиново, во время попытки деблокировать наши войска, произошел встречный ночной танковый бой наших танкистов на старых Т-64 и российской ротно-тактической группы, в которую входили и танки Кантемировской дивизии. Украинские танкисты заметили, что модернизированные Т-72 уверенно поражают старые Т-64 на расстоянии до 2000 метров", — рассказал Константин Машовец."
http://www.segodnya.ua/ukraine/voyn...vpk-chem-vooruzheny-vsu-i-boeviki-616775.html
 
И как только эти танки будут ездить по нашим, российским дорогам? Разве что по твердому грунту (как в первом видео).


Вот это другое дело:

 
:giggle:
В Симферополе произвели угловые датчики для танка "Армата"
Симферопольский завод "Фиолент" начал производить высокоточные угловые датчики для современных российских танков Т-14 на базе платформы "Армата".
- Мы гордимся тем, что в танке "Армата" используются наши разработки, - заявил директор "Фиолента" Александр Баталин на конференции регионального отделения Общероссийского народного фронта. - Это высокоточные угловые датчики и другие компоненты.

Завод "Фиолент" после вхождения Крыма в состав России активно интегрируется в производственную кооперацию с предприятиями РФ и получает гособоронзаказы. Предприятие производит весь спектр продукции военного назначения: это системы и приборы корабельной автоматики, датчики и сигнализаторы специального назначения, а также приборы для беспилотных летательных аппаратов и необитаемых подводных аппаратов.

Завод уже получил благодарность за качественное и своевременное исполнение заказа от производителя танка - нижнетагильского предприятия "Уралвагонзавод"...
http://www.rg.ru/2015/05/27/reg-kfo/armata-anons.html
 
6B8te.jpg
 
И как только эти танки будут ездить по нашим, российским дорогам? Разве что по твердому грунту (как в первом видео).


Вот это другое дело:

Нормальная так тема для Т-72 ВМ изначально допустил ошибку (скорее всего боялся поймать "дельфина") поэтому в первом проезде не набрал нужной скороти... нечего искать тут подводных камней, а вот дальше уже намесил знатную кашу и каша из глины для Т-72 да впрочем как и почти всем танкам в пользу не идет...
 
что значит не получилось? Наверно проблемма в пробиваемости " ломиках". Чтоб у них была приемлемая бронепробиваемость приходится их разгонять до 1700 м/с против 1400 у западных. Это почти 20%

DM-53 L44 - 1670
DM-53 L55 - 1750
M829A2 - 1675
M829A3 - 1555

У каких западных 1400?
 
что значит не получилось? Наверно проблемма в пробиваемости " ломиках". Чтоб у них была приемлемая бронепробиваемость приходится их разгонять до 1700 м/с против 1400 у западных. Это почти 20%
Почти правильно ;)
Rurouni уже привел начальную скорость наиболее современных западных ОБПС.
Грубо говоря есть орудие, способное обеспечить ту или иную энергетику. И есть ломик, который можно сделать тяжелым/легким/длинным/коротким и т.д.
Максимальную БП (при прочих равных) обеспечивает сердечник с максимальным относительным удлиннением. А вот оно уже может быть ограничено либо габаритами АЗ/МЗ, как в советских танках, либо технологически. От веса ОБПС зависит его начальная скорость при фиксированной мощности орудия.
Вот боянистая табличка. По формуле ЛО грубо говоря можно смоделировать оптимальную геометрию сердечника. Легкий имеет большую н/с. Тяжелый - меньшую. Для урановых ломов оптимальной является меньшая н/с (порядка 1400 м/с при встрече с преградой), для вольфрамовых - большая (1550 и выше). Вот и дрочат в этих рамках.
Пока наиболее вылизанным с инженерной точки зрения является М829А3, который и дает максимальную БП среди серийных БОПСов, причем из не самого мощного орудия.
kineticheskie_snaryady_11.jpg
 
Назад
Сверху Снизу