• Zero tolerance mode in effect!

Сравнение тактики пехотных подразделений разных армий

штурмовка опорников силами пехоты это удел слабых в технич отношении армии.
Читаешь и радуешься.
скока скока ждадамов ннада для выковыривания обгадившегося, но еще живого сурийца из бетонного окопа?:smirk: Скока снарядов нада, чтобы пришибить втиснувшегося промеж двух бетонных блоков бородача?:smirk: Шо там по ентому поводу теория говорит? Куркулятором посчитать слабо?:giggle: Ей богу, как дети. :D
 
в советских источниках про такое читал, но не в немецких. в первых линиях были убежища от артогня арочного типа из волнистого металла на 4+ бойцов
 
Последнее редактирование:
Читаешь и радуешься.
скока скока ждадамов ннада для выковыривания обгадившегося, но еще живого сурийца из бетонного окопа?:smirk: Скока снарядов нада, чтобы пришибить втиснувшегося промеж двух бетонных блоков бородача?:smirk: Шо там по ентому поводу теория говорит? Куркулятором посчитать слабо?:giggle: Ей богу, как дети. :D

у тебя цепочка бетонных уров на холмах, тебе все их бить не надо а только два и между ними ты замечательно проходишь.
 
у тебя цепочка бетонных уров на холмах, тебе все их бить не надо а только два и между ними ты замечательно проходишь.
...оставляя в тылу боеспособную роту,или две:drunk:. Не,Battlefield-штука хорошая,но может кто нибудь из военнослужащих чего напечатает:smirk:
 
Тут кстати еще один вопрос возник,касательно идентификации цели. Любой военнослужащий,что проблема "дружественного огня" окончательно не решена до сих пор.
Армия РФ предлагает следующее решение : (виа Шакед)
http://gurkhan.blogspot.co.il/2017/12/blog-post_24.html
 
Вот кстати вопрос из любопытства: емнип еще у вермахта была тактика нескольких рубежей - при артподготовке силы отходили на второй-третий рубеж, после чего быстро возвращались на первый. В Союзе этот опыт не перенимали?
Это один из мифов. Пехота не может так маневрировать в принципе.. Артподготовка не самоцель уничтожения-подавления но и средство безопасного выхода атакующих войск на рубежи атаки пока обороняющиеся головы поднять не могут.. Это несколько сот метров от пртивника для пехоты и 100-150 для танков.. Читайте немцев.. Миддельдорф Эйке "Тактика в русской кампании".. Из первых рук от офицера вермахта и генерал-майор Бундесвера:
http://militera.lib.ru/h/middeldorf/index.html
 
...оставляя в тылу боеспособную роту,или две:drunk:. Не,Battlefield-штука хорошая,но может кто нибудь из военнослужащих чего напечатает:smirk:

обработанные джидамами уры полностью теряют боеспособность. 2к фунтовые штуки на ур радиусом 150м это разрушение основных коммуникации, подземных бараков, складов. выжившие добиваются спайк нлос /цу с бпла/.
 
Где здесь "Тактика" упоминается,в выше напечатанном? Утшатыватие мизерной армии,существующей лет десять от силы,не имеющей ни опытных командиров,ни солдат... :giggle:К чему вообще авиацию было применять. Обошлись бы по старинке-шапками. Эта тактика себя кстати в отдельных случаях себя неплохо зарекомендовала:smirk:
Ну вы же понимаете, упоминая войну 2008 где на 4 предпоследний день сражались войска примерно одинаковой численности я не мог не держать в уме войну 2006 где против АОИ сражалась даже не армия .. Вы случайно не напомните сколько активных штыков выставила Хезболла против АОИ и какое было соотношение сил? Так же очень хочу что бы вы напомнили читателям форума сколько длилось сражение за Бент Джубайль в этой войне и сколько боевиков Хезболла его защищало... Так же интересно ваше мнение о зигзагах судьбы командира 91 дивизии ЦАХАЛ бравшей Бент Джубайль чье имя неразрывно связано с другой войной, а именно 2008 о которой вы так нелестно отозвались....
 
Ну вы же понимаете, упоминая войну 2008 где на 4 предпоследний день сражались войска примерно одинаковой численности я не мог не держать в уме войну 2006 где против АОИ сражалась даже не армия .. Вы случайно не напомните сколько активных штыков выставила Хезболла против АОИ и какое было соотношение сил? Так же очень хочу что бы вы напомнили читателям форума сколько длилось сражение за Бент Джубайль в этой войне и сколько боевиков Хезболла его защищало... Так же интересно ваше мнение о зигзагах судьбы командира 91 дивизии ЦАХАЛ бравшей Бент Джубайль чье имя неразрывно связано с другой войной, а именно 2008 о которой вы так нелестно отозвались....
Ну вы же понимаете,что помощью нехитрых вы можете убедиться что численность не сказывается на эффективности. Могу даже привести к примеру несколько конфликтов. Точнее - полномасштабных войн:smirk:. Рассуждая о численном превосходстве не забывайте в дальнейшем держать в голове не только войну 2006-ого, а еще и войны нулевых. Не напомните сколько времени бойцам РФ,при полной поддержке авиации,артиллерии и РЗСО (в очередной раз доказавшего свою эффективность как вида вооружения:smirk:) , заняло взятие высоты "Ослиное ухо"? Не уточните, тактике армии РФ в боях у входа в Аргунское ущелье. Интересно ваше мнение о зигзагах судеб подполковника Митрошкина и генерала Вербицкого. Так же очень хочу что бы вы напомнили читателям форума сколько длилось второе сражение за Грозный и сколько боевиков его защищало.
Обсуждать войну с Грузией я не вижу никакого смысла-равносильно обсуждению войны Армии Обороны Израиля и вооружённых сил Ливана
 
обработанные джидамами уры полностью теряют боеспособность. 2к фунтовые штуки на ур радиусом 150м это разрушение основных коммуникации, подземных бараков, складов. выжившие добиваются спайк нлос /цу с бпла/.
Да,безусловно.В Battlefield именно так происходит:giggle:. Я вам советую еще парочку авиасимуляторов освоить - сможете в теме о авиации печатать. А если разберетесь с Silent hunter,то вообще местного боцмана сможете за пояс заткнуть:giggle:
 
Ну вы же понимаете,что помощью нехитрых вы можете убедиться что численность не сказывается на эффективности. Могу даже привести к примеру несколько конфликтов. Точнее - полномасштабных войн:smirk:. Рассуждая о численном превосходстве не забывайте в дальнейшем держать в голове не только войну 2006-ого, а еще и войны нулевых. Не напомните сколько времени бойцам РФ,при полной поддержке авиации,артиллерии и РЗСО (в очередной раз доказавшего свою эффективность как вида вооружения:smirk:) , заняло взятие высоты "Ослиное ухо"? Не уточните, тактике армии РФ в боях у входа в Аргунское ущелье. Интересно ваше мнение о зигзагах судеб подполковника Митрошкина и генерала Вербицкого. Так же очень хочу что бы вы напомнили читателям форума сколько длилось второе сражение за Грозный и сколько боевиков его защищало.
Обсуждать войну с Грузией я не вижу никакого смысла-равносильно обсуждению войны Армии Обороны Израиля и вооружённых сил Ливана
Да я не против и Чечню обсудить и даже " Ослиное ухо", как символ бесполезности тактики дурацких и бессмысленных атак . .. В 2008 РА на эти грабли вполне осмысленно не наступила.. Эта война продемонстрировала полное превосходство механизированных войск использовавших огонь и маневр над легкой пехотой. И еще эта война интересна использованием заранее подготовленных общевойсковых БТГ ведуших на первом этапе разведывательно ударные действи в окрестностях Цхинвала. Устанавливая контакт с противником на уровне разведподразделений БТГ не занимали жесткую оборону и не атаковали а именно маневрировали особо не подставляясь вызывая сокрушительные артиллерийские удары.... В принципе похожая тактика была использована на Донбассе в июле-сентябре 2014 но уже с использованием БПЛА и массированным применением высокоточных боеприпасов артиллерии по технике ВСУ... Что касается достаточно многочисленной грузинской артиллерии то ничего особенного она не показала. Команды координации огневой поддержки западного образца проявили себя не эффективно.
 
Да я не против и Чечню обсудить и даже " Ослиное ухо", как символ бесполезности тактики дурацких и бессмысленных атак . .. В 2008 РА на эти грабли вполне осмысленно не наступила.. Эта война продемонстрировала полное превосходство механизированных войск использовавших огонь и маневр над легкой пехотой. И еще эта война интересна использованием заранее подготовленных общевойсковых БТГ ведуших на первом этапе разведывательно ударные действи в окрестностях Цхинвала. Устанавливая контакт с противником на уровне разведподразделений БТГ не занимали жесткую оборону и не атаковали а именно маневрировали особо не подставляясь вызывая сокрушительные артиллерийские удары.... В принципе похожая тактика была использована на Донбассе в июле-сентябре 2014 но уже с использованием БПЛА и массированным применением высокоточных боеприпасов артиллерии по технике ВСУ... Что касается достаточно многочисленной грузинской артиллерии то ничего особенного она не показала. Команды координации огневой поддержки западного образца проявили себя не эффективно.
Операцию у входа в Аргунское ущелье нельзя назвать бессмысленной, как и множество других операций,так как стратегические замыслы известны только генштабу, а рассуждать об этом сержантам-дело неблагодарное и бессмысленное. Тем более речь о тактике, а не о смыслах атак (или их отсутствия). В 2008 армия РФ не могла наступить на эти же грабли, по причине их отсутствия-"механизация" пехоты дает лишь одно единственное преимущество-мобильность.Тактика 2008-ом (разведка-контакт-артиллерия-уничтожение-продвижение) абсолютно ничем не отличалась от тактики войн на Кавказе (к примеру те же бои за "Ухо") , с одним единственным отличием-противник не обладал опытом,ни организацией,ни подготовкой,и практически не оказывал сопротивления - именно поэтому не возникала надобность занимать "жесткую оборону".
Знакомый сценарий.Говорить о преимуществе определенной тактики,когда противником являются абсолютно недееспособные вооруженные силы - бессмысленно. (Смотри:Армия Ливана в 1982)Похожая классическая тактика применялась совсем недавно , в Сирии, в начале гражданской войны, в очередной раз продемонстрировав свою неэффективность, в следствии низкого уровня подготовки пехоты.В современных условиях пехота полностью нивелировала преимущество бронетехники массовым использованием качественных ПТУР третьего поколения, которое вполне уже использоваться как наступательное вооружение. Отсутствие изменения в тактике могут привести к плачевным последствиям.
 
обработанные джидамами уры полностью теряют боеспособность. 2к фунтовые штуки на ур радиусом 150м это разрушение основных коммуникации, подземных бараков, складов. выжившие добиваются спайк нлос /цу с бпла/.

Да,безусловно.В Battlefield именно так происходит:giggle:. Я вам советую еще парочку авиасимуляторов освоить - сможете в теме о авиации печатать. А если разберетесь с Silent hunter,то вообще местного боцмана сможете за пояс заткнуть:giggle:

ответьте без отсылки к игре в которых вы такой знаток, что по вашему мнению случится если в ур 150 метров радиусом попадет две 900кг бомбы.

в армии Израиля есть такие фичи как спайк нлос, нлос -значит что ракета может быть выпущена по цели вне зоны видимости расчета, получив цу извне. поставщиком цу может быть разведюнит встроенный в данную коммуникацию. т.е. таким разведюнитом может быть бпла точнее оператор бпла.
 
ответьте без отсылки к игре в которых вы такой знаток, что по вашему мнению случится если в ур 150 метров радиусом попадет две 900кг бомбы.

в армии Израиля есть такие фичи как спайк нлос, нлос -значит что ракета может быть выпущена по цели вне зоны видимости расчета, получив цу извне. поставщиком цу может быть разведюнит встроенный в данную коммуникацию. т.е. таким разведюнитом может быть бпла точнее оператор бпла.
"Радиус летального поражения ударной волной ФАБ-3000 не превышал 39 м, а для ФАБ-9000 соответственно 57 м. Выводящие из строя контузии с кровотечением из носа и ушей противник получал, соответственно, в радиусе до 158 и 225 м. "
 
вооо по теме
мы имеем дело с подземно-надземной конструкцией, где под землей склады, казармы, узел связи/штаб, наверху огневые точки.
задача джидама не убить всех обороняющихся, а разрушить коммуникации если не прямым попаданием то завалив входы/выходы.
плюс нужно учитывать, что УР это высота т.е. чаша да еще окаймленная бетонным кольцом,и в данном случае физика ударной волны будет несколько отличаться от физики на ровной поверхности. Не как граната в комнате и граната на открытой местности, но все же...

выжившие и оказывающие сопротивление добиваются спайк нлос хотя можно и дешевле девайсы подобрать но они в процессе разработки/
потом подходит огневая группа и из танков доразваливает все остальное.
 
"Так, от взрыва, по-видимому, ФАБ-1000, сброшенной со взрывателем, установленным на замедление, и попавший в район расположения лёгких открытых щелей-убежищ, имеющих только противоосколочное перекрытие из 20-30-мм досок и слоя земли толщиной 0.3-0.4 м, отрытых в супесчаном грунте, образовалась воронка глубиной 5,5 м и диаметром 22 м; при этом произведены следующие разрушения:

а) щели, удалённые от центра взрыва на 16 м, были полностью разрушены, часть личного состава, находившаяся в них, была убита и часть тяжело ранена;

б) открытые щели, удаленные от центра взрыва на 25 м, имели трещины в крутостях шириной до 5 см; обвала крутостей или других каких-либо разрушений взрывом бомбы вызвано не было;

в) щели, удаленные на 31 м от центра взрыва, никаких признаков разрушений не имели.

Эти примеры показывают, что радиус разрушения при действии по лёгким фортификационным сооружениям даже для фугасных авиабомб крупного калибра (ФАБ-500, ФАБ-1000) не превосходят двух радиусов воронки. Более прочные фортификационные сооружения, имеющие одежду крутостей или стены, срубленные из бревен, и прочные перекрытия, разрушаются гораздо меньше."
 
В принципе похожая тактика была использована на Донбассе в июле-сентябре 2014 но уже с использованием БПЛА и массированным применением высокоточных боеприпасов артиллерии по технике ВСУ...


ета где на каких участках и что имеется ввиду под "высокоточных боеприпасов артиллерии"
 
ета где на каких участках и что имеется ввиду под "высокоточных боеприпасов артиллерии"
Да везде, пожалуй.
И т.д. и т.п.
Из того что известно - боеприпасы с самоприцеливающимися боевыми элементами в наличии у всех РСЗО РА. Так же не забываем о снарядах с лазерным наведением для ствольной артиллерии.
 
Команды координации огневой поддержки западного образца проявили себя не эффективно.
А это кто такие? Что они делают и почему показали свою неэффективность... только плиз своими словами, а не роликами с первого :)
 
Назад
Сверху Снизу