Одно другому не мешает)
Особенно когда от кормушки отодвинули
Особенно когда от кормушки отодвинули
Про то, что после получения Блейзера они перешли на пол года в авральном режиме - ему причудилось?
До Блейзера советская ДЗ выглядела вот так:
Снайперским огнём отстреливать приборы наблюдения, накидывать плащ-палатку на смотровую щель мехвода ̶к̶и̶д̶а̶т̶ь̶ ̶л̶о̶п̶а̶т̶о̶й̶ ̶п̶е̶с̶о̶к̶ ̶в̶ ̶в̶о̶з̶д̶у̶х̶о̶в̶о̶д̶
не предлагают?
Подобные памятки в широком доступе это просто метод срубить бабла с населения.
И всё.
допускаю
а про 20мм ахиллесову пяту никто не хочет прокомментировать?
Я предполагаю, что у ответственных в АОИ, собрана немалая статистика по отстрелу танчиков у соседов, включая самые современные образцы, типа Т-90.
1) экран местности;
2) низ борта практически полностью закрыт катками;
3) (самое главное) в природе не существует танка Т-72БВ!!! исходя из чего в принципе уже понятен уровень данного креатива
Внимательнее посмотри, там Б3 и "БВ" в одной строчке
Имеется в виду Т-72Б с ДЗ "Контакт-1", конечно. Только вот в отличие от Т-64БВ и Т-80БВ он не БВ, а просто Б 1) экран местности;
2) низ борта практически полностью закрыт катками;
3) (самое главное) в природе не существует танка Т-72БВ!!! исходя из чего в принципе уже понятен уровень данного креатива
1. Перемещение бд в застройку практически нивелирует этот пункт
2. Не совсем. Иначе не пришлось городить навесную.
3. Тоже думаю на опечатку
Итого, про 20мм между катками замечаний нет? Будем знать
К сожалению, вы правы. В книге есть и другие подобные досадные ошибки и ляпы, которые не делают чести авторам и редакторам. При беглом осмотре "срывающие покровы" материалы тоже не выявлены, и для специалистов АОИ она вряд ли будет представлять научный интерес. Скорей всего, все что там есть можно найти в интернете, или в соответствующей литературе. Просто в этой брошюре все собрано в одном месте, более-менее систематизировано и приправлено цветными картинками, чем она и подкупает. Для нашего среднестатистического пехотинца ознакомиться с содержанием было бы не лишним, для общего развития тоже можно почитать. Цена вопроса - около 100 грн.3) (самое главное) в природе не существует танка Т-72БВ!!! исходя из чего в принципе уже понятен уровень данного креатива
А ведь некоторые стреляют и попадают (было фото из Чечни)...
Посему и существует такая рекомендация, так как это вполне возможно и реально выполнимо, хоть и сложно в реализации.
В единичных случаях пуркуа не па?
Можно еще танку антенны отстреливать
На самом деле, я просто переадресовывал к более старой памятке, не помню уже названия, что то вроде "Патриот, знай уязвимые места Абрамса!".
Ну и пародии на неё..."Патриот, знай уязвимые места Б-2".
Эта "памятка" (на самом деле пропагандистская мулька) даже глупее, чем украинская.
Возможно, верю, украинскую версию я не видел.
Суть та же.
Я не знаю откуда автор взял, что 20 мм пробивает Армату в нижнюю часть корпуса сбоку.
И почему автор считает, что прострелить Армату внизу лучше чем нафиг снять ВСЁ с корпуса и с башни.
Если уж у автора есть 20 мм, и он поймал Т-14 в неудобной позиции.
Лично я считаю, что за подобные сценарии, пехота с 20 мм против Абрамса/Арматы/Мк3, кто то должен идти под суд.
