• Zero tolerance mode in effect!

Советские/Российские ОБТ

во как, а что испытывали, если не был изготовлен, чего такая истерика, а вдруг конструктор еврей?
 
О как!

125-мм танковый кассетный снаряд "Лихославль" (Пат. № 2363923 РФ МГТУ им. Н.Э. Баумана).
0_58917_ddfbd162_L

Танковый бескорпусный кассетный снаряд «Выбрынь» (Пат. №2400698 РФ МГТУ им. Н.Э. Баумана).
0_5891a_b5c25dea_L

В дальнейшем на различные модификации этого снаряда МГТУ было получено 35 патентов.
Сильно! Но:
В настоящее время разработка прекратилась из-за отсутствия финансирования.
 
Там вообще подразумевалось, что субпоеприпасы вылетают из снаряда перед подрывом, или они внутри взрывались? :)
 
во как, а что испытывали, если не был изготовлен, чего такая истерика, а вдруг конструктор еврей?
Ты свою ссылку читал: "..Макетный образец..принципиальная техническая возможность...".
Другими словами: "посмотрели на схему, поняли что задача имеет решение и ... забыли". Зато не мешает считать себя изобретателями как с ERA.

С лунной программой уже дальше продвинулись.

Просно смешно читать твои вбросы раз за разом. Тебе самому-то интересно?
 
ну вылетали, рассеивались, перекрывали 1200 м 2 площади осколками. (обычный - 350)
 
Ну кончено изобретателями как ERA -
img014.jpg


все подтверждено и засвидетельствовано в документах и фото http://btvt.info/4ourarticles/dz68.htm
да не волнуйтесь вы так, утрите слезы, говорю же ваши были в доле
 
да не волнуйтесь вы так, утрите слезы, говорю же ваши были в доле

«Первый патент на ДЗ был зарегистрирован в Германии в 1970 году норвежским д-ром Манфредом Хелдом (Manfred Held), который впоследствии работал с Rafael Armament Development Authority по созданию ДЗ «Blazer» для израильских танков, впервые использованных в бою в1982 г. Советский Союз также работал над собственной концепцией ДЗ и примерно через год последовал примеру Израиля со своей ДЗ первого поколения.
С чего бы мне плакать. В союзе бумажки писали, в Израилe танки снаряжали. История повторяется.
 
так и подозревал ,что что-то у вас с ... да ладно
площадь поражения
350 м^2
1200 м^2
что лучше?

Ну, по принципу русских орков - "чем больше фарша, тем лучше" (чтоб умереть как герои, "вызвав огонь на себя"). :giggle:
А смысл этого боеприпаса - больший разлет осколков? И кто-то еще сравнивает это с АПАМ. Бред.
 
Так вот откуда ты свои "знания" черпаешь. А "Ветровка" на МК-4 по фамилии иммигранта Ветрова. Ага.:D:D:D
Из всех участников данных работ хочется выделить фамилию одного из шестнадцати изготовителей макетов от п/я А-3595 в Челябинске — Блейзер Г. А. По имеющимся сведениям тов. Блейзер в 1970-х гг. иммигрировал в Израиль. Десятилетие спустя, в 1982 году в СССР вместе с модернизированным танком М48А3 попала навесная динамическая защита «Blazer». Конечно, можно предположить, что израильские разработчики назвали своё детище в честь клубного пиджака, но, согласитесь, совпадение слишком примечательное, чтобы не обратить на него внимание.
 
Ну, по принципу русских орков - "чем больше фарша, тем лучше" (чтоб умереть как герои, "вызвав огонь на себя"). :giggle:
А смысл этого боеприпаса - больший разлет осколков? И кто-то еще сравнивает это с АПАМ. Бред.

А что у флашетт и апам разлет осколков меньше чем у БКС ? Да ві из альтернативно одаренных.
 
Если ты не способен врубиться в принцип работы APAM - это твои проблемы. Для этого надо быть особо тупым.

ну так вы что по принципу русских орков - "чем больше фарша, тем лучше" - когда флашетт применяете?
ну нет, это не по принципу русских орков они флашетт не применяли даже в Чечне.
 
ну так вы что по принципу русских орков - "чем больше фарша, тем лучше" - когда флашетт применяете?
ну нет, это не по принципу русских орков они флашетт не применяли даже в Чечне.

Уж наверно там разлет не в 3.4 раза больше, чем у обычного ОФС.
 
Уж наверно там разлет не в 3.4 больше, чем у обычного ОФС.

а вы знаете какой там разлет, тоесть площадь гарантированного поражения живой силы? Похоже не знаете , как и обо все остальном, о чем пишете.
Вы обращайтесь ко мне когда узнаете как работает Флашетт и АПАМ и какая там зона поражения.
 
та я уже понял, что чукча у нас не читатель
Зачем спорить? Не было и нет на вооружении ни Флашета ни АПАМ, есть обычный ОФС. Как нет и Арматы вот когда будет тогда обсудим. Заморозь свой аккаунт до хотя бы офиц. приемки в войска. По этой теме. Тогда и порадуемся.
 
Назад
Сверху Снизу