Есть огромная разница, между воинственной риторикой, и решением этических проблем, сидя перед монитором и клавиатурой, и тем, что на самом деле чуствует человек, непосредственно сталкивающийся с этими проблемами, один на один, когда нет времени на рассуждения и принимания советов, но есть какие то внутренние табу и сомнения, которые годами воспитывались в нём.
С этим полностью согласен.
Я уже писал об этом раньше, и повторюсь сейчас: я рад за всех диванных экспертов и стратегов, и искренне сочуствую тем, кто на самом деле сейчас на переднем крае.
Здесь же полностью согласен только с подчеркнутым.
Но не смотря на моё полное согласие, я всё же не согласен с подтекстом - <
Мол вам там на диване легко решать. Посмотрел бы я на вас в поле, на границе, на переднем крае>.
И не согласен вот почему. Человек отличается от животного тем, что он может обдумать те или иные сценарии поведения в тех или иных потенциальных (в будущем) обстоятельствах. Обдумав и выбрав правильную реакцию, человек может изменить те или иные привычки, этические нормы и нравственные табу с тем, что бы в критической ситуации, когда нет времени на рассуждения, действовать правильно.
Так вот,
обдумывать различные сценарии лучше всего тогда, когда на это есть время и силы. В том числе, когда сидишь на диване.
--------------------------------------------------
То с чем мы сталкиваемся сейчас, когда палестинцы
нападают на Израиль,
прорывая границу с помощью безоружных собственных детей - это то новое, чего не было раньше. Ну, или по - крайней мере, я не помню что б такое было, да еще в столь массовом порядке.
У большинства из нас на подкорке, на внутренних табу и на этическом моральном уровне записано - нельзя стрелять в безоружного, нельзя стрелять в ребенка. И такое табу правильно работало до этого момента. Потому что в жизни бывает всякое. И 12 летний ребёнок мог случайно перейти границу (например не зная, что колючка через которую он пролез - это граница). Поэтому, моральное табу, не давшее солдату застрелить такого 12-летнего ребёнка (не смотря на приказ стрелять в каждого пересекающего ограждение) - такое табу вызвало правильные действия, позволив избежать трагедии.
Но сейчас ситуация другая. Враг зная наши моральные ограничения и табу, решил использовать их. Враг решил превратить безоружных и детей в оружие против нас. Массовый переход границы (пусть безоружных палестинцев) - это нападение на Израиль. И пожары на нашей территории - это наглядное подтверждение тому, что речь идет о нападении.
А с нападением на Израиль надо бороться. Дать массам безоружных арабов с 12-летними детьми прорвать нашу границу - это не правильное решение. Граница должна остаться неприкосновенной.
И если нет решения задачи сохранения неприкосновенности границы в рамках привычных и устоявшихся моральных норм и табу, то надо менять эти нормы и табу. Надо заменять их на другие. ИМХО