• Zero tolerance mode in effect!

Снаряжение, РГ, бронежилеты

Легкий бронежилет.Работали над ним в 2007-2008г. На фото первый рабочий вариант (уже не секретный). Настоящий немного отличается. Во время работы возник вопрос - какие варианты предотвращения или ослабления запреградной травмы возможны в таких жилетах?
 
А мы похожи на дипломированых травматологов?

Это типа замена шахпац каля?
 
Сегменты противотравматических пластин из Спетры на внутренней поверхности.
 
Насчет замены - не в курсе.
To Frosty74 поясни пожалуйста что это такое - элемент бронежилета или отдельный комплект?
 
Это зеркально конструкции керамических броников, т.е. кираса из Спектры а поверх нее - кевлар.
 
Сорри за занудливость, спектра - это материал такой? В гугле ничего не нашел...
 
Сорри за занудливость, спектра - это материал такой? В гугле ничего не нашел...

Spectra, a brand name of ultra-high molecular weight polyethylene (UHMWPE) fiber.


http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_high_molecular_weight_polyethylene
 
Сейчас работаем над гибкими флягами большого объема - 20-25л.
Предназначены для перевозки воды и переноски на небольшие
(конечно,все относительно) расстояния. Хотелось бы узнать мнения участников об оптимальных объемах таких "поилок".
И вообще есть реальные преимущества у сакиет штия перед жесткими флягами?
 
Сейчас работаем над гибкими флягами большого объема - 20-25л.
Предназначены для перевозки воды и переноски на небольшие
(конечно,все относительно) расстояния. Хотелось бы узнать мнения участников об оптимальных объемах таких "поилок".

Хотелосьбы понять вчём преимушество такого девайса над пакалем с бутылками? Я вижу только недостатки.

И вообще есть реальные преимущества у сакиет штия перед жесткими флягами?

Есть, например обёмы пустого сакит штия, элостичность, возможность пить с трубочкой на ходу нетратя время на вынимания.

Есть и недостатки. Чистка например, течи, трудность наполнения и трудность высасывания полностью всей воды, как результат там может скопиться надне осадок из слюны, остатков пиши и другой бяки. Вобшем более жосткие требования к обслуживанию в отличии от фляжки жосткой.

И да у всех сакиёт штия что я видел отсутствовет девайс ОМП-поилки для противогаза!
 
Вот и мне хотелось бы узнать в чем...
Насчет недостатков:
1.Согласен,что требования к эксплуатации поилок более жесткие.
2.Более чувствительны к повреждениям (типа проколов)
3.Стоимость куда выше.
4.Простота чистки, легкость наполнения и т.д. зависит от модели: например наши сакиет штия (Source),которые открываются сверху - есть специальный запатентованный способ - и наполнять и чистить достаточно легко и просто (не сочти за рекламу)
5.Есть специальные "газовые" сакиет штия и специальные шистомы(шлюкеры) для США и НАТО.Разрабатывается специальная поилка и для АОИ, правда в каком состоянии этот проект - не знаю.
 
Тогда ответь вчём преимушество 20-25 литрового сакит штия над канистрой или пакаль бакбуким?
 
Я и говорю, что не вижу видимых преимуществ. При перевозке канистры наверняка удобнее. Переноска вообще вопрос...
Если переносится общая вода на подразделение, то наверно лучше ее распределить между бойцами.(Те же бутылки или фляги). Может я чего-то не понимаю?
 
Я и говорю, что не вижу видимых преимуществ. При перевозке канистры наверняка удобнее. Переноска вообще вопрос...
Если переносится общая вода на подразделение, то наверно лучше ее распределить между бойцами.(Те же бутылки или фляги). Может я чего-то не понимаю?
имхо при переноски 20-25л разницы никакой, и то и другое будет на минсе висеть
распределить между бойцами не всегда возможно - "бойцы" несут всякие пакали и дополнительные 2кг мешают
(потому и разделение - отдельно воду, еду, пакаль махсаниёт и т.д.)
 
(Те же бутылки или фляги). Может я чего-то не понимаю?

Имено что непонимаете, сушетвует сумка дла 7 1,5 литровых бутылок. Вы попали под обстрел и осколками пробило две бутылку, вы потеряли 3 литра. Ели потеряли вапше, ибо пробитую бутылку можно побыстрму изолентой замотать.
А вот бурдюк на 10-20 литров так не залечиш. Заполнять и раздовать бутылями чем с бурдюком мягким бороться.

Из опыта своего скажу что сакиет штия свыше 2,5 литров теряют свои преимущества перед жосткой тарой.

Лутьше в рюкзаках два кармана под 1,5 литровую бутыль зделайте.
 
Имено что непонимаете, сушетвует сумка дла 7 1,5 литровых бутылок. Вы попали под обстрел и осколками пробило две бутылку, вы потеряли 3 литра. Ели потеряли вапше, ибо пробитую бутылку можно побыстрму изолентой замотать.

А вот бурдюк на 10-20 литров так не залечиш. Заполнять и раздовать бутылями чем с бурдюком мягким бороться.

Из опыта своего скажу что сакиет штия свыше 2,5 литров теряют свои преимущества перед жосткой тарой.

Лутьше в рюкзаках два кармана под 1,5 литровую бутыль зделайте.
Да я то как раз согласен :p Мне интересно какие практические причины могут быть для выпуска таких фляг. Может причина - то, что аналогичную флягу выпускает Кэмэльбек ;)

Вообще-то разрабатываем эту штуку для США, видимо у них такие фляги используются.
 
Бронежилеты в Израиле

А какие бронежилеты использует Цахал в пехотных частях? Как линейные войска так и резервисты.
 
керамика:
cer1.jpg

cer2.jpg

cerback.jpg

cerside.jpg

cerside2.jpg


здесь много фоток (не все по теме)
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=297725&highlight=%F7%F8%EE%E9
 
Назад
Сверху Снизу