Баги там отличные, это точно. А так... это игра, всё-таки.
Возьми на учениях и со-всем снаряжением, после марш-броска и отработки прикрытия с "кипат-ретек" сделай "дилюг кадима ле кипат-ретек хабаа". Бегом в горку, на 700-800м, пока своих условно фигачат из миномётов
И там бегом-кувырком ищи себе позиции, восстанавливай наблюдение, организовывай взаимодействие. Как по-мне - нифига не похоже...
Снайпинг и ЦАХАЛ
- Автор темы Adam Sniper
- Дата начала
-
- Теги
- снайпинг снайпинг в аои
Ну вот похоже нас для этого да для всяких "что то пошло не так" ситуаций и тренируют.На самом деле война может быть и разная.
Когда "гремя огнём, сверкая блеском стали", БТГр уже нанесли поражение на всю глубину и ширину, пехоте приходится выполнять рутинные задачи в составе своего подразделения (патрули, прикрытие путей логистики, борьба с РДГ противника и разведка по линии соприкосновения, эт сетера), где вызвать будет некого (Авиация занята на приоритетных направлениях, артиллерию раздёргали по зачам, оставив ошмётки для прикрытия). И вот тут наличные средства наблюдения и поражения для пехотных дистанций рулят.
На самом деле война может быть и разная.
Когда "гремя огнём, сверкая блеском стали", БТГр уже нанесли поражение на всю глубину и ширину, пехоте приходится выполнять рутинные задачи в составе своего подразделения (патрули, прикрытие путей логистики, борьба с РДГ противника и разведка по линии соприкосновения, эт сетера), где вызвать будет некого (Авиация занята на приоритетных направлениях, артиллерию раздёргали по зачам, оставив ошмётки для прикрытия). И вот тут наличные средства наблюдения и поражения для пехотных дистанций рулят.
Это эпическая бойня должна быть,чтобы так случилось.К тому же сценарий поправить нужно,если мы наступаем/наступали,то средств усиления много.ИМО
Не победили а тяжело наступаем на одном фронте и обораняемся на другом,откуда большую часть средств уселения перевели на первый.
Если честно то при кол-ве имеющихся средств усиления в наличии и емкосте ТВД еще и война на истощения до этого была.
А снайперы свою нишу в пехоте как снайперы имеют всегда.Просто не надо сводить это к элитным бойцам и меткой стрельбе за километр.Маскировка,наблюдение и стрельба на 800м здесь и сейчас рулят.ИМО
По-моему это не форс-мажор, а обычное дело. Разве не бывает такого, что в наступлении "рецеф лехима" ввиду объективных причин прерван, усилия переносятся на другое направление, а на твоём проводятся в основном вспомогательные операции в рамках наличных сил и средств? По-моему вполне обычная ситуация. Самое оно для общесредних пехотных снайперов, ИМХО.
Это эпическая бойня должна быть,чтобы так случилось.К тому же сценарий поправить нужно,если мы наступаем/наступали,то средств усиления много.ИМО
Не победили а тяжело наступаем на одном фронте и обораняемся на другом,откуда большую часть средств уселения перевели на первый.
Если честно то при кол-ве имеющихся средств усиления в наличии и емкосте ТВД еще и война на истощения до этого была.
А снайперы свою нишу в пехоте как снайперы имеют всегда.Просто не надо сводить это к элитным бойцам и меткой стрельбе за километр.Маскировка,наблюдение и стрельба на 800м здесь и сейчас рулят.ИМО
Вся проблема в том, что сегодня уже, как таковой нет войны фронтами, есть партизанско-диверсионные действия малых и средних групп, которые подавляют столь же ограниченные спецформирования при поддержке артиллерии, авиации и бронетехники. Последними фронтовыми операциями (могу и ошибаться) пользовались во-Вьетнамской войне, В Афганистане с 1980 уже фронтами не воевали, хотя ещё проводили крупные операции (первая и вторая Кунарские операции, к-примеру), когда требовалось обработать разом большие участки с гористым пересечённым рельефом, но это уже не фронты.
Сейчас концепция войны изменилась, современные методы слежения, выявления противника и его подавления позволяют просто не допустить больших скоплений техники и живой силы противника.
Фанерные самолёты и надувные танки для дезинформации это уже история.
Отслеживать можно каждую козявку размером с кролика или хорька, как днём, так и ночью.
Ну вот почему у вас все на оборот, через жопу?
Пользуются не тем, что хотят, а тем, что есть.
Скромнее надо быть, юноша. Вам до этих дистанций, по комплексу условий, как до горы раком.
Так идиот не тот кто подпускает. А тот кто прет. И это вы. Ретек...кадима... бе дилюгим....леестаер.
Верно. Добежит один из трех и поставит.
Если бы вас тренировали - этой темы бы не было.
Хотят рулить. Но не получается. Система не позволяет.
Вот вы смешные ребята! На то и нужны квалифицированные стрелки, снайперы, пулеметчики, гранатометчики... что бы по горам не скакать как в жопу ужаленные. Да еще со всем снаряжением.Возьми на учениях и со-всем снаряжением, после марш-броска и отработки прикрытия с "кипат-ретек" сделай "дилюг кадима ле кипат-ретек хабаа". Бегом в горку, на 700-800м, пока своих условно фигачат из миномётов
И там бегом-кувырком ищи себе позиции, восстанавливай наблюдение, организовывай взаимодействие. Как по-мне - нифига не похоже.
Но для этого надо не эш-эш-эш учиться кричать, а стрельбе.
Если мы сначала ее нашли.
И потом даже в идеале беспилотник увидел движение,оператор отметил цель как врага,ротный(комбат) увидел это у себя на планшете(или в очках уже) и отдал приказ на применении по цели скажем снаряда,арта приняла заказ,стреляет,пока долетит...все вместе возьмет минуты.И это планы на будущее,этого еще нет.
Скажем это бабах из под земли вылез с РПГ или ПТУР.Если цель ПТУР,то все хорошо сработает,а если РПГ?И это речь про равнину голую.
Что насчет партизанов в уже взятом и зачищеном городе?Средств усиления не так много,они ессесно есть,просто не готовы поддерживать с данного ракурсa(например и танк у Вас есть и арта,но бабах с неудобной стороны дома вылез).Махсом или патруль в городе и т.д.
Снайпер на своей дистанции на уровне батальона(где беспилотники не могут нести оружие)имеет меньший цикл обнаружение-выстрел.
Снайпер не замена средствам усиления и их незачем противопоставлять.ИМО
Необычно чтобы вообще ничего кроме снайперов под рукой.Это не характерно для общевойскового боя.IMO
Был уже этот разговор.
В милуиме все в среднем деградируют до такого уровня стрельбы,как бы кто не стрелял в садире,поэтому нельзя строить тактику вокруг того чего нет и не предвидется.А попадать на 800м со ворого выстрела в милуиме можно добится.Поэтому рулить таким не то чтобы хотят,просто выбора нет.Зато под рукой всегда.
Деградировать некуда. Как были жопорукими в садире - такими остаются и в милуиме.
Со второго выстрела говоришь? Можно. По стоячей на песке железке. Второго выстрела противник ждать не будет. Со второго выстрела попадать только в цахале учат. Со второго выстрела, вру, с третьего Овода убили.
залпа, не выстрела
На самом деле война может быть и разная.
Когда "гремя огнём, сверкая блеском стали", БТГр уже нанесли поражение на всю глубину и ширину, пехоте приходится выполнять рутинные задачи в составе своего подразделения (патрули, прикрытие путей логистики, борьба с РДГ противника и разведка по линии соприкосновения, эт сетера), где вызвать будет некого (Авиация занята на приоритетных направлениях, артиллерию раздёргали по зачам, оставив ошмётки для прикрытия). И вот тут наличные средства наблюдения и поражения для пехотных дистанций рулят.
До сих пор нигде и никому не удавалось отделаться глубоким и широким огневым поражением на всю глубину и ширину.
Это проистекает из самой сущности войны - мероприятия, в ходе которого одни люди (!) навязывают другим людям (!) свою волю.
Бесконечные попытки обойтись без пехоты, в характерной для Запада методе подменять организационные решения техническими раз за разом проваливаются.
Я могу заверить экипаж, что даже через сто лет, в эпоху лемовской Тучи, основой вооружённого противостояния будет квалифицированный, и что СХ, многочисленный пехотинец.
Пехота - основа всего военного оркестра.
Провалилась пехота - провалится весь концерт.
https://vk.com/video5179627_170558123
Вы, доктор будете смеяццо, но залповый снайперский огонь тоже был одно время моден в нашей непобедимой и легендарной.
Ты будешь смеяться еще больше, но залповый снайперский огонь - один из эффективных приемов применения. Просто его исполнять надо уметь. Не так как в Цахале.
Еще бы не эффективный. А залповый пулеметный артиллерийский огонь еще более эффективный. А еще лучше залповый ракетный - там ваще эффект во!
Притормози. Мы же о снайперах. Уничтожение патрулей, расчетов, саперных групп, цепи наступающей пехоты, десанта на броне..... да мало ли..... В тех ситуациях когда надо не дать, по возможности, остальным разбежаться. Особо элегантно выглядит при исполнении с разнесенных позиций.
Ты не понял - снайперский залп по одной цели. Вот теперь давай посмеемся.
Это как не модно?Сейчас стреляют залпами,но уже не гордятся этим?
А чего он сделает на 800м?Для РПГ далеко,для ПТУРА близко.Если он сам пулеметчик или снайпер,то тикать ему надо если по нему стреляет снайпер.Тока в этом случае он тупо умрет уставшим,потому что уже обнаруженная цель.Если атака противника сорвется уже хорошо.И потом мода может и прошла,но иметь второго стрелка никто не мешает.А вот прятатся снайперам надо лучше,чтобы второй выстрел вражеский снайпер не сорвал.
Человека попадающего гарантированно в другого человека на 800м нет.Ну и не снайперами едиными на 800м можно...
Что значит - "был". Он и есть. Даже из барретов стреляют, балбесы
Там вобще точного попадания не требуется - близкое попадение отрывает лишние конечности или на крайний случай унижает клиента морально.
Во-во, я как раз про вот это все. Старик, бросай гранату.
Я сюда можно и дусту, чтоб больше не выросло.
Я сюда можно и дусту, чтоб больше не выросло.
А чего он сделает на 800м?Для РПГ далеко,для ПТУРА близко.Если он сам пулеметчик или снайпер,то тикать ему надо если по нему стреляет снайпер.Тока в этом случае он тупо умрет уставшим,потому что уже обнаруженная цель.Если атака противника сорвется уже хорошо.И потом мода может и прошла,но иметь второго стрелка никто не мешает.А вот прятатся снайперам надо лучше,чтобы второй выстрел вражеский снайпер не сорвал.
Человека попадающего гарантированно в другого человека на 800м нет.Ну и не снайперами едиными на 800м можно...
Я другие форс-мажоры имел ввиду: типа батарейка села в рации или во время нивута не туда вышли. А так да, то что ты описываешь вполне нормальное явление. Кстати вот вполне себе нормальный сценарий: правительство решает таки выделить Старику клаптик земли под картоплю