Системы ПРО (кроме Израиля и России)

Американские ученые назвали главную сложность, с которой столкнется национальная ПРО при попытках ликвидации ядерной боеголовки потенциального противника. Поясняющее видео доступно на канале YouTube вашингтонского Центра стратегических и международных исследований.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abro...vnuyu-problemu-amerikanskoj-pro.d?id=48245663
 
Я так понимаю, 3:33 HIT TO KILL, а КР поражение радиовзрывателем?
- Типа того.
PAC-3 missile is the addition of a Ka band active radar seeker. This allows the missile to drop its uplink to the system and acquire its target itself in the terminal phase of its intercept, which improves the reaction time of the missile against a fast-moving ballistic missile target. The PAC-3 missile is accurate enough to select, target, and home in on the warhead portion of an inbound ballistic missile. The active radar also gives the warhead a "hit-to-kill" (kinetic kill vehicle) capability that completely eliminates the need for a traditional proximity-fused warhead. However, the missile still has a small explosive warhead, called Lethality Enhancer, a warhead which launches 24 low-speed tungsten fragments in radial direction to make the missile cross-section greater and enhance the kill probability. This greatly increases the lethality against ballistic missiles of all types.

Ракета PAC-3 имеет добавленный активный радиолокационный координатор диапазона Ka [0.75–1.11 см]. Это позволяет ракете отказаться от командной линии управления с земли на заключительной фазе и самой захватывать цель в конечной точке перехвата, что улучшает время реакции ракеты против быстро движущейся баллистической цели. Ракета PAC-3 достаточно точна, чтобы выбрать, нацелиться и сконцентрироваться на боеголовке перехватываемой баллистической ракеты. Активный радар также дает боеголовке способность "hit-kill" (кинетическая ударная боеголовка), которая полностью избавляет от необходимости традиционной неконтактно подрываемой боеголовки. Однако у ракеты все еще есть маленькая боеголовка осколочного типа, названная Усилителем Смертности, боеголовка, которая выбрасывает с небольшой скоростью 24 вольфрамовых фрагмента в радиальном направлении, чтобы сделать ракетное поперечное сечение больше и увеличить вероятность поражения. Это значительно увеличивает эффективность против баллистических ракет всех типов.
 
- Типа того.
PAC-3 missile is the addition of a Ka band active radar seeker. This allows the missile to drop its uplink to the system and acquire its target itself in the terminal phase of its intercept, which improves the reaction time of the missile against a fast-moving ballistic missile target. The PAC-3 missile is accurate enough to select, target, and home in on the warhead portion of an inbound ballistic missile. The active radar also gives the warhead a "hit-to-kill" (kinetic kill vehicle) capability that completely eliminates the need for a traditional proximity-fused warhead. However, the missile still has a small explosive warhead, called Lethality Enhancer, a warhead which launches 24 low-speed tungsten fragments in radial direction to make the missile cross-section greater and enhance the kill probability. This greatly increases the lethality against ballistic missiles of all types.

Ракета PAC-3 имеет добавленный активный радиолокационный координатор диапазона Ka [0.75–1.11 см]. Это позволяет ракете отказаться от командной линии управления с земли на заключительной фазе и самой захватывать цель в конечной точке перехвата, что улучшает время реакции ракеты против быстро движущейся баллистической цели. Ракета PAC-3 достаточно точна, чтобы выбрать, нацелиться и сконцентрироваться на боеголовке перехватываемой баллистической ракеты. Активный радар также дает боеголовке способность "hit-kill" (кинетическая ударная боеголовка), которая полностью избавляет от необходимости традиционной неконтактно подрываемой боеголовки. Однако у ракеты все еще есть маленькая боеголовка осколочного типа, названная Усилителем Смертности, боеголовка, которая выбрасывает с небольшой скоростью 24 вольфрамовых фрагмента в радиальном направлении, чтобы сделать ракетное поперечное сечение больше и увеличить вероятность поражения. Это значительно увеличивает эффективность против баллистических ракет всех типов.
Странное название, в реальности это скорее всего БЧ, формирующая поле поражения типа "завеса" со скоростями разлёта ПЭ ~50м/сек. Вольфрамовые или из обеднённого урана тяжёлые осколки могут с какой-то очень не большой вероятностью инициировать заряд ВВ ШЗ.
 
Противоракетная оборона Норвегии: Очередное обострение

Начальник разведывательной службы «Нис» ВС Норвегии генерал-лейтенант Мортен ХАГА ЛУНДЕ подтвердил готовность норвежской стороны выполнить свои обязательства перед США в рамках двусторонней программы по модернизации существующей РЛС контроля космического пространства «Глобус-2» и строительству в районе Вардё (провинция Финнмарк) «новой» радиолокационной станции, а если честно и откровенно, то попросту второй РЛС ПРО, получившей довольно незамысловатое и легко угадываемое предварительное прозвище «Глобус-3».

Модернизация второй «модификации» (стоимость работ оценивается в 100 млн. долл.) и строительство третьей (120 млн. долл.) запланированы на 2017-2020 годы. Очевидно, что это значительно повысит возможности Норвегии и «примкнувших к ней» США по наблюдению за пусками БРПЛ с российских ракетных подводных лодок из вод Арктики.

На таком фоне в рамках долгосрочного плана развития обороны Норвегии началась подготовка рекомендаций по вопросу возможного участия Норвегии в развертывании системы ПРО Европейского ТВД.

Ранее вопрос о присоединении к этой инициативе уже обсуждался в 2005-2013 годах, хотя с самого начала, ещё 2005 году нынешний генсек НАТО Йенс СТОЛТЕНБЕРГ, занимавший тогда пост премьер-министра Норвегии, заявлял о том, что его страна будет "работать в пользу сворачивания сегодняшних планов противоракетной обороны". Впрочем, это не помешало ему инициировать проведение «исследований и консультаций». Однако правящая в тот период парламентская коалиция выступила категорически против. В основном, опасаясь резко негативной реакции Москвы и не желая портить с нею отношения, на тот момент лучшие, чем когда-либо за всю историю двух стран. Поэтому к 2010 году, аккурат тогда, когда официально проанонсировали начало создания системы ПРО НАТО на Европейском ТВД для защиты от тактических баллистических ракет, в Норвегии строго наоборот – всякие шевеления по данному вопросу постепенно затихли.

Но все эти сложности не распространяются на системы ПРО морского базирования, поэтому в 2014 году Норвегия стала участником натовского же так называемого «Форума морской ПРО на ТВД» (Maritime Theater Missile Defence Forum). Для этого как нельзя лучше подходили пять фрегатов УРО типа «Ф. Нансен» ВМС Норвегии, оснащенных БИУС «Иджис» с РЛС AN/SPY-1 и УВП Mk.41, которые могут быть модернизированы для участия в системе ЕвроПРО.

А затем геополитическая ситуация изменилась настолько кардинально, что новый премьер-министр Эрна СУЛЬБЕРГ в 2015 году прямо заявила о готовности страны внести свой вклад в создание системы ЕвроПРО. На фоне продолжающейся антироссийской компании среди норвежских парламентариев также отмечается постепенный рост сторонников этой идеи.

Соответствующее выступление российского посла Teimuraz Otarovich Ramishvili перед норвежскими слушателями не заставило себя ждать. Если я правильно понял, то даже дважды – в марте и в апреле. По мнению дипломата, решение будет иметь «катастрофические последствия».

Но это так и не остановило новый этап исследований о возможном потенциале норвежского вклада в перспективную систему ЕвроПРО и ожидаемых последствиях. Исследования поручены специалистам НИИ «Ффи» министерства обороны, которые тесно сотрудничают по этому вопросу с Агентством ПРО США и должны осветить следующие основные вопросы:

• оценка имеющейся в наличии военной инфраструктуры для размещения элементов ПРО;
• потребность в строительстве новых военных объектов для размещения элементов ПРО на территории страны;
• перспективные образцы систем ПРО на международном рынке вооружений, их доступность и возможности закупки;
• оценка потребного финансирования программы;
• потребность в специалистах по обслуживанию, управлению и эксплуатации средств ПРО;
• оценка возможной реакции РФ в связи с размещением элементов ПРО на территории Норвегии.

Завершение работ и представление итогового документа правительству ожидается к концу текущего года.

И тут вишенкой на торте как по заказу издание «Классовая борьба» (Klassekampen) как всегда совершенно неожиданно стало обладателем секретного отчета ВВС Норвегии о печальном состоянии ПВО страны и о том, что присоединение к интернациональной системе ПРО – едва ли не единственный выход из сложившейся ситуации.

Разумеется сам отчет публиковать они не стали, но предложили своим читателям статью с основными положениями документа.

Итак, в целом, норвежская система ПВО на основе ЗРК NASAMS, мягко говоря, не в полной мере удовлетворяет современным требованиям обороны и безопасности. Их текущий потенциал описывается как «ограниченный» – небольшой количественно и со слишком малой дальностью действия. При защите военных объектов эти комплексы недостаточно эффективны не только в случае использования противником тактических баллистических ракет, но даже «простых» крылатых ракет и высокоточных авиабомб.

«Размеры наземной структуры ПВО в Норвегии ограничены (...) Количество объектов, требующих защиты ПВО, значительно больше, чем количество зенитных огневых средств системы, в сравнении с любыми воздушными угрозами, которым каждое подразделение ПВО противостоит».

Основная часть документа посвящена организации ПВО АвБ Эвенес – будущей передовой авиабазы ВВС на севере страны. В соответствии с документом, ракетный удар «можно ожидать на начальном этапе стратегического наступления на Норвегию, при этом аэродромы базирования истребителей являются наиболее вероятными целями». Основываясь на информации службы военной разведки «Нис», новой и существенной угрозой при этом становятся тактические баллистические ракеты: «Разведслужба в данной работе предполагает, что перспективная структура ПВО должна иметь свой собственный потенциал защиты от таких ракет, либо рассчитывать на помощь систем из архитектуры ПРО НАТО для соответствия таким угрозам».

Там же упоминается, что проблемы с ПВО не только на Эвенесе. В полной мере всё это относится и к АвБ Эрланн – главной базе ВВС Норвегии и основному будущему аэродрому базирования для новых истребителей-бомбардировщиков F-35.

В общем, перед норвежскими политиками стоит непростая дилемма: либо присоединяться к спорной инициативе НАТО по созданию общей системы ЕвроПРО, разгоняя новую «локальную» гонку ядерных вооружений, теперь еще и в Арктике, либо развивать свой собственный соответствующий национальный потенциал, что обойдется не просто очень, а очень дорого, причем растянется на долгие годы, это к гадалке не ходи.

В заключение я не могу не поздравить с прекрасной аналитикой диванных экспертов двух стран. И причем безо всяких «сливов», очень вовремя сделанных «неназванными источниками» из ВВС. То, что в статье «Классовой борьбы» подаётся с некоторым налетом сенсационности, давно очевидно любому мало-мальски грамотному человеку, кто способен сопоставить географические размеры Норвегии и ТТХ шести батарей ЗРК NASAMS-2 – неоптимизированных для перехвата баллистических целей, из которых только один находится на боевом дежурстве в постоянной готовности к применению.

Тоже мне бином Ньютона. Скорее секрет Полишинеля.

Ну, а реакцию русских просчитать еще проще. Если уже даже зеленые медведи легко предсказывают действия руководства...
http://andrej-kraft.livejournal.com/85149.html
 
США успешно испытали систему перехвата межконтинентальных баллистических ракет над Тихим океаном: радары засекли ракету-имитатор, а перехватчик сбил ее, отчитался Пентагон. В оборонном ведомстве заявили о "высоковероятной" угрозе реальных запусков, как заключили СМИ, в первую очередь со стороны КНДР. На сайте Пентагона обещают опубликовать фото и видео запуска, пишетNEWSru.com.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abro...perehvata-ballisticheskih-raket.d?id=48900317