• Zero tolerance mode in effect!

САУ

Не, с А5 путаете наверно: А6 и А7 отличаются только электроникой и шасси.
 
тут видать разные версии, толстый заряжающий руки до крови разодрал?
 
Вот именно. А вот амеры ручное досылание практикуют, для сравнения:

PS. @silentpom , он сам виноват: коллега в перчатках. Кста в Мсте руки разодрать еще проще.
самдурак, ага.

вот мста. конкретно при заряжании руки не обдираются

в гвоздике тоже (ролик хороший)

конкретно в паладине не нравится, что после заброса тяжелого снаряда надо вставить мелкий капсюль. обычно после тяжестей бывают проблемы с мелкой моторикой
 
А , скорострельность и безопасность не падает от этого ?
если картузы хранятся в пеналах - не падает. скорострельность - зависит от системы

ну и как писали выше - можно увеличить камору - нет проблемы с совместимостью гильз
 
А , чем картузное заряжание лучше раздельно - гильзового ?
Модули можно со сгораемыми гильзами сравнить. Развитием которых они по сути и являются, ключевая их фишка это новые материалы (меньше износ ствола, меньше дульное пламя и.т.д.) другие температуры применения, водостойкость и.т.д. В общем сгораемая гильза на новом техническом уровне, решили часть застарелых проблем с ними и добавили ряд плюсов.
 
если картузы хранятся в пеналах - не падает. скорострельность - зависит от системы

ну и как писали выше - можно увеличить камору - нет проблемы с совместимостью гильз
Тем, что оно породило модульное - обладающее широкими возможностями автоматизации стрельбы, в отличие от гильзового.
Модули можно со сгораемыми гильзами сравнить. Развитием которых они по сути и являются, ключевая их фишка это новые материалы (меньше износ ствола, меньше дульное пламя и.т.д.) другие температуры применения, водостойкость и.т.д. В общем сгораемая гильза на новом техническом уровне, решили часть застарелых проблем с ними и добавили ряд плюсов.
Спасибо , понял.
 
Модули можно со сгораемыми гильзами сравнить. Развитием которых они по сути и являются, ключевая их фишка это новые материалы (меньше износ ствола, меньше дульное пламя и.т.д.) другие температуры применения, водостойкость и.т.д. В общем сгораемая гильза на новом техническом уровне, решили часть застарелых проблем с ними и добавили ряд плюсов.
а что мешает эти "новые материалы" в гильзу засунуть (в латунь)?

Тем, что оно породило модульное - обладающее широкими возможностями автоматизации стрельбы, в отличие от гильзового.

и на счет "модульное обладающее широкими возможностями автоматизации стрельбы, в отличие от гильзового" - как-то абсолютно не очевидно...
 
Почитайте о процессе подготовки к стрельбе переменных гильзовых зарядов на 152-мм гаубицах и поинтересуйтесь, какая система анонсирована в российской Коалиции. Можете также сравнить количество заряжающих на Мсте и Арчере.
 
а что мешает эти "новые материалы" в гильзу засунуть (в латунь)?
Ничего не мешает, не хотят саму гильзу использовать. Модуль же полностью сгораемый, а это весьма удобно. Не нужно латунь использовать, при транспортировке можно привезти больше. Процесс производства убирает звено с металлом, как я понимаю в случае с модулем все этапы можно на одном предприятии организовать.
 
Почитайте о процессе подготовки к стрельбе переменных гильзовых зарядов на 152-мм гаубицах и поинтересуйтесь, какая система анонсирована в российской Коалиции. Можете также сравнить количество заряжающих на Мсте и Арчере.
Мне Цезарь нравится
Бля, никаких протирок мокрым банником каморы и затвора, никаких капсюлей, никаких верОвочек, как в паладинах.
Если Богдану сделают как Цезарь - будет прекрасно.
А Арчер - имхо слишком заумно наворочено, а ведь "все гениальное - просто"
 
Мне Цезарь нравится
Бля, никаких протирок мокрым банником каморы и затвора, никаких капсюлей, никаких верОвочек, как в паладинах.
Если Богдану сделают как Цезарь - будет прекрасно.
А Арчер - имхо слишком заумно наворочено, а ведь "все гениальное - просто"
Большинство предпочитает нормальные САУ с башней, а не Цезарь.
 
Назад
Сверху Снизу