• Zero tolerance mode in effect!

Россия и конфликт в Сирии

Ну на самом деле, статья не осуждает наемничество, а его рекламирует: смотрите как много у нас платят людям - 80-250 тыс. А еще есть и страховки и компенсации. И даже законы готовим все упрощающие...
И да, эта и подобные людоедские статьи, место которым в разделе форума Гебельсовщина, они вдалбливают в головы РФ обывателя мужского рода, в возрасте 35-40 лет одну простую мысль - Якобы возможно просто принять некий закон который позволит такому человеку ехать в любую страну, куда ему прикажут и например Убивать хохлов, Убивать террористов или повстанцев в Сирии. И самое главное ему кроме денег за это ничего не будет.

Полное вранье, т.к. нормы Российского законодательства как их не правь, будут вступать в противоречие с Женевской конвенцией 1949 г.
О защите жертв войны.
Что бы любой подобный "командировочный" считался комбатантом, а не простым уголовником или еще хуже - террористом, нужно что бы страна выполнила ряд условий.

Я даже зацитирую ту статью о Наемниках и Комбатантах:
Статья 43. Вооруженные силы
....
2 Лица, входящие в состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте (кроме медицинского и духовного персонала, о котором говорится в статье 33 Третьей конвенции), являются комбатантами, т.е. они имеют право принимать непосредственное участие в военных действиях.
3. Всякий раз, когда сторона, находящаяся в конфликте, включает в свои вооруженные силы полувоенную организацию или вооруженную организацию, обеспечивающую охрану порядка, она уведомляет об этом другие стороны, находящиеся в конфликте.
Статья 47. Наемники
1. Наемник не имеет права на статус комбатанта или военнопленного.
2. Наемник — это любое лицо, которое:
....
e) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся
в конфликте; и
f) не послано государством, которое не является стороной, находящейся
в конфликте, для выполнения официальных обязанностей в качестве

лица, входящего в состав его вооруженных сил.

Т.е. о чем бы не мечтали Граждане РФ и ее Лидеры, без того что бы сначала официально признавать, что такая то организация (например Вагнер) является частью ее вооруженных сил и действует на территории например Украины.
А вот именно это - признавать все ЧВК частью своих вооруженных сир, как требуют международные законы, именно этого и не хотят в РФ.
 
Типа вот так просто без какого либо смысла- взяли и продрявили отверткой бак? И грузовиком стаб снесли? Забавно....
Ещё раз. Я не знаю, какой у них был замысел. Я не аналитик и не экстрасенс. Стабилизатор мог быть поврежден без всякой связи и в другое время. Продырявили не бак, а маленький лючок, который можно быстро заменить. Кроме этого, у нас нет никаких фоток разрушений, следов фугасного или осколочного действия, ни сообщений от реблов, группировок, Рейтерс или ещё каких то источников. Версий может быть тысячи, начиная от того, что ничего не было, заканчивая тем, что все было во много раз хуже. Не представляя, что же там произошло, невозможно говорить о каком то смысле.
 
А вот именно это - признавать все ЧВК частью своих вооруженных сир, как требуют международные законы, именно этого и не хотят в РФ.
Ну ещё бы... То что т.н. "ЧВК Вагнера" - подразделение ВС РФ (не знаю уж которых войск - армии, ФСБ или МВД, да это и не существенно) - ясно даже и ежу... Ну не вручают наемникам орденов в Кремле...
Но вообще отучить граждан наемничать - довольно просто - упрощенное судопроизводство при захвате, и за сарай... Оставшиеся в живых довольно быстро дойдут до мысли что оно как-то не выгодно выходит... Ну или если гуманизм мучит - то на большие сроки и без права досрочного освобождения и без каких бы то ни было обменов пленных...
 
Нет, ну это специально , чтобы поиздеваться? Ну прочтите весь мой диалог со слабом, где он спросил : "зачем?" , и я два раза ему и вам повторил, что не имею ни малейшего понятия , зачем. А затем, навскидку, сказал, что возможно, чтобы отвлечь. Но это не суть моего поста, даже не предположение, потому что я уже сказал, что нельзя делать предположения не зная, что произошло. И вам на русском языке сказал, что кроме того, что это были повреждения не в результате бомбежки и обстрела, я ничего не утверждаю. Более того, даже не интересно.
Все? Вопросов по третьему разу не будет?
 
Ну ещё бы... То что т.н. "ЧВК Вагнера" - подразделение ВС РФ (не знаю уж которых войск - армии, ФСБ или МВД, да это и не существенно) - ясно даже и ежу... Ну не вручают наемникам орденов в Кремле...
Но вообще отучить граждан наемничать - довольно просто - упрощенное судопроизводство при захвате, и за сарай... Оставшиеся в живых довольно быстро дойдут до мысли что оно как-то не выгодно выходит... Ну или если гуманизм мучит - то на большие сроки и без права досрочного освобождения и без каких бы то ни было обменов пленных...
какое судопроизводство?? наемник приравнивается к бандиту. в военное время проще некуда - до ближайшей стенки
 
какое судопроизводство?? наемник приравнивается к бандиту. в военное время проще некуда - до ближайшей стенки
Ну так а я про какое судопроизводство говорю? А за сарай, а не до стенки - исключительно из эстетических соображений...
 
Эк, у тебя все просто, а какже - "маю час,маю натхнення" ?
А этого я как раз не сторонник... А то знаешь, случались и у чеченов настроения, один знакомый после командировки полгода молчал... Да и сейчас (а лет уж прошло порядочно) не особо разговорчив...
 
А этого я как раз не сторонник... А то знаешь, случались и у чеченов настроения, один знакомый после командировки полгода молчал... Да и сейчас (а лет уж прошло порядочно) не особо разговорчив...
Я тоже не сторонник, так кто ж меня спрашивать будет. Куда вляпаются так оно там и будет.
 
Давайте легалайз чвк, побольше и разных. Это ж такой развеселый джинн:
сейчас кажется что это прикольный инструмент гибридного влияния на недостаточно руssкий окружающий мир, но стоит центральной власти хоть на минуту дать слабинку - и будет в федерации не один, а 10 кадыровых, каждый сам себе на уме - веселуха ж. Войнушки там между собой будут устраивать, @бя попутно в жопу всех федералов, которые не попрятались.
 
По фотографии Су-24 со струйкой из бака - я обратил внимание на аспект, который, вроде бы, не обсуждался.
Заявление МОРФа: «31 декабря 2017 года с наступлением тёмного времени суток аэродром Хмеймим подвергся внезапному миномётному обстрелу мобильной диверсионной группы боевиков. В результате обстрела двое военнослужащих погибли», — уточняется в сообщении Минобороны.

Позвольте, но фотография сделана днём или утром, но не ранним, зима, всё-таки, светает поздно. Это что, много часов керосин вытекает без помех? Я в чайник воду наливаю струйкой поменьше, и на 2 литра уходит где-то полминуты. Ну, скажем, керосина уходит 6 литров за минуту, за час - 400 литров. Пробоина выше середины бака, до утра должно было всё до этого уровня уже слиться. Это 1.
2 - снимать есть кому, но срочно заглушить дырку деревянным чопиком или куском резины некому было?
3 - пожарные автомобили на базе есть, они должны были залить пеной место разлива, солдаты - закидать песком и другими впитывающими материалами. И хотя бы поставить под струю бочку для сбора . Есть же инструкции по ликвидации. Оставлять лужу керосина, чтобы он испарялся и ждал искры - поопаснее для самолётов. чем осколочные повреждения. Никаких следов этих действий не видно.
4 - ВПП покрыта лёгким снежком. При этом вытекающий керосин, как и положено, делает лужу и растворяет снежок. Только эта лужица диаметром пару метров, она только что начала образовываться, ничего похожего на разлив сотен литров нет.

Вывод: где-то враньё (какой шок!). Если предположить, что враньё с тёмным временем суток, то миномётный обстрел, который и так крайне сомнительно выглядел, днём становится уже просто самоубийственной акцией. Если дневной налёт дрынов, то это тоже нерационально - лишать их скрытности и подставлять под огонь из любого оружия, и РЛС не требуется.
Ну да, МОРФ опять соврал.
 
стоит центральной власти хоть на минуту дать слабинку - и будет в федерации не один, а 10 кадыровых, каждый сам себе на уме - веселуха ж.
Ты думаешь, она (власть) этого не знает? Уж в чём-чём, а в деле прикрытия своей жопы от возможных неприятностей - они у нас профи... Правда дураки редкие, да еще и считают всех тупее себя, так что может и реализоваться - если допустим кто с дуру решит, что ЧВК можно например как противовес Кадырову использовать...
 
когда ЧВК в России легализуют - большинство будет представлять из себя офисное помещение по найму сотрудников, как максимум - участок земли с тиром и полосой препятствий. А вот те ЧВК кого надо ЧВК будут сидеть на инфраструктуре и ресурсах ВС РФ/ФСБ.
 
А вот те ЧВК кого надо ЧВК будут сидеть на инфраструктуре и ресурсах ВС РФ/ФСБ.
На них и сидят... А когда их легализуют - будут сидеть на базе уже существующих охранных агенств - а у крупных это далеко не только "офисное помещение по найму сотрудников, как максимум - участок земли с тиром и полосой препятствий."... У них хозяйство побогаче (да и опыт разборок между собой по указанию заказчиков тоже есть обычно)...
 
когда ЧВК в России легализуют - большинство будет представлять из себя офисное помещение по найму сотрудников, как максимум - участок земли с тиром и полосой препятствий. А вот те ЧВК кого надо ЧВК будут сидеть на инфраструктуре и ресурсах ВС РФ/ФСБ.

Любой силовой институт - сам по себе потенциальный источник добычи ресурсов, инфраструктуры и вообще всего, чего надо.
 
Через несколько лет чвк в рф будут исполнять роль регионального войска на случай общественных волнений
 
Через несколько лет чвк в рф будут исполнять роль регионального войска на случай общественных волнений
Думаю не доверят - примерно как сейчас не особо доверяют ЧОПовцам... Слишком "вольные" организации, что те, что другие...Непонятно, чего ждать...
 
Назад
Сверху Снизу