Ну надо же, наконец-то. Теперь Роскосмиосу надо начать массово их пулять, пока -Мки ещё держатся, этот одиночный пуск ни о чем. Ну и посмотрим, какая надежность будет у этих "импортозамещенных" агрегатов.
Российская космонавтика
- Автор темы Alfonso5
- Дата начала
Ну надо же, наконец-то. Теперь Роскосмиосу надо начать массово их пулять, пока -Мки ещё держатся, этот одиночный пуск ни о чем. Ну и посмотрим, какая надежность будет у этих "импортозамещенных" агрегатов.
Китаец продаст родную мать. Зависит только от количества $. Если не Китай как таковой, то какой-нибудь ушлый китайский манагер. Тем-более, всё, что Китай производит с военной приёмкой - такого-же качества, в теории, может обеспечить и РФ. "Милитари" это чаще всего не технология, а условия отбраковки. А если речь идёт о мелочи - диодах, транзисторах, цифровых микросхемах низкой степени интеграции разработки СССР, то я предпочту российские китайским. У них первых есть ефрейторский зазор на предельные параметры. Другое дело, что криво скопировав какой-нибудь копеечный PIC8 в количестве 100 штук и обозвав его 100500ВП9000 российский производитель пытается покрыть этой партией ФЗП всего завода за пятилетку вперёд.
ну третий пуск это не совсем одиночный
Имелось в виду первый после крымняша, по очевидным причинам.
Кому сейчас вообще нужны элементы "разработки СССР"? Делать плату под выводные Д9Б, КТ3102 или KР1533ЛА3, вместо нормальных SMD компонентов с характеристиками в разы лучше? Небольшой разброс на предельные параметры - это, конечно, хорошо, но даже если просто брать характеристики современных компонентов по столбцу Min, то оно в разы лучше.
Довольно печальная и поучительная история ракетного стартапа:
Ребята, конечно, допустили по неопытности кучу ошибок. Да и не только по неопытности, тут и отсутствие здравого смысла -- такое чувство, что они при создании системы управления пренебрегли model-based design, и про недостаточную отработку на стендах он и сам говорит, ну а их огневые оспытания это трындец, особенно "дожиг топлива". Про отношения с государством и с МАИ там тоже интересно, в принципе то, что я и ожидал бы.
Ребята, конечно, допустили по неопытности кучу ошибок. Да и не только по неопытности, тут и отсутствие здравого смысла -- такое чувство, что они при создании системы управления пренебрегли model-based design, и про недостаточную отработку на стендах он и сам говорит, ну а их огневые оспытания это трындец, особенно "дожиг топлива". Про отношения с государством и с МАИ там тоже интересно, в принципе то, что я и ожидал бы.
Последнее редактирование:
Сами себе противоречат: "до места образования трещины добраться [по смыслу того, что он говорит - снаружи] сложно. "Там и кабели, и надо будет отсоединить термоизоляцию".
Такой длины трещину я бы счёл усталостной. Ну я не великий металловед. Если бы дефектоскопом полазить вблизи трещины, что-то прояснилось бы, нет?
Вроде бы уже почти официально: задел "Союз" в прошлом году (жесткую стыковку отметили еще тогда, теперь, как оказалось, она не прошла без последствий).
В ГРЦ имени Макеева разработали концепцию новой сверхтяжёлой ракеты-носителя
В России разработана концепция новой сверхтяжелой ракеты-носителя для полетов к Луне и Марсу. Новая ракета получила название "Лидер", заявили в пресс-службе государственного ракетного центра имени академика В. П. Макеева (ГРЦ).
"Разработана концепция создания ряда ракет-носителей сверхтяжелого класса на базе ракеты "Лидер" - для облета Луны, для реализации лунной программы и для миссий к Марсу"
- приводит ТАСС выдержку из документов ГРЦ.
topwar.ru
В России разработана концепция новой сверхтяжелой ракеты-носителя для полетов к Луне и Марсу. Новая ракета получила название "Лидер", заявили в пресс-службе государственного ракетного центра имени академика В. П. Макеева (ГРЦ).
"Разработана концепция создания ряда ракет-носителей сверхтяжелого класса на базе ракеты "Лидер" - для облета Луны, для реализации лунной программы и для миссий к Марсу"
- приводит ТАСС выдержку из документов ГРЦ.
В ГРЦ имени Макеева разработали концепцию новой сверхтяжёлой ракеты-носителя
В России разработана концепция новой сверхтяжелой ракеты-носителя для полетов к Луне и Марсу. Новая ракета получила название "Лидер", заявили в пресс-службе государственного ракетного центра имени академика В. П. Макеева (ГРЦ). Разработана концепция создания ряда ракет-носителей
topwar.ru
Рогозин назвал бессмысленной новую лунную гонку
Лунная гонка между космическими державами, в том числе между Россией и США, доходит до определенного предела, после чего становится бессмысленной. Об этом заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в ...
www.rbc.ru
После вот этого:
дальше можно просто не читать. Потому что РД-0120 не выпускается уже лет тридцать и проще разработать новый, чем восстановить производство этого...
Ведущий Первого канала на 1:40: "там [в космосе] мы, как известно, лидируем"
А еще Путин пригрозил пальчиком Рогозину:
С учётом этого «Роскосмосу» было поручено подготовить ряд новых программ, в том числе направленных на разработку ракетного комплекса сверхтяжёлого класса, на создание космической группировки в рамках проекта «Сфера», а также на дальнейшее развитие системы ГЛОНАСС. Однако, как я вижу по представленной информации, указанные программы до настоящего времени не утверждены. Прошу доложить сегодня, в чём причины такой задержки, когда будет окончательно завершено их формирование.
Так рогозин уже заявил,что все было представленно ещё в августе. Так что или кабаев нехера не в курсе или гозя пиздит.
Ведущий Первого канала на 1:40: "там [в космосе] мы, как известно, лидируем"
А еще Путин пригрозил пальчиком Рогозину:
С учётом этого «Роскосмосу» было поручено подготовить ряд новых программ, в том числе направленных на разработку ракетного комплекса сверхтяжёлого класса, на создание космической группировки в рамках проекта «Сфера», а также на дальнейшее развитие системы ГЛОНАСС. Однако, как я вижу по представленной информации, указанные программы до настоящего времени не утверждены. Прошу доложить сегодня, в чём причины такой задержки, когда будет окончательно завершено их формирование.
США, Канада и Израиль запустили семь малых спутников с МКС
В четверг, 5 ноября, семь малых космических аппаратов из США, Канады и Израиля были выведены на орбиту с борта Международной космической станции, сообщил американский пусковой оператор Nanoracks.
Трансляция запуска спутников велась в YouTube-канале компании. Аппараты вылетели с пусковой платформы разработки Nanoracks, прикрепленной к японскому манипулятору, отмечает РИА Новости.
В космос отправлены спутники SpOC, Bobcat-1 и NEUTRON-1 разработки американских университетов, LEMUR-2 (v4.7) и LEMUR-2 (v4.американской компании Spire Global, DESCENT и SATLLA-1 канадского и израильского университетов.
Роскосмос запросил 1,5 триллиона рублей на создание многофункциональной спутниковой системы «Сфера»
Госкорпорация "Роскосмос" запросила у правительства 1,5 триллиона рублей на создание многофункциональной спутниковой системы "Сфера" - российского ответа американской спутниковой системе Starlink от Илона Маска и британо-индийской OneWeb, рассказал в интервью РИА Новости член коллегии Военно-промышленной комиссии России Александр Иванов.
Эта сумма превышает размер всей Федеральной космической программы России на десятилетий период (с 2016 по 2025 годы выделяется 1 трлн 406 млрд рублей), то есть еще до секвестра, а также в два раза больше, чем сумма инвестиций для реализации проекта Starlink (оценивается в $10 млрд).
https://ria.ru/20201106/sfera-1583296336.html
https://habr.com/ru/news/t/526792/
https://www.roscosmos.ru/media/pdf/russianspace/rk2020-08-single.pdf
Госкорпорация "Роскосмос" запросила у правительства 1,5 триллиона рублей на создание многофункциональной спутниковой системы "Сфера" - российского ответа американской спутниковой системе Starlink от Илона Маска и британо-индийской OneWeb, рассказал в интервью РИА Новости член коллегии Военно-промышленной комиссии России Александр Иванов.
Эта сумма превышает размер всей Федеральной космической программы России на десятилетий период (с 2016 по 2025 годы выделяется 1 трлн 406 млрд рублей), то есть еще до секвестра, а также в два раза больше, чем сумма инвестиций для реализации проекта Starlink (оценивается в $10 млрд).
https://ria.ru/20201106/sfera-1583296336.html
https://habr.com/ru/news/t/526792/
https://www.roscosmos.ru/media/pdf/russianspace/rk2020-08-single.pdf
Если бы не картинка, то я сразу бы и не понял, сколько это... Ну чё, просил бы сразу в долларах или евро. Чтобы с бумажками не возиться.Роскосмос запросил 1,5 триллиона рублей на создание многофункциональной спутниковой системы «Сфера»
Госкорпорация "Роскосмос" запросила у правительства 1,5 триллиона рублей на создание многофункциональной спутниковой системы "Сфера" - российского ответа американской спутниковой системе Starlink от Илона Маска и британо-индийской OneWeb, рассказал в интервью РИА Новости член коллегии Военно-промышленной комиссии России Александр Иванов.
Эта сумма превышает размер всей Федеральной космической программы России на десятилетий период (с 2016 по 2025 годы выделяется 1 трлн 406 млрд рублей), то есть еще до секвестра, а также в два раза больше, чем сумма инвестиций для реализации проекта Starlink (оценивается в $10 млрд).
https://ria.ru/20201106/sfera-1583296336.html
https://habr.com/ru/news/t/526792/
https://www.roscosmos.ru/media/pdf/russianspace/rk2020-08-single.pdf
Скоро Alex_ii в помощь придут космические технологии! МИТ будет разрабатывать не имеющие аналогов технологии гидроразрыва пласта. Видимо на базе межконтинентальных баллистических ракет.
www.finanz.ru
Нефтяную промышленность России доверили «Роскосмосу»
Госкорпорации под руководством Дмитрия Рогозина поручили за 2 года создать технологии гидроразрыва пласта.