Реконструкция системы взглядов барона неотменно висит у меня на стенке. Я ссылаюсь именно на раннего.
Пардон за оффтоп.
Российская космонавтика
- Автор темы Alfonso5
- Дата начала
Пардон за оффтоп.
Вполне полноценными - у них все стыковки были ручными - и довольно удачными. Как собственно и у Аполлонов...
А какая, интересно, у Джемини была автономность? Теоретически, можно ли было их использовать в качестве "такси" и аварийного средства спасения на ДОСе?
Теоретически - BIg Gemini собирались использовать в связке с MOL... Как советский ТКС примерно...
"Никто не совершенен" (С). По "расходникам" - автономность большая, по тому, что с кресла встать особо некуда = гиподинамия. Здесь два обитаемых объёма на "Союзе" (допускающие вариативность) - в принципе, была гениальная мысль. На мой вкус, самая архаика была в катапультируемых креслах (!!) Джемини. Это был ненужный шаг назад даже сравнительно с Меркьюри.
Вообще интересно бы абстрактно "обкатать" альтернативку по неконфликтному международному сотрудничеству разработчиков уже на этой стадии. Эдакую технократическую утопию. Что было бы: без меряния письками политиков/военных. При доверии, сотрудничестве и кооперации. (Со вздохом) I have a dream...(((
Ну например - доработанный Меркурий на Р-7 в облет Луны...
Плантатор
Помножен на ноль
Не взлетит )
Обоснуй... Ракета конечно не Р-7 в своем первичном виде а Молния. Гленновская Frendship-7 весила 1352 кило, последний Меркурий (летавший сутки с лишним) - 1360кг Значит еще сотни кг должно хватить на облет Луны...
Плантатор
Помножен на ноль
Угу . В один конец
Сидеть недельку в двух кубах пространства )
Плюс надо маневрировать . Там надо сервисньій модуль на тонну-полторьі
В облет Луны. Без выхода на орбиту. Ни фига там не надо маневрировать - только мелкие коррекции... Ну и гравиманевр, конечно. Поэтому никаких сервисных модулей.
Ага, гадость. Примерно такой же план полета был у Зонда (который Л-1), только там экипаж два человека... И масса около 5 тонн...
Куда столько на 1 человека? Впрочем запас карман не трет, а полторы тонны Молния в облет Луны утащила бы... Вот теплозащиту надо усиливать - это да...
(Укоризненно) я ж предлагал утопию, а не лютый садизьм и вопиющую бесчеловечность. Как оне в этой баночке летали - вообще отказываюсь представить. И не забудь посадку со второй космической...
А утопия - она всегда такая, если ее пальцем поковырять... А про вторую космическую - правда, теплозащиту пришлось бы порядком усилить... Но технически - реализуемо, хоть и стремно...
Дык и герои соответствующие! Помнишь, в "Стажёрах": "Главное в жЫзни - это красиво умереть!"... "Прибудем на 'Тахмасиб' - дам поцеловать ключ от стартера!". Заводную ручку, ага...)))
Плантатор
Помножен на ноль
Воздух , топливо в основном . Еда мало весит
Ну так помню конечно... Кстати герои там (за вычетом пацана-сварщика) - вполне адекватные... Юрковский конечно тот еще перец - но как раз он-то мне знаком и понятен насквозь - я вырос считай при геолого-съемочной партии..
Воздух - фигня, у американцев кислородная атмосфера была, кислороду надо не так уж много. Топлива тоже надо мало - только на мелкие коррекции - на орбиту облета Луны с возвратом на Землю его выводит 4 ступень Молнии. До фига массы надо на усиление ТЗП - но корабль реально маленький - так что будет не фатально много...
Чет запутал меня. Лишь трансфер с НОО до Луны это уже Δν>4 км/с. Молния (Молния-М) - это "семерка" с разгонником Блок «Л». Довольно древний и не очень эффективный разгонник (в сравнении с Блок «Д» или Фрегатом). Никакие 1.5 т на лунную орбиту Молния вывести не могла, она afair до ~9.5 км/c (ВЭО) разгоняла 5-ю ступень Е-6, которая в свою очередь на лунную орбиту вывозила 250 кг (без возврата). Конечно если считать Е-6 вместе с ПН, то в сумме будет чуть больше 1.6 т, но это же не вес лунного орбитера.
А для возврата небольшого орбитера у русских был пятитонник Е-8, это уже нагрузка для Протона.
А и нафиг не надо. Речь об одновитковом облете Луны без выхода на орбиту с гравиманевром и обратным полетом к Земле. Смотри схему полета Зонд Л-1