Российская космонавтика

Ультрафиолетовый телескоп, установленный на запущенном в 2016 году российском спутнике "Ломоносов", обнаружил в земной атмосфере мощные световые "взрывы", природа которых пока неизвестна, заявил в интервью РИА Новости директор НИИ ядерной физики МГУ Михаил Панасюк.

"С помощью телескопа мы получили более значимые результаты, чем ожидали. Похоже, мы натолкнулись на новые физические явления… Мы не знаем пока какова их физическая природа… К примеру, во время полета "Ломоносова" на высоте нескольких десятков километров мы несколько раз регистрировали световой "взрыв" огромной мощности. А под ним все чисто, никаких гроз и облаков! Что вызывает "взрыв" — вопрос открытый", — сказал он.
Панасюк объяснил, что вся атмосфера Земли светится всплесками ультрафиолетового излучения, часть из которых ученым известна — это спрайты (электрические разряды в мезосфере и термосфере) и эльвы (огромные слабосветящиеся вспышки в верхней части грозового облака).
 
Лунатики

ВЕСТИ: Лунный проект рассчитан до 2040 года, и на повестке Совета по космосу это главная тема. Ее итогом должно стать строительство на Луне полноценной посещаемой базы.
Примерно такая же ситуация по всей России за пределами Москвы. В российских городах в 38% жилищного фонда нет газа, в 23% нет горячей воды, в 16% – канализации, в 14% – водопровода, в 22% – душа. Доля уличной водопроводной сети, нуждающейся в замене, – 44% (это 163 тыс. км, четыре земных экватора). 28,9% тепловых сетей по стране нуждаются в замене (суммарная протяженность аварийных теплосетей в России достигает почти 50 тыс. км, это в два с лишним раза больше, чем было в 1995 году). Уровень газификации Дальнего Востока и Восточной Сибири не выше 7%. В сельском жилищном фонде все показатели в три раза хуже.
Для себя отход готовят на Луну.........;):p
 
ВЕСТИ: Лунный проект рассчитан до 2040 года, и на повестке Совета по космосу это главная тема. Ее итогом должно стать строительство на Луне полноценной посещаемой базы.
Вот, нашёл полное выступление Рогозина по этой теме:
 
ВЕСТИ: Лунный проект рассчитан до 2040 года, и на повестке Совета по космосу это главная тема. Ее итогом должно стать строительство на Луне полноценной посещаемой базы.
Вот, нашёл полное выступление Рогозина по этой теме:
ну рогозин точно до 40года не продержится
 
1) чем меньше заявишь - тем легче выполнить
2) как я писал ранее - там совершенно волшебное состояние работ по двигателю второй ступени. его нет. будут ставит 2 четырехгоршковых от союза 2.1б. первая получается избыточно мощная, вторая слишком слабая.
им не надо тягаться с фалконом, им надо, чтобы выводились военные нагрузки, когда а-5 умрет окончательно.

еще надо понимать, что все эти цифры на НОО - они виртуальные и нужны для пересчета реальных нагрузок на ГПО
Мощная первая должна вывести тяжелую вторую а слабые но самые совершенные 2 × РД-124МС должны дольшее работать и в конце концов вывести большю нагрузку. что сделает цену килограм выводимой нагрузки. В чем проблема?
 
Ультрафиолетовый телескоп?..
В голове сразу весёлые раскрасочки.
Не правильнее написать, телескоп для исследования в ультрафиолетовом спектре?
Так нет еще никакого УФ телескопа- есть только эскизный проэкт.
Да и отправлять на МКС его некуда- МЛМ отложен опять...
Всё это не более чем очередной вброс.

Американское космическое агентство НАСА отказалось помочь доставить на Международную космическую станцию (МКС) российский ультрафиолетовый телескоп. Об этом РИА Новости рассказал директор НИИ ядерной физики МГУМихаил Панасюк.
https://lenta.ru/news/2019/02/11/teleskop/

А на "Ломоносове" -это датчик УФ излучения. Поэтому он и не может ничего определить. А только фиксирует вспышки.
 
ну NG так не считает. хотя тут уже и ариановцы огребли от своей счетной палаты
Ну. поэтому Роскосмос в 2 раза снизил цену на полет туриста на МКС на Союзе. 40 млн.$ за Эмиртовского астронавта.
НАСА больше не покупает, а тут хоть "шерсти клок".
"ОАЭ заплатят госкорпорации "Роскосмос" около 40 миллионов долларов за недельный полет своего астронавта на Международную космическую станцию "
https://ria.ru/20190211/1550673603.html
 
"Роскосмос" замораживает работы по созданию "русского Хаббла"
В госкорпорации "Роскосмос" приняли решение в разы сократить финансирование проекта по созданию телескопа "Спектр-УФ", который создавался как аналог американского космического телескопа "Хаббл". Так, в текущем году финансирование этого проекта будет снижено в три раза, а уже в 2020 году – в 10 раз.
https://news.sputnik.ru/vse/c864601...utnik.ru&utm_term=1257940&utm_content=7055385
 
"Роскосмос" замораживает работы по созданию "русского Хаббла"
В госкорпорации "Роскосмос" приняли решение в разы сократить финансирование проекта по созданию телескопа "Спектр-УФ", который создавался как аналог американского космического телескопа "Хаббл". Так, в текущем году финансирование этого проекта будет снижено в три раза, а уже в 2020 году – в 10 раз.
https://news.sputnik.ru/vse/c864601...utnik.ru&utm_term=1257940&utm_content=7055385
:(

Зато на мадуру деньги есть.
 
:(

Зато на мадуру деньги есть.
ИМХО,- дело не в деньгах.
По всей видимости из-за санкций невозможно приобрести компоненты изделия, без которых дальнейшая работа по телескопу бессмыслена.
Сворачивают проект в ноль.
 
ИМХО,- дело не в деньгах.
По всей видимости из-за санкций невозможно приобрести компоненты изделия, без которых дальнейшая работа по телескопу бессмыслена.
Сворачивают проект в ноль.
А не факт что шмогли бы и с компонентами что сделать
 
А не факт что шмогли бы и с компонентами что сделать
???
Спектр-УФ это конверсированая Персона. cерийное изделие.
Никаких проблем кроме аппаратуры обусловленной спецификой телескопа там быть не может.
 
???
Спектр-УФ это конверсированая Персона. cерийное изделие.
Никаких проблем кроме аппаратуры обусловленной спецификой телескопа там быть не может.
там англичанка гадящая, в 2014 уведомила, что не поставит радиостойкие компоненты
 
Мощная первая должна вывести тяжелую вторую а слабые но самые совершенные 2 × РД-124МС должны дольшее работать и в конце концов вывести большю нагрузку. что сделает цену килограм выводимой нагрузки. В чем проблема?
потому что оптимальное распределение между ступенями - другое. см. фалкон-9. вот так и надо делать
 
потому что оптимальное распределение между ступенями - другое. см. фалкон-9. вот так и надо делать
если вы знаете про оптимальное распределение между ступенями а Роскосмос нет, то может стоит отбросить неумесную скромность и поговорить с Рогозиным.;)