• Zero tolerance mode in effect!

Российская космонавтика

russo написал(а):
Быстрота доставки РН к СК особого значения не имеет.

Местные расходы с чего меньше будут? Даже если не учитывать необходимость переоборудовать стартовый стол и так далее.
Нажмите для раскрытия...

О чём спор, не пойму.

Ариан и дальше будет запускать спутники привезенные из Европы и Америки "Мриями" советской постройки.

Запретят возить "Мриями"? - ну так в очередной раз сами себе уши отмпрозят.
Заказов на пуски Протонами и Союзами это точно не увеличат, а репутацию окончательно ликвидируют.
 
alexey_k написал(а):
Упитанный Дима хвалится подъятием сколен
https://twitter.com/x/status/1084848491598360576

Но вот художник расскрасил в странные цвета картинку пекинского ерапорта. Не по сезону как-то
Вот фота 5-летней давности
ZBAA.png


Извот тут http://runway13aproximacion.blogspot.com/2013/01/fsx-most-important-airtransit-cities.html
Нажмите для раскрытия...

Фотки все же разные. Самолеты у терминала не на тех местах.

DBJlT04.png
 
Последнее редактирование:
alexey_k написал(а):
Я видел. Но вот раскраска какая-то странная.
Нажмите для раскрытия...

Похоже на то, что тупо задрали контраст и насыщенность -- красивше же, ёпт. Видать, Рогозину нравится такая порнография; в том, что эта расистская журнашлюха ничего не понимает в фотографии, я даже не сомневаюсь.

Вот от балды крутанул настройки на том снимке пятилетней давности. Не вполне то, но похоже.

b7Xy1F9.jpg
 
Последнее редактирование:
Alex_ii написал(а):
Не тащи Ариан. Притащи Циклон или Зенит с замененным двигателем 1 ступени...
Нажмите для раскрытия...
И с замененным двигателем второй ступени. И с замененной третьей ступенью. И с замененной системой управления. И с грузоподъемностью 4 тонны на ГПО, меньше многоразового Фалкона. И дороже Фалкона, даже одноразового. И на эту ракету непременно выстроится очередь клиентов. И страховщики будут ее бесплатно страховать, да че там, доплачивать будут.
ЗЫ: анекдот, ночь, поезд, плацкартный вагон, крик с нижней полки:
- мужчина, проснитесь, Вы обоссались!!!
- а я и не сплю...
 
Gradient написал(а):
И с замененным двигателем второй ступени
Нажмите для раскрытия...
С какого перепугу РД-120 менять? Вроде Южмаш производил...
Gradient написал(а):
И с грузоподъемностью 4 тонны на ГПО, меньше многоразового Фалкона. И дороже Фалкона, даже одноразового. И на эту ракету непременно выстроится очередь клиентов. И страховщики будут ее бесплатно страховать, да че там, доплачивать будут.
Нажмите для раскрытия...
Как ты по доброму Союз-5 обматерил - любо-дорого смотреть...
 
Alex_ii написал(а):
С какого перепугу РД-120 менять? Вроде Южмаш производил...
Нажмите для раскрытия...
Производил он его из российских комплектующих (в частности камера сгорания) и вроде как с авторским надзором Энергомаша, без которых это таки будет новый двигатель со всеми вытекающими - стенды, испытания, летная квалификация и макеты вместо коммерции.

Alex_ii написал(а):
Как ты по доброму Союз-5 обматерил - любо-дорого смотреть...
Нажмите для раскрытия...
Ну так Союз-5 - попил, коррупция и вообще не полетит. Украина же хочет зарабатывать, не?
 
Gradient написал(а):
Ну так Союз-5 - попил, коррупция и вообще не полетит.
Нажмите для раскрытия...
А что у нас НЕ попил и не коррупция? Ангара что ли? Или может СТК?
Gradient написал(а):
Украина же хочет зарабатывать, не?
Нажмите для раскрытия...
Ну так если хочет - так пусть и крутится... А если только поговорить - так таких много... Насколько я знаю - Южмаш от отсутствия заказов на данный момент не страдает...
 
Alex_ii написал(а):
А что у нас НЕ попил и не коррупция? Ангара что ли? Или может СТК?
Нажмите для раскрытия...
Решительно все, но мы же вроде не о роскосмосе преступном, а о серьезной украинской ракете, которая часто и задорого будет летать с Байконура, не? Хотелось бы узнать на чем зиждиться сей оптимизьм?
 
Gradient написал(а):
но мы же вроде о серьезной украинской ракете, которая часто и задорого будет летать с Байконура, не?
Нажмите для раскрытия...
Не мы, а ты... Я такого не говорил. Я говорил только о том, что Украина могла бы использовать старты ЕСЛИ Россия уйдёт с Байконура...
 
russo написал(а):
Похоже на то, что тупо задрали контраст и насыщенность -- красивше же, ёпт. Видать, Рогозину нравится такая порнография; в том, что эта расистская журнашлюха ничего не понимает в фотографии, я даже не сомневаюсь.

Вот от балды крутанул настройки на том снимке пятилетней давности. Не вполне то, но похоже.
...
Нажмите для раскрытия...
Ну верно - те снимки которые передали Рогозину для публикации они изначально с выкрученными настройками цветности.
Ну ни кто не разрешит публиковать оригиналы. Ни РФ ни США.
Это же значит отдать противнику информацию о чувствительности сенсоров спутника.
Он "недалекий" и некомпетентный, но не глупый же - что бы присесть за разглашение гостайны.
По моему в РФ всем хватило того позора, когда публиковали что то бесцветное и замыленное в виде места пуска Бука по МН17.
 
Arkadiy написал(а):
По моему в РФ всем хватило того позора, когда публиковали что то бесцветное и замыленное в виде места пуска Бука по МН17.
Нажмите для раскрытия...

Это когда старые снимки гугл мапс выдали за свежак с российских спутников разведки? Там и впрямь был позор, но максимум, что там разгласили из гостайн -- это то, что в российском правительстве сидят идиоты.
 
Поломки спутников России оказались необъяснимы
«Роскосмос» часто не имеет точных данных о причинах выхода из строя собственных космических аппаратов, заявил РИА Новости представитель госкорпорации Юрий Макаров.
«Когда у нас выходят из строя спутники, мы зачастую не знаем причин этого. Говорим о тяжелых заряженных частицах, космических лучах, воздействии техногенных объектов, иногда говорим о преднамеренном воздействии на космические аппараты, но точную причину не знаем», — сказал специалист.
https://lenta.ru/news/2019/01/16/roscosmos/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу