• Zero tolerance mode in effect!

Роль авианосцев в современных БД

russo написал(а):
В США Маккейна усиленно закидывали грязью в избирательную компанию 2008 года, тогда и возник слух что -де он сжег авианосец. Но распускающие оный слух люди хотя бы пытались более-менее соответствовать официальной версии событий, напирая на то что Маккейн якобы запаниковал после того как его самолет загорелся, и -де сбросил на палубу свои бомбы.


А потом уже этот слух подхватили ура-патриоты отечественного разлива, правда у них тот трансормировался в пускающего ракету Маккейна. Есть конечно в этом некий сермяжный комизм, что тем даже троллинг приходится импортировать с загнивающего Запада, причем и это у них получается через жопу.
Нажмите для раскрытия...
А я, во время выборной компании 08 г., сышал что МкКеин вызвался добровольцем на "Oriskany" после аварии...
 
Случай, кстати - занятная иллюстрация к воплям некоторых граждан о непобедимости авианосцев, которые якобы могут два десятка гранитов посбивать и еще два принять без особых последствий. Форрестолу хватило пролетевшей несколько метров ракетки с несработавшей БЧ, чтоб из грозного уничтожителя совкового флота превратиться в пылающее корыто.
 
Жорка написал(а):
Случай, кстати - занятная иллюстрация к воплям некоторых граждан о непобедимости авианосцев, которые якобы могут два десятка гранитов посбивать и еще два принять без особых последствий. Форрестолу хватило пролетевшей несколько метров ракетки с несработавшей БЧ, чтоб из грозного уничтожителя совкового флота превратиться в пылающее корыто.
Нажмите для раскрытия...
Каздый верит в то что он хочет верить. Авианосец можно потопить как и любое судно. Но ввиду очивидный причи это совсем не легко. Кстати, о лётной палубе авианосца(во время полётов) говорят как "самая опасная улица в мире". Всё происходит быстро, в 3-х измерениях и на палубе очень шумно. Прозевал - и ... приходится иметь дело с последствиями.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху Снизу