• Zero tolerance mode in effect!

Возвращаемые ступени ракет, SpaceX etc


Российский Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева (ГРЦ) разрабатывает ракету многоразового использования. Об этом сообщил генконструктор предприятия Владимир Дегтярь
«Наша разработка — ракета-носитель "Корона" — в отличие от американской не имеет отделяемых ступеней и фактически является космическим кораблем мягкого взлета и посадки, что открывает дорогу к реализации дальних межпланетных полетов с экипажами на борту».

Это как??? Владимир Дегтярь уже изобрёл антигравитационный двигатель? Или он такого не говорил... Третьего не дано.
 
Этот космический корабль будет бороздить просторы Большого театра.
Да ладно, Дельта-Клиппер Y должна была на орбиту аж 9т выводить... Короне 7т рисуют - если сделают хотя бы 5т, будет неплохо... Но вот не факт что сделают...
 
Да ладно, Дельта-Клиппер Y должна была на орбиту аж 9т выводить... Короне 7т рисуют - если сделают хотя бы 5т, будет неплохо... Но вот не факт что сделают...
Они там про межпланетные перелеты говорят. Ежу понятно такая ракета будет с большим трудом на орбиту выползать, какие там межпланетные перелеты? А с каким трудом она будет с орбиты слезать будет отдельная история (страшная).
 
38583829295_8ceaa73c42_k.jpg




Расписание:
5-го января должен быть пуска Зумы.
6-го января статический тест Хеви.
15-го января пуск Хеви.
 
Скайлоном тут и не пахнет, сплошная "Дельта-Клиппер"... У Скайлона движки продвинутее раз в пять...

Я просто по описанию понял, что они обещают сделать некий SSTO космоплан. Без отделяющихся ступеней, вот это вот все. То есть по функционалу хотят скайлон, а то что двигатели не торт и прочее — так то особый путь.
 
Никаких космопланов - простейший VTOVL - вертикальный взлет, вертикальная посадка. Я ж говорю - DC-Y... Смотри http://www.astronautix.com/d/deltaclipper.html
dcycu.jpg

Гм. А насколько это реально вообще для вывода чего-то на НОО, использовать вертикально взлетающую и садящуюся ракету без всяких ступеней? С учётом формулы Циолковского у меня имеются смутные сомнения, но с другой стороны обосновывали же как-то этот проект...
 
Гм. А насколько это реально вообще для вывода чего-то на НОО), использовать вертикально взлетающую и садящуюся ракету без всяких ступеней?
В принципе - вполне реально, вот только нужно высокое массовое совершенство (например композитные криогенные баки для водорода вместо металлических) и водород в качестве горючего. И даже так - ПН всего один - два процента от стартовой массы... Причем два - это оптимистично...
 
В принципе - вполне реально, вот только нужно высокое массовое совершенство (например композитные криогенные баки для водорода вместо металлических) и водород в качестве горючего. И даже так - ПН всего один - два процента от стартовой массы... Причем два - это оптимистично...
Причем спускать эту бандуру придется не как первую ступень фалькона с полдороги а с полной орбиты 8 км/с

Полет без права на ошибку. Смертников.
 
Причем спускать эту бандуру придется не как первую ступень фалькона с полдороги а с полной орбиты 8 км/с
Да и сама ракета будет к этому времени не в 200-300 км от старта, а в 1500 км. Что как бы резко накладывает безумный ценник на ее логистику после посадки обратно.
Или они ее возвращать будут с полного витка точно на стартовый стол?
 
Если бы я на пальцах прикидывался перспективную систему то наверно делал 2-х ступенчатую, объединяя 2-ю ступень с самим кораблем. Наверно эффективнее и безопаснее.

Насчёт безопаснее только не очень уверен.
 
В принципе - вполне реально, вот только нужно высокое массовое совершенство (например композитные криогенные баки для водорода вместо металлических) и водород в качестве горючего. И даже так - ПН всего один - два процента от стартовой массы... Причем два - это оптимистично...

Вот только какая цель у такого проекта? Даже допустим его осуществят(что из области ненаучной фантастики).
Эффективность околонулевая.
 
Назад
Сверху Снизу