Ракеты вертикального взлета и посадки

tatius

Предупрежден
Просьба не кидаться табуретками, однако вопрос - А не слишком ли облегчённая нагрузка была для испытательного полёта? Если не концентрироваться на классном пиаре то надо бы потяжелее загрузить для демонстрации возможностей да и нагрузка была бы ближе к реальной для испытания на вибрации и т.д.
Странный вопрос...
Во время пуска на экран выводилась скрость FH в момент отделения боковушек. ( 1800 м/с)
Простейший расчет указывает нагрузку ракеты в первом старте в 15-20 тонн.
Если бы они выводили просто родстер с переходником (2-3 тонны) то все ступени можно было бы посадить на землю.
 
Wow, wow, полегче. Saturn V до Луны столько не забрасывал, а то реальный монстр был, 150 т на низкую орбиту. НОО и Луна - очень разные вещи. На TLI (trans-lunar injection) FH забросит максимум 16 т. Оптимисты говорят про 19 т для самой продвинутой версии ракеты.

Кстати, с версиями Heavy нужно аккуратнее. Например первая версия (что сейчас испытали) - вообще на НОО ничего возить не планирует. 63.8 т для НОО заявляется для Falcon Heavy Fully Expendable.

Our four Falcon Heavy options are:

1) Falcon Heavy Side Boosters RTLS, Centre Core ASDS
2) Falcon Heavy 3 Cores ASDS
3) Falcon Heavy Side Boosters ASDS, Centre Core Expendable
4) Falcon Heavy Expendable.

Для любителей сравнивать слона и кита (в смысле без учета структурной прочности) у вариантов Heavy такие нагрузки

60 тонн на нно нагрузка, это я знаю
Но те четыре ракеты смогут на луне открыть базу
 
Ну дык современная Германия - куда более социалистическая страна, чем когда-либо был СССР... Потому и родится там ... такое... Ума не хватает понять что Маск космос вовсе не приватизировал...
наследие АСВАБАДИТЕЛЕЙ... Там много немок перетрахали, вот и гены работают ;)
Я рад за Маска в техническом плане и перспективе, но это может быть ящиком Пандоры в плане существования государств и их взаимотношения с частными корпорациями. Сейчас это все безобидно, а где гарантия, что в связи с всемирным влиянием и финансовыми возможностями, частные компании не станут мощнее самых мощных государств? Что будет тогда, как они будут между собой взаимодествовать? Фантастические фильмы могут стать реальностью... Вспомним ту же Амбрелу из "Обители зла" :cool:
 
Я рад за Маска в техническом плане и перспективе, но это может быть ящиком Пандоры в плане существования государств и их взаимотношения с частными корпорациями.
Чего ради? Есть компании куда как помощнее и повлиятельнее мелкой масковской фирмочки (6-8т человек по разным источникам)... И ничего - пока что власть не захватили в мире и как-то между себя взаимодействуют и с государствами...
 
Американцы определенно решили "разложить яйца по многим корзинкам".Монопол/власть над миром Маску совсем не угрожает :) и расслабиться и "возлежать на лаврах" тоже ему не светит.
 
наследие АСВАБАДИТЕЛЕЙ... Там много немок перетрахали, вот и гены работают ;)
Я рад за Маска в техническом плане и перспективе, но это может быть ящиком Пандоры в плане существования государств и их взаимотношения с частными корпорациями. Сейчас это все безобидно, а где гарантия, что в связи с всемирным влиянием и финансовыми возможностями, частные компании не станут мощнее самых мощных государств? Что будет тогда, как они будут между собой взаимодествовать? Фантастические фильмы могут стать реальностью... Вспомним ту же Амбрелу из "Обители зла" :cool:
Тебе напомнить откуда родом Карл и Маркс ?
 
расслабиться и "возлежать на лаврах" тоже ему не светит.
Это точно - фиг тут расслабишься, когда с одного конца ULA возмущенные потерей заказов подпирают, а с другого богатенький Безос... Так что ему еще шустрить и шустрить...
 
наследие АСВАБАДИТЕЛЕЙ... Там много немок перетрахали, вот и гены работают ;)
Я рад за Маска в техническом плане и перспективе, но это может быть ящиком Пандоры в плане существования государств и их взаимотношения с частными корпорациями. Сейчас это все безобидно, а где гарантия, что в связи с всемирным влиянием и финансовыми возможностями, частные компании не станут мощнее самых мощных государств? Что будет тогда, как они будут между собой взаимодествовать? Фантастические фильмы могут стать реальностью... Вспомним ту же Амбрелу из "Обители зла" :cool:
Траву выброси
 
Американское космическое агентство NASA утвердило сроки первой миссии грузовика Dream Chaser. К МКС космический корабль отправится в конце 2020 года, сообщает Lenta.ru со ссылкой на компанию Sierra Nevada.
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/v-nasa-nashli-zamenu-rossijskomu-progressu.d?id=49726801
Не ракета носитель но многоразовый корабль и хочется надеяться важный и перспективный элемент "новой волны" американской космонавтики.
 

tatius

Предупрежден
Это точно - фиг тут расслабишься, когда с одного конца ULA возмущенные потерей заказов подпирают, а с другого богатенький Безос... Так что ему еще шустрить и шустрить...
ULA никак не подпирает Спейс Х по причине того что Вулкан играет в другой весовой категории ( промеж F9 и FH).
Безос все усилия бросил на ВЕ-4, и закинул удочки на покупку самой ULA.
20 ноября прошлого года ULA должна была окончательно определится на счет двигателя.
Чё то тихо ...?
 
ULA никак не подпирает Спейс Х по причине того что Вулкан играет в другой весовой категории ( промеж F9 и FH).
Безос все усилия бросил на ВЕ-4, и закинул удочки на покупку самой ULA.
20 ноября прошлого года ULA должна была окончательно определится на счет двигателя.
Чё то тихо ...?
подождем и посмотрим, кто будет оборудование в космос выводить... Скоро появится конкуренция и будет интересно наблюдать. :) Возможно рынок поделят по специализации.
 
ULA никак не подпирает Спейс Х по причине того что Вулкан играет в другой весовой категории ( промеж F9 и FH).
Так у них еще пока Атлас с Дельтой есть... В самой той весовой категории...
Безос все усилия бросил на ВЕ-4
Ага. И потихоньку пилит свои ракеты (Нью Гленн) весьма нехилой грузоподъемности - двухступ ок 45 т ПН... Так что вполне конкурент - только медленный несколько...