• Zero tolerance mode in effect!

Возвращаемые ступени ракет, SpaceX etc

Ну и в качестве сумасшедшей идеи -- может все прошло как надо, а авария была прикрытием для пуска нового поколения стелс-спутника а-ля Misty?
USA 280

NORAD ID: 43098
Int'l Code: 2018-001A

с такими параметрами орбиты вроде сразу не упадет.

Трекеры-любители конечно будут самостоятельно искать, но пока его в телескоп не увидишь.
At the moment, Zuma is not visible from the Northern hemisphere because all passes are in daylight or earth shadow. This will change 1-2 weeks from now, depending on the exact orbital altitude.
 
Последнее редактирование:
USA 280

NORAD ID: 43098
Int'l Code: 2018-001A

с такими параметрами орбиты вроде сразу не упадет.

Трекеры-любители конечно будут самостоятельно искать, но пока его в телескоп не увидишь.
А где там параметры? Вроде бы на орбите, но деталей нет:Captu45re.PNG

https://www.n2yo.com/browse/?y=2018&m=1
 
А разве когда грузовик они рванули на заправке - NASA разорвала контракт?

1) NASA деваться особо некуда, на деле.
2) При всем уважении к МКС (которого у меня, впрочем, не так много) -- доставка условной тушенки в эту околоземную коммуналку слегка отличается от запусков спутников стоимостью в ярд.
3) После рванувшего грузовика остановили полеты, дабы разобраться что там и как. Сейчас же спейсиксы останавливать ничего вроде не собираются, Шотвелл прямо заявляет, что Нортропу надо вешаться у них всё отработало как надо:

For clarity: after review of all data to date, Falcon 9 did everything correctly on Sunday night. If we or others find otherwise based on further review, we will report it immediately. Information published that is contrary to this statement is categorically false. Due to the classified nature of the payload, no further comment is possible."Since the data reviewed so far indicates that no design, operational or other changes are needed, we do not anticipate any impact on the upcoming launch schedule. Falcon Heavy has been rolled out to launchpad LC-39A for a static fire later this week, to be followed shortly thereafter by its maiden flight. We are also preparing for an F9 launch for SES and the Luxembourg Government from SLC-40 in three weeks.

https://qz.com/1175393/zuma-satelli...-northrup-grumman-mess-up-a-secret-us-launch/

В общем мне пока расклад видится таким:
- с вероятностью в 80% обгадился нортроп-грумман (скорее всего с адаптером). Кстати, интересный еще вопрос -- кто там был системным интегратором? Думаю либо н-г, либо само неназванное правительственное агенство, что заказало ИСЗ.
- с вероятность в 15% обгадились спейсиксы.
- с вероятностью в 5% все прошло по _секретному_плану, а новость про якобы аварию слили журналистам, дабы мутить воду.
 
Последнее редактирование:
Вообще-то всем насрать.

Ну, между желаниями форумчанина (чтобы всем на все было насрать) и реальной ситуацией в США все-таки есть реальная разница. Там вроде как пекутся о собственном реноме.

Первый раз что ли? Тем более, что до репутации МО РФ им всё равно не упасть - просто не получится...

У вас соскок на МО РФ в любой теме - это приобретенный рефлекс? Или без него как-то не дискутируется? :)
 
- с вероятностью в 5% все прошло по _секретному_плану, а новость про якобы аварию слили журналистам, дабы мутить воду.
Т.е. есть 5% вероятности, что испытывали, что то вроде планирующей гиперзвуковой боевой части - по типу разрабатываемых Китаем или возможно КНДР.
Проверяли их фактические возможности по преодолению ПРО и способности текущей про ее отслеживать и давать целеуказание.
Ну просто действующие договора РСМД запрещают проводить такие испытания в боевым блоком работающим по земле, а если он в виде неуправляемого спутника сходит с орбиты - то тогда вроде все в рамках обязательств.
 
Т.е. есть 5% вероятности, что испытывали, что то вроде планирующей гиперзвуковой боевой части - по типу разрабатываемых Китаем или возможно КНДР.
Проверяли их фактические возможности по преодолению ПРО и способности текущей про ее отслеживать и давать целеуказание.
Ну просто действующие договора РСМД запрещают проводить такие испытания в боевым блоком работающим по земле, а если он в виде неуправляемого спутника сходит с орбиты - то тогда вроде все в рамках обязательств.

Или что-то типа Misty, как я написал выше. Благо при пуске последнего тоже громкогласно заявили об аварии. Это даже более вероятно, ибо зачем при испытательном пуске чего-то такая спешка как с Зумой?
 
USA 280

NORAD ID: 43098
Int'l Code: 2018-001A

с такими параметрами орбиты вроде сразу не упадет.

Трекеры-любители конечно будут самостоятельно искать, но пока его в телескоп не увидишь.
т.е. ему присвоены все номера положенные спутнику вышедшему на орбиту? тогда слухи про аварию намеренный вброс?
 
Самое интересное, что в ситуации с Zuma никто никаких обьективных данных о орбите сабжа , кроме как от NORAD не приводит и не ждёт.

Российские средства контроля космического пространства- полный молчёк.

А может Northrop Grumman тут сразу "двух зайцев убило"- запуcтили некий гиперзвуковой аппарат и заодно проверили хвалёные , неимеющие аналогов российские загоризонтные РЛС типа "Воронеж"...:wait::wait::wait:
 
т.е. ему присвоены все номера положенные спутнику вышедшему на орбиту? тогда слухи про аварию намеренный вброс?
Формально любому искусственному объекту, способному хоть на один полноценный виток - номер присваивается.

Склоняюсь к мнению ув. @russo - 70%, что не расстыковались. А повторное включение двигателей второй ступени, что наблюдали над Суданом - это не deorbit. а довывод был.
Да, не дают. Например Боинг X-37B тоже "unable to track":
Согласен. Не знаю, на основе каких данных рисует орбиту и аппарат n2yo, но TLE он также не дает.
USA_280.png

Первый виток, что рисовали обсерверы и трекеры-любители.
Zuma-Entry-Track.jpg
 
Космический грузовой корабль Dragon компании SpaceX вернулся на Землю с МКС, успешно приводнившись в Тихом океане. Об этом SpaceX сообщила в Twitter.

Корабль доставил около двух тонн груза. В том числе образцы изготовленного в невесомости оптоволокна, а также группу лабораторных мышей, на которых исследовали вопрос потери мышечной массы в космосе, передает Space.com.

Посмотреть изображение в Твиттере
 
Формально любому искусственному объекту, способному хоть на один полноценный виток - номер присваивается.

Склоняюсь к мнению ув. @russo - 70%, что не расстыковались. А повторное включение двигателей второй ступени, что наблюдали над Суданом - это не deorbit. а довывод был.
Согласен. Не знаю, на основе каких данных рисует орбиту и аппарат n2yo, но TLE он также не дает.


Первый виток, что рисовали обсерверы и трекеры-любители.
Некоторые уточнения.

"Способному хоть на один полноценный виток" - надо понимать "совершил хотя бы один полный виток". Вторая ступень Фалкона по задумке совершает полтора витка до падения.

Над Суданом видели не включение двигателей, а выброс остатков топлива перед спуском в атмосферу. Т.е. это таки deorbit.
 
Уважаемые , кто больше в тему, что слышно нового о запуске Фалькон Хэви. Если правильно помню дату 15 января називали в качестве даты запуска.Перенесли в связи с историей с Зумой или по другим причнам?
 
Уважаемые , кто больше в тему, что слышно нового о запуске Фалькон Хэви. Если правильно помню дату 15 января називали в качестве даты запуска.Перенесли в связи с историей с Зумой или по другим причнам?

Конкретного числа пуска спейсиксы по-моему не давали.

Сегодня должны сделать прожиг всех 27 движков. Если все пойдет нормально, то должны пустить к концу января.

https://spaceflightnow.com/2018/01/09/falcon-heavy-demo-flight-preparations/
 
Назад
Сверху Снизу