Там ММГ вроде, не?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Там ММГ вроде, не?
Обе зоны на суше заражены?Пишут, что бустер от CRS-17 будут сажать на барже, ибо Landing Zone 1 заражена "вонючкой".
От себя добавлю: странно, что не переносят CRS-17. Там же движки Драко, к ним точно никаких вопросов нет после недавнего инцидента?
наверное потому что взорвался не драко с зоной посадки не хорошо вышлоПишут, что бустер от CRS-17 будут сажать на барже, ибо Landing Zone 1 заражена "вонючкой".
От себя добавлю: странно, что не переносят CRS-17. Там же движки Драко, к ним точно никаких вопросов нет после недавнего инцидента?
может треснуло что-то от вибраций. или все же бак - больше-то особо нечему. но и тема новая, неизведанная.А что такого в давлении 100 атм? Или там топливопроводы какие-то особо облегченные, тонкие?
наверное потому что взорвался не драко
Обе зоны на суше заражены?
Анализ.https://www.teslarati.com/spacex-crew-dragon-explosion/
вроде как -топливопроводы или баки. Насколько я понял перевод.
Странно это всё.Писали только про LZ-1
Странно это всё.
А на грузовом Драко эти двигатели системы спасения вообще есть? Скорее всего поэтому и не откладывают, ни двигателей ни баков.Я в курсе, но там наверняка есть схожесть дизайна и схожие технические решения/компоненты. Потому и странно. Если CRS-17 не отложат, то видимо причина аварии уже ясна.
А на грузовом Драко эти двигатели системы спасения вообще есть? Скорее всего поэтому и не откладывают, ни двигателей ни баков.
Там есть двигатели орбитального маневрирования, тоже на ММГ/амиле. Пишут, что конструкция баков у грузового и пилотируемого дракона одна и те же, к примеру -- что логично.
Video of the sameИнтересная статья о выборе САС на новых американских космических кораблях: https://everydayastronaut.com/abort-towers/