Разнесённое компонентное минирование.

[lynxlx]

Суть способа - нанесение компонентов взрывчатого вещества на поверхность земли (чего угодно), несколько компонентов - несколько участков-полей, при прохождении всех участков (расположенных последовательно) на обуви прошедшего оказываются компоненты образующие взрывоопасный состав.
Недостатки: сложность или невозможность подбора пропорции компонентов (решаемо путём подбора длины/ширины полосы компонента); вероятная нестойкость компонентов к воздействию окружающей среды (а также пыли и песка и пр.); целесообразность применения компонентов только в сухой форме для засушливых районов (влажные/гелеобразные могут быть легко определены, а также подвержены испарению) что может повлечь уменьшение формируемого заряда ВВ; возможно высокая сложность минирования (формирование полей с определёнными геометрическими параметрами для обеспечения необходимых пропорций компонентов) и тд. и тп.
Достоинство: незаметность , невозможность определить причину подрыва (при сохранении секретности разработки и подобного способа минирования) ....
Критика и обоснованные комментарии приветствуются.

 

[Вoльтметер]

Чем инициировать?
Да и наверно просто выгорит, безо всякого эффекта

 

[[KUM]TEHb]

Мммм... Маломощность. Максимум какого эффекта можно добиться - поплавяться и чутка обгорят ботинки. Сколь-нибудь значительного вреда нанести не удасться.

 

[lynxlx]

Чем инициировать?
Да и наверно просто выгорит, безо всякого эффекта

Мысль навеяна сюжетом фильма (ехидная усмешка) Умри тяжело 3, с Борисом Вилкиным, там террористы сп.здили золото из Федерального резервного хранилища в Нью Йорке, в фильме фигурировало некое двухкомпонентное ВВ, при смешивании становившееся весьма взрывоопасным (вспомните эфект при взрыве вещества на кончике брошенной на пол скрепки).
Соответственно и ответ на вопрос об инициировании - механическое воздействие - удар подошвой ботинка при ходьбе скажем по камням, при прыжках.

 

[Adam Sniper]

Тогда уж развитие темы: на ботинки вражеский пехотинец наматывает предварительно нами рассыпанный инициирующий состав, а когда этим ботинком супостат наступает на основное поле ВВ, вот тогда он его инициирует и все вокруг него взрываеццо.

В общем, все умерли.

 

[lynxlx]

Тогда уж развитие темы: на ботинки вражеский пехотинец наматывает предварительно нами рассыпанный инициирующий состав, а когда этим ботинком супостат наступает на основное поле ВВ, вот тогда он его инициирует и все вокруг него взрываеццо.

В общем, все умерли.

Вопрос на засыпку - каково поражающее действие ПП мины типа Грэвел или ПФМ-1? Нет смысла делать ставку на мины отрывающие конечности по самые яйца, хотя такие мины тоже нелишни. Для выведения из строя солдата противника достаточно серьёзно повредить стопу (перелом костей, разрыв мышц и сухожилий стопы) - в таком случае такой раненный становится грузом для подразделения, о котором надо заботиться, отвлекая на это одного -нескольких членов группы ...

 

[lynxlx]

Тогда уж развитие темы: на ботинки вражеский пехотинец наматывает предварительно нами рассыпанный инициирующий состав, а когда этим ботинком супостат наступает на основное поле ВВ, вот тогда он его инициирует и все вокруг него взрываеццо.

А смысл? Наступая поочерёдно на "компонентные поля" противник "наберёт" на обуви состав, удар при ходьбе по которому, может вызвать взрыв только в пределах стопы, как на последнем "компонентном поле" так и вдали от минированной компонентами местности - как следствие - невозможность определить причину взрыва (что спорно, но вполне вероятно - без использования химических индикаторов непонятно будет, что инициировало подрыв, т.к. не будет никаких обломков/осколков мины), и взрыв будет не слишком мощным (всё в этой теме очень условно, т. к. по ней нет никаких наработок).

 

[lynxlx]

TEHb"]Мммм... Маломощность. Максимум какого эффекта можно добиться - поплавяться и чутка обгорят ботинки. Сколь-нибудь значительного вреда нанести не удасться.

А если состав компонуемый на обуви будет всё же достаточно мощным для травмирования ноги/ног (ничто ведь не мешает разработать эффективные в плане мощности). А если тело ползло по пластунски через "компонентные поля", сколько оно на свою одежду наберёт вещества?
По поводу "ничто не мешает" - это достаточно дилетантский подход с моей стороны, но я осознаю, что тема врядли кем либо и когда либо разрабатывалась, т. к. в течение вероятно столетия применяются мины многочисленных конструкций, доказавшие или опровергнувшие свою эффективнось, а данный способ минирования не имеет каких либо существенных достоинств (видимых достоинств), на разработку потребуются достаточно значительные средства и бла, бла, бла!!!

 

[Adam Sniper]

Мне это напомнило мои студенческие годы, когда мы "от нечего делать" то и дело "собирали" йодистый азот. Получается он крайне просто: кристаллический йод заливается концентрированным раствором аммиака в воде и - вуаля. Абсолюно безопасен, пока в воде. Стоит высохнуть - детонирует и взрывается (без огня, ясное дело) от малейшего прикосновения. Особым понтом было раскидать куски этой гадости на подходах к "вражеским" дискотекам. Пока он мокрый, народ по нему просто ходит, при этом ничего не происходит. Но стоит ему подсохнуть в рисунках подошвы (уже внутри дискотеки) - тут такое начиналось.

Я почему вспомнил? В целом вещь довольно безопасная (если, конечно, не дышать выделяющимся йодом) - громко, страшно, непонятно, но безопасно. Опять же, поскольку на подошве много это снасти не унесешь. Так думали мы, пока одному кексу в углубления подошвы, похоже, не набилось слишком много этого дерьмеца, который там высох и потом - ка-а-ак рванет! Ногу ему не оторвало, конечно, но серьезный вывих ступни он получил. Остается неясным - от собственно ли взрыва или от того брейк-данса, который он исполнил в результате взрыва, но месяц в гипсе он проходил.

 

[Guy]

Идея Номер 2 (почерпана из сериала Вавилон-5) :
Бинарное отравляющее вещество. Оба компонента безвкусны и безвредны сами по себе.
Первый компонент добавляется в пищу врагу. Далее он остается на стенках кишечника и не выводится наружу.
Далее врагу сообщают о происшедшем и делают предложение от которого он не может отказаться. Типа, ты делай что я говорю, а то добавим в еду и второй компонент тоже.

 

[[KUM]TEHb]

TEHb"]Мммм... Маломощность. Максимум какого эффекта можно добиться - поплавяться и чутка обгорят ботинки. Сколь-нибудь значительного вреда нанести не удасться.

А если состав компонуемый на обуви будет всё же достаточно мощным для травмирования ноги/ног (ничто ведь не мешает разработать эффективные в плане мощности). А если тело ползло по пластунски через "компонентные поля", сколько оно на свою одежду наберёт вещества?

Не хватит... Дело в том, что для достаточной мощности нужно либо очень энергоёмкое ВВ (предел энергоёмкости впринципе давно достигнут) либо нужно увеличивать его количество. Чем больше ВВ раскладывается по площади тем выше вероятность его обнаружения. Оно же палево когда какая-то дрянь на зеле лежит. Солдат здраво прикинет и пойдёт искать обход - вдруг отрава какая.

 

[lynxlx]

TEHb"]

TEHb"]Мммм... Маломощность. Максимум какого эффекта можно добиться - поплавяться и чутка обгорят ботинки. Сколь-нибудь значительного вреда нанести не удасться.

А если состав компонуемый на обуви будет всё же достаточно мощным для травмирования ноги/ног (ничто ведь не мешает разработать эффективные в плане мощности). А если тело ползло по пластунски через "компонентные поля", сколько оно на свою одежду наберёт вещества?

Не хватит... Дело в том, что для достаточной мощности нужно либо очень энергоёмкое ВВ (предел энергоёмкости впринципе давно достигнут) либо нужно увеличивать его количество. Чем больше ВВ раскладывается по площади тем выше вероятность его обнаружения. Оно же палево когда какая-то дрянь на зеле лежит. Солдат здраво прикинет и пойдёт искать обход - вдруг отрава какая.

А разве забыто такое понятие как маскировка, внешний вид каждого компонента может не вызывающим опасений (тут довольно обширная тема для размышлений).
Размышляя об эффективности подобного метода - он имеет очень узкую нишу применения, достаточная эффективность под вопросом, есть масса факторов влияющих на надёжность метода, методика производства не отработана. Не в качестве вывода, а в качестве резюме: минирование традиционными средствами апробировано в течении десятилетий, оно достаточно эффективно и т. д. (не буду развивать мысль, всё прочее должно быть понятно даже человеку невоенному).