Ещё пару раз запостить и сможет соперничать с меркавой.Захваченный Панцирь
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Ещё пару раз запостить и сможет соперничать с меркавой.Захваченный Панцирь
Как то слишком часто и просто, эти Панцири удалять начали. В чем причина? Слишком много новостей на этих днях.Очередной...
этого не честно, он не стоял на месте.Очередной...
Ещё
А вот не надо было в ангарах прятаться. Нет, чтобы гордо выехать в поле под "Песнь сварога" и на крыше белой краской намалевать "я р-р-руский". Вот супостаты и не испугались.На авиабазе прям снос крыши. Применяют вишь по 2 бм а должны по 6, расстреляли в ангарах, а это не щитово. И вообще, до того они сбили эскадрилью бпла и нужные люди об этом знают. Так что шах и мат Америга!
За последние дни войсками Правительства национального согласия были достигнуты значительные успехи в борьбе с силами Ливийской национальной армии, основную роль в чем сыграло использование турецких оперативно-тактических многоцелевых беспилотных летательных комплексов Bayraktar TB2, уверяет Defense Express.Как то слишком часто и просто, эти Панцири удалять начали. В чем причина? Слишком много новостей на этих днях.
Ну, девять это уже жестоко. Не ужели такой комплекс отстойный, либо "подход" к нему нашли. Вот если был бы ТОР. Интереснее было бы?в Ливии девяти ЗРПК российского производства.
Опять это блогер алкоголик или как его.Я тот блогера знаю, чушь несет до хрена.....
Выехать в поле с кличем - "За пацаноф"?А вот не надо было в ангарах прятаться. Нет, чтобы гордо выехать в поле под "Песнь сварога" и на крыше белой краской намалевать "я р-р-руский". Вот супостаты и не испугались.
Мы несколько дней в кругу обсуждали, думали - было мнение, что возможно связано с особенностями целеуказания и наведения ракет.Ну, девять это уже жестоко. Не ужели такой комплекс отстойный, либо "подход" к нему нашли. Вот если был бы ТОР. Интереснее было бы?
Не первый раз вижу рассуждения о том, что у Панциря оптическое наведение. Сложно понять, откуда этот устойчивый миф. Да, была небольшая партия машин без РЛС сопровождения, только ОЭС, Панцирь-С1-О, и там согласен, только совмещать крестик цели с крестиком ракеты.- по соседнему монитору в кабине, в тот сектор наводится оптический канал. Фиксируют цель крестиком по видимому (или инфракрасному) каналу.
Вот хороший коммент. Верно, блять:Опять это блогер алкоголик или как его.
Выложил своё мнение. Комменты интересные.
Но "Панцирь" жалко. Красивый по крайней мере...История Оружия
Турки претендуют на 15 уничтоженных Панцирей. Из них 9 за 72(!) часа. Впрочем...может и п*здят, ибо я насчитал на фото\видео +- 5-6. Видео про Панцири - http...www.youtube.com
Все по классике:
Кому интересно.
Эм, Панцирь ведь продолжение идей заложенных в Тунгуске, а там далеко не оптическое наведение.Мы несколько дней в кругу обсуждали, думали - было мнение, что возможно связано с особенностями целеуказания и наведения ракет.
Т.е. насколько ясно из инет видео у Панциря весьма примитивная система наведения и целеуказания:
- обзорник ищет потенциальные цели
- по соседнему монитору в кабине, в тот сектор наводится оптический канал. Фиксируют цель крестиком по видимому (или инфракрасному) каналу.
- далее примитивно. Пуск ракеты и радиоканал на этом оптическом канале совмещает крестик цели с крестиком ракеты.
Так что проблема Панцирей может быть не в каком -то маломощном обзорном радаре, как тут причитает Балабол, а именно в оптическом канале поиска цели.
Т.е. мелкую холодную цель в виде беспилотника операторы просто найти не могут, а следовательно и выстрелить некуда.
думаю что для ЗРК с чисто командным управлением большой разницы не было бы, вне заквисимости от названияНу, девять это уже жестоко. Не ужели такой комплекс отстойный, либо "подход" к нему нашли. Вот если был бы ТОР. Интереснее было бы?
Да. Это я понял. Спасибо.думаю что для ЗРК с чисто командным управлением большой разницы не было бы, вне заквисимости от названия