Потому что такие вопросы должны решаться или референдумом или сьездом народных депутатов.Потому что высший орган государственной власти это сьезд народных депутатов, а не генсек или первый секретарь
Ну если на заборах ,то ты сейчас можешь забить болт на все законы Израиля ,потому как они тоже на заборе написаны.У нас по факту нет Конституции, а основные законы не подменяют Конституцию.Поэтому фактически ты сам себе можешь выдумать законы какие хочешь
И то. Президента выбирают. Генсека нет. Вот и весь народ. Три десятка члена цека, которых народ тоже не выбирал.
А на заборе много чего пишут. На американском про равенство. Только рабы не в счет и черные жизни важнее
Я не смогу. А выбранный кнессет может. И багац нихрена не выбранный запросто отменит потому что у них политические взгляды. Идеального государства пока не изобрели.
Стоп-стоп. Где это сказано? Про референдум или съезд именно в плане выход республик.
Приведите пожалуйста сылку на документ, который именно регламентировал выход республик из Союза к концу 80х годов. Лично мне помнится, что проблема как-раз была в том, что такой регламентации как-раз и не было. И именно этим обосновывали свое право выхода Прибалтийские республики. И именно такая регламентация должна была быть прописана в новом Союзном Договоре.
Кстати, Вы только что сделали характерную ошибку - назвали первым лицом "генсека или первый секретаря", а не Председателя Президиума Верховного Совета Республики/Союза Республик - Президента
Короче мужики осторожно с мотоциклами США...
mignews.com
MIGnews.com | Mobile
mignews.com
Вот на кого надежда. Значит есть кому защитить американские ценности. Я не шучу.
Не перестаю удивляться людям, умеющим засрать любую тему....
Смысл претензий губера-- Не стыдно гадить в родной деревне?
А тп ему отвечает--мне пох.
Дак Джордан Петерсон это постоянно талдычит: доход зависит от образования и полноты семьи, а не от расы.
Ну так то он может зависеть и от удачи, и от красоты, и от способностей. Мантра про свеобщее высшее, которое сделает из ленивого барана суперчеловека с реальностью не бъется.
Дискуссионный вопрос что лучше, убежать из школы после девятого и к 25 создать доходный бизнес или в 25-30 получить кучу образования и не иметь ни реального опыта, ни реальной картины мира и сетовать на то, что ты такой ценный, полезный и понимающий, а твой начальник младше тебя и богаче)
"Америка не даст соврать: труд превратил обезьяну в человека, а социальное пособие вернуло ее обратно. " (c)
Может, кому-то лучше и убежать.
Но мы о статистике.
Да мало ли мы сами таких примеров знаем? Вообще оглянитесь, а какой % людей с высшим образованием может однозначно быть уверен, что оно дает ему стабильный доход , а тем более высокооплачиваемый? Врачи , хорошие технари, подчеркну хорошие, потому что плохих быстро отсеевают и в лучшем случае дают малооплачтваемые должности, хорошие юристы. Толковые ученые на специализацию которых есть спрос. А остальные, особенно гуманитарии должны крутиться в силу мозгов и удачи.
Белые, как ни крути, в жопе.
Безнаказанность и поощрение верхов.
Не. Было исключение. Рижский и Вильнюсский ОМОН. Они и стреляли, и с дели на базах под красным знаменем уже когда СССР уже кончился. Формально они единственные, кто не нарушил присягу на весь Союз.