Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
это совершенно нормально, если реально что-то менять.имели массу проблем с судами, отменами указов и криками противников от прессы до демонстраций.
А разве не так!? Покуда заявов на воздух много а реальная политикаУ нас Клинтон стала президентом? Что так по Казах-ТВ и сказали?
В Нэтике работаешь?
я больше не Дима из Бостона а Дима из Хрен Знает Откуда. Вокруг только степь, гавно иреднекиизбиратели Трампа, можно сказать я попал в правильный штат. В Волмарте можно пойти дробовик купить, лицензии на владение/открытое ношение нет.
Ну как был Бостонский winter celebration в этом году, годный?
Я в Вандалии сейчас, то есть в 3-х минутах от Дэйтона. Работа в Трое.Огайо, да? А где именно? Я как-никак в Кливленде восемь лет жил, а родители и сейчас там.
Ежели у тебя Дейтон рядом -- съезди в музей USAF, не пожалеешь. Без дураков, лучший авиамузей в мире.
Пока что я живу и воспитываю детей тут в США, на Западе и меня волнуют те титанически усилия которые прилагают наши вожди для разрушения традиции, свободы и нормальности вообще.
UTC?Я в Вандалии сейчас, то есть в 3-х минутах от Дэйтона. Работа в Трое.
Так что я вандал работаю троянским конём
Нет, я занимаюсь Oracle Apps в компании производящей гаражные двери. На первый взгляд очень простой продукт но с учётом всевозможных размеров, веса, материалов, покраски, стилей, изоляции, окон, способов отрытия/закрытия, сертификации на сопротивление ветру, расчёт торсиона для балансировки веса двери...... Короче там сам чёрт ногу сломит.
Это ж бин Леонид, только в его большой голове помещается обожание традиционализма и свободы (на планете Земля самые традиционные политические системы одновременно самые несвободные).А переезжай к нам. Гей-парадов отродясь не бывало, полового воспитания в школьном расписании нет, туалеты в школах раздельные (про запах, лампочки, унитазы, двери и окна умолчим, ну и не везде они в зданиях),не***афро-латины только в местном военном училище, китайцы в Китай обратно уезжают (злые языки говорят, что там зарплаты больше, врут, поди), строительство храмов прёт, ГМО на этикетках нет...
Как же вы любите правителей чужой страны из безопасного далека.
Да, сразу предупреждая вопрос - почему здесь пишу - родня образовалась в США. А они реднеки и против демократов.
Погоди, так ты тут? А почему тебя Путин тогда волнует?А переезжай к нам. Гей-парадов отродясь не бывало, полового воспитания в школьном расписании нет, туалеты в школах раздельные (про запах, лампочки, унитазы, двери и окна умолчим, ну и не везде они в зданиях),не***афро-латины только в местном военном училище, китайцы в Китай обратно уезжают (злые языки говорят, что там зарплаты больше, врут, поди), строительство храмов прёт, ГМО на этикетках нет...
Как же вы любите правителей чужой страны из безопасного далека.
Да, сразу предупреждая вопрос - почему здесь пишу - родня образовалась в США. А они реднеки и против демократов.
Хм... над этим можно подумать.Это ж бин Леонид, только в его большой голове помещается обожание традиционализма и свободы (на планете Земля самые традиционные политические системы одновременно самые несвободные).
Ага, там. Живу (пока) в Малдене, езда на работу это та-а-акое удовольствие, шо мама на горюй.
Огайо, да? А где именно? Я как-никак в Кливленде восемь лет жил, а родители и сейчас там.
Ежели у тебя Дейтон рядом -- съезди в музей USAF, не пожалеешь. Без дураков, лучший авиамузей в мире.
Пока не знаю, я на работе вторую неделю
точно. а причина этого заключается в дурацкой вере в том, что государство может решить все проблемы, надо только плохое запретить, а на хорошее дать побольше денег.Собственно причина нашей нелюбви к прогрессивным левым именно в том что по сути дела они являются регрессивными левыми, результатом их политического доминирования будет либо олигархия либо диктатура (те самые, традиционные).
Хм... Не переходя на личности и оставив в покое ув. bin Leonid, я бы как раз поспорил насчет традиционализма и свободы. Традиционализм в еде, одежде, отношении к сексу отнюдь не плох. И стремление к большей личной свободе и к научному и техническому прогрессу вполне себе традиционны. Поэтому часто нынешние "традиционалисты" или "консерваторы" (конечно, не все, и уж точно Путин сюда ни сном ни духом) выступают более или менее против того, чтобы меню, лексику и воспитание детей гражданина регламентировала и модифицировала бюрократия. Что не менее важно, с точки зрения того же "консерватора" внедрение тех или иных изобретений и промышленное производство должны определяться выгодой и спросом, а не предполагаемым влиянием на эмиссии СО2 или процентом женщин в руководстве фирмы, на чем зациклены "левые", называющие прогрессом перевод промышленности и сельского хозяйства на технологический уровень неолита. К слову, отличие консерватора от пользующегося популярностью на этом форуме либертарьянца заключается в том, что он выступает также за защиту и консервацию этого замечательного порядка - будь то от Клинтонов внутри или от Путиных снаружи - и перенаправление усилий бюрократов именно и исключительно в этом направлении. (Впрочем, различия между консерваторами, либералам, либертарианцами, фашистами и анархистами, крайними и умеренными не мне и не здесь объяснять. Тем более, что всеми этими словами часто обзываются противоположные вещи.) Так вот, если политическая система традиционна в том смысле, что она следует своему традиционному единственному предназначению - подавлению внешних и внутренних врагов свободного развития личности и экономики, то ничего плохого в этом нет. Это как раз всякие фашисты и коммунисты всегда настойчиво форсили идею некоего "нового общества". Что же касается "традиционных политических систем" а-ля арабские монархии, то они изо всех сил подавляют традиционное желание подданных читать книжки, путешествовать или трахаться по своему, а не царскому разумению.Это ж бин Леонид, только в его большой голове помещается обожание традиционализма и свободы (на планете Земля самые традиционные политические системы одновременно самые несвободные).
Собственно причина нашей нелюбви к прогрессивным левым именно в том что по сути дела они являются регрессивными левыми, результатом их политического доминирования будет либо олигархия либо диктатура (те самые, традиционные).
A federal judge in Seattle issued a temporary restraining order halting the initial ban after Washington state and Minnesota sued. The 9th US Circuit Court of Appeals refused to reinstate the order.
What states this time and why?
Oregon - said the order hurts residents, employers, universities health care system and economy
Washington - it has "same illegal motivations as the original" and harms residents, although fewer than the first ban
New York - "a Muslim ban by another name", said the attorney general
Massachusetts - new ban "remains a discriminatory and unconstitutional attempt to make good on his campaign promise to implement a Muslim ban"
Hawaii - argued it would harm its Muslim population, tourism and foreign students
общество нынче несколько сложнее 6века с натуральным хозяйством и уж всерьез верить что налоги брали по согласию странно. Это видимо из документов, в которых регулярно указывали дар одноразовый, чтоб не требовали постоянно. Вы б лучше вспомнили про отсутствие налогов без представительства и отсутствие подоходного в США очень долгоТрадиционализм vs. Свобода
Было в средние века в Западной Европе и то и это в одно и то же время.
Закон был постоянный. В те времена законы открывались, а не издавались. Если какие-то отношения постоянны от места к месту и то времени к времени то это называлось "закон". Как закон природы. Новые законы рутинно предлагались и рутинно отклонялись. Даже крепостной давал присягу на верность, но и феодал давал ему присягу. Это историки упускают. Налоги оговаривались и платились по согласию (дам ссылку если не забуду). И самое главное, что и феодал и крестьянин были под одном постоянным законом. А при данном раскладе даже не важно монархия, феодализм или демократия потому, как оладание властью тебе не даст возможность творить беспредел. Я говорю о 6-11 веке.
Церковь занималась духовными делами и следила за королями. Короли и феодалы за традицией потому, как только в силу традиции они обладали титулами и остальные были довольно-таки свободны. НТП лишь развивался так что не было ещё сэлфонов, а так жили как жили.
Потом монархи подмяли под себя и феодалов и церковь и свободные города. Потом всё опустилось до конституционной монархии и уже законы писались как Бог на душу положит; произвол то есть. А потом всё деградировало до демократии. И теперь паразиты могут красть деньги у производящих слоёв просто методом голосования; твои права рутинно меняются и интерпретируются и война всех против всех.
И когда закон постоянный, всем ясный и он предшествует как обществу так и властям (что не даёт право никому его менять) то только такой закон и служит защите личных свобод и личной собственности и это и есть закон. И такое положение дел называется "власть закона". А если закон пишется властями, то это называется "власть человека". И это есть беспредел.