• Zero tolerance mode in effect!

Приключения Президента Дональда

Я так и думал, что должен доказывать про Обаму, хотя не я утверждал, что он все сделал по закону. Я привел примеру, причем случаев таких было два, а не один. Свистеть не мешки таскать. Не вижу смысла в дальнейших препирательствах. Транслирующий пропаганду демократов недоволен пропагандой республиканцев.
 
Я так и думал, что должен доказывать про Обаму, хотя не я утверждал, что он все сделал по закону. Я привел примеру, причем случаев таких было два, а не один.

Каких "таких"? Расскажи про эти случаи поподробнее, ты даже дат определенных назвать не можешь, а за всеми решениями Обамы я не следил, нафига мне это?

Свистеть не мешки таскать. Не вижу смысла в дальнейших препирательствах. Транслирующий пропаганду демократов недоволен пропагандой республиканцев.

Ты-то вообще непонятно что транслируешь из своей параллельной реальности.
 
Зачем мне доказывать, когда на голубом глазу рассказываешь что Обама сделал все по закону, не имея понятия о датах и реальной жизни. Это я должен доказывать слова вруна или что Обама сделал это ради США, а не личного удовлетворения? Великий юрист и знаток, завязывай с пропагандой. Не знаешь что делают президенты, так узбогойся.
 
Зачем мне доказывать, когда на голубом глазу рассказываешь что Обама сделал все по закону, не имея понятия о датах и реальной жизни. Это я должен доказывать слова вруна или что Обама сделал это ради США, а не личного удовлетворения? Великий юрист и знаток, завязывай с пропагандой. Не знаешь что делают президенты, так узбогойся.

По тем фактам, которые я нашел (перенос столицы в Иерусалим, например) - да, Обама действовал по закону, уведомляя конгресс и издавая соответствующие указы. Ты пытаешься обвинить его в таком же поведении, как и Трамп - ну так приведи конкретные примеры.
 
Я не обвиняю, а сообщаю, что ситуация была один в один. Давление на правительство с прямым указанием Пентагону. Поэтому не надо мне рассказывать, что такого делать нельзя. Просто все прекрасно тогда понимали, что устраивать цирк бессмысленно и запрет был снят достаточно быстро под давлением того же Конгреса. Но на войну повлиял. И это не в первый раз такое США делают. В 73г тоже происходило. Поэтому не надо рассказывать сказки, изображая великого юриста. реальность отличается от выдумок демократов. Им можно. Я ведь не тянул за язык, сообщать что все было по закону. Но доказывать за врунов не собираюсь.
 
Зато хорошо продемонстрируют лживость и жажду власти республиканцев перед потенциальными избирателями в конце этого года.

есть реальный шанс, что сенат тоже станет демократическим.

Свежо предание, your wet dreams... :giggle:
Сенат отражает предпочтения штата целиком, а не мелких избирательных округов.

Кстати, ты уже получил письмо из Бюро переписи и всё честно ответил?
По последним результатам Калифорния теряет места в Коллегии выборщиков, они уходят в Техас и Флориду. Такое горе в демовском кишлаке, такое горе :rolleyes:
 
Я не обвиняю, а сообщаю, что ситуация была один в один. Давление на правительство с прямым указанием Пентагону. Поэтому не надо мне рассказывать, что такого делать нельзя. Просто все прекрасно тогда понимали, что устраивать цирк бессмысленно и запрет был снят достаточно быстро под давлением того же Конгреса.

Ну, потрудись немного и больше деталей дай - когда это было указание, какое решение конгресса оно прямо нарушало и в чем оно вообще заключалось? На правительство и пентагон Обама давить не может, он и есть глава правительства и главнокомандующий.
 
Свежо предание, your wet dreams... :giggle:
Сенат отражает предпочтения штата целиком, а не мелких избирательных округов.

Этот ушлёпок гундосит что это из-за того что США такие отсталые. :)
К стати он уже сам сказал что не имеет к Штатам ни какого отношения. Я подозреваю что он вообще в Рашке, и похоже тролль на жаловании.

Кстати, ты уже получил письмо из Бюро переписи и всё честно ответил?
По последним результатам Калифорния теряет места в Коллегии выборщиков, они уходят в Техас и Флориду. Такое горе в демовском кишлаке, такое горе :rolleyes:
К стати, в Нью-Йорке тоже будут округ поглащать. Ходят слухи что АОЦ попрут :)

Да, и еще ходят устойчивые слухи что как минимум один Демовский сенатор подумывает перебежать к Респам.
 
Свежо предание, your wet dreams... :giggle:
Сенат отражает предпочтения штата целиком, а не мелких избирательных округов.

Я про округа вообще что-то говорил? Посмотрите сколько сенаторов от республиканцев должны будут перевыбираться на этих выборах. Причем, там много у них с минимальным разрывом идут, что, если предположить процесс, аналогичный концу 2018 - вполне может оказаться, что многие оспариваемые места займут именно демократы.
 
Я про округа вообще что-то говорил? Посмотрите сколько сенаторов от республиканцев должны будут перевыбираться на этих выборах. Причем, там много у них с минимальным разрывом идут, что, если предположить процесс, аналогичный концу 2018 - вполне может оказаться, что многие оспариваемые места займут именно демократы.
Спаси Г-дь Америку от такого кошмара.
 
Про хотелки эти уже слышали, ты пальцем покажи в списке--кому готовиться на выход с вещами?



Немного расслабляющего юмора, Трамп презентовал новое лого для US Space Force, которое практически копирует лого из Star Trek :)
_110638584_untitled-132423423.jpg
 


Немного расслабляющего юмора, Трамп презентовал новое лого для US Space Force, которое практически копирует лого из Star Trek :)
Посмотреть вложение 113721


Калюжен!!!!!111!!111!11!адын!!!11

роскосмос-png-8.png

Дурак ты, такую возможность прошляпил!
 
Завершилось представление аргументов конгресса, завтра начнется выступление Чипполино&co, но будет коротким (остальное - уже на следующей неделе только), потому что Трампу не понравилось, что день субботы - это не прайм-тайм.

Кстати, в завершающей речи Шифф прошелся по возможным аргументам адвокатов Трампа, в том числе и "Обама делал так же", причем довольно подробно. Рекомендую.
 
Я тебе уже несколько раз приводил факты, которые ты не знал, нес какую-то ахинею. Что "импичмент не смогли пропихнуть в конгрессе" и что "уже второй год импичмент идет", и тому подобное. Про Обаму ты никаких фактов не привел, но требуешь от меня доказательств непонятно каких.



Не имел он такого права, требовать от Украины чего-то для себя, шантажируя их невыполнением закона. Для расследований - есть FBI и DoJ. Но Трампу и не нужно было никакое расследование, ему телевизионный анонс нужен был. Причем, конкретно перед выборами (до этого помощь Украние его же администрацией передавалась вполне себе шустро, без задержек. И когда история вскрылась - он даже не стал настаивать, сразу же начал помощь переводить, хотя Украина, по его же словам получается - осталась такой же коррумпированной страной.



На Иране там много санкций осталось висеть, даже после заключения соглашения. По данным инспекций - обогощать уран они перестали. Если у кого-то были какие-то другие сведения - надо было всего лишь организовать еще одну инспекцию, чтобы были доказательства нарушения соглашения. Но нет, Трампу нужно было собственное соглашение с Ираном, у него там в мозгах ненависть к Обаме все остальное затмевает.
А недавно вывезенных документов Моссадом, подтверждающих, что Иран не прекращал обогащение урана , не достаточно?
Типа, вообще исконное: « а где доказательства?»
 
А недавно вывезенных документов Моссадом, подтверждающих, что Иран не прекращал обогащение урана , не достаточно?
Типа, вообще исконное: « а где доказательства?»

Я этих документов не видел. Там указаны конкретные места, где обогащение производилось? Инспекторов туда направляли?
 
А недавно вывезенных документов Моссадом, подтверждающих, что Иран не прекращал обогащение урана , не достаточно?

вообще то по договору с Обамой запрета на обогащение урана для Ирана не было насколько я помню - весь вопрос в уровне этого обогащения и количестве.
 
Назад
Сверху Снизу