Сам ты говнюк, прости господи. Ты уже тут сколько дней завязываешь, да все время что-то развязывается?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Сам ты говнюк, прости господи. Ты уже тут сколько дней завязываешь, да все время что-то развязывается?
Слушай, вот откуда вы такие берётесь?В жалобе довольно подробно описано, почему этот аноним решил что есть нарушение закона.
Слушай, вот откуда вы такие берётесь?
Я могу накатать на тебя жалобу,в которой очень подробно опишу, как ты насилуешь соседского кота. И что? Доказательства где?Их нет, иначе пилоська с шиффом и прочей братией начали импичмент ссылаясь на нарушения закона,а не на жалкие злоупотребление властью и совсем уже смешные препятствование расследованию Конгресса. Ты в какой реальности находишься, если этого не понимаешь?
Стил кстати с подробностями описал, как проститутки нанятые Трампом ссали на кровать бабамки. Почему тебя эта история не научила, что верить сказкам от дерьмократов/дип стейта = себя не уважать? Даже если ты Трампа очень не любишь, зачем лично себя унижать,хавая всё это дерьмо, которое они вываливают?
Это давно понятно. Шифф полный кретин, одно его "я видел все свидетельства коллюжена" чего стоит.Это, к стати, не слабый такой провал со стороны Шиффа и ко.: они практически подтвердили этим "доверием" что этот "свистун" ими был создан с нуля и полностью под их контролем.
Шифф вообще очень слабый на мозги - сейчас вот в Сенат полез, а ведь там ему могут задать очень неприятные вопросы....
Нет, мне просто интересно,что у этого клоуна в голове. Сами дерьмократы про "bribery" и "quid pro quo" полный молчок.Да ни чего ты не понял! Демы в "articles" про "bribery" и "quid pro quo" не говорили потому что не надо, ведь в тысячах страницах потока зазнания разных чиновников черным по белому прописаны все Трамповы преступления!
И что там стоит? Там стоят совсем глупые обвинения. Не доказательства,а только обвинения. Такие же, так то что ты насильник котов.Еще один только заголовки читает....Я там ссылку приводил на артикли,
Ну а у тебя член есть?Чем ты не насильник?Быстро иди в тюрьму на десять лет, за растление котов.Ну, раз мы уж о серьезных вещах заговорили - что, есть уже убедительное алиби, что Трамп не был в том отеле всю ночь?
И что там стоит? Там стоят совсем глупые обвинения. Не доказательства,а только обвинения. Такие же, так то что ты насильник котов.
Тебя и тебе подобных дерьмократы какой год кормят фейк ньюз. С какого раза до тебя дойдёт,что всем этим уродам верить нельзя? Или ты такой верный солдат партии,что готов без роздумий умереть зафюрера, дип стейт?
А ты точно читать умеешь? Тогда держи: https://intelligence.house.gov/report/
"Anti-Corruption Champion Ambassador Yovanovitch"
У тебя орфографическая ошибка, надо писать БЕЗМОЗГЛЫЙ.Я беспартийный.
У тебя орфографическая ошибка, надо писать БЕЗМОЗГЛЫЙ.
Я яхтсмен-любитель - если я чего завяжу, то ты не развяжешь.А у тебя там что-то опять развязалось. Тебя узлы научить вязать?
А по делу можешь ответить?В откровенный оффтопик не хочется сваливать, да и так понятно, что пепел Клааса стучит в твое сердце промышленным прессом для отжимания желчи.
А по делу можешь ответить?
Еще раз. Ты признаешь что среди демократов в Конгрессе присутствуют коммунисты и исламонацисты?Тебе тоже партийный билет беспартийного показать?
Еще раз. Ты признаешь что среди демократов в Конгрессе присутствуют коммунисты и исламонацисты?
Молчание-знак согласия.Друг, войди в мое положение! Если я скажу "нет", то ты же желчью изойдешься, да еще толпа таких же фанатиков как ты набежит, а мне лень от вас всех отбиваться. А врать для хороших отношений с тобой не хочу, потому что не у одного тебя пепел Клааса у сердца!
слабенько..Друг, войди в мое положение!
Ну, ладно. Не будем требовать ответа "да"/"нет" на вопрос, который может показаться сложным. Ты, типа, топишь за нынешнюю Демократическую партию США. Как известно, среди депутатов от этой партии наличествуют: Окасио-Кортес, Омар, Тлаиб. Не мог бы ты коротко охарактеризовать политические позиции этих дам? Соответственно - разъяснить различия этих позиций с таковыми коммунистов и фашистов (представленными в современном мире тоталитарными расистскими диктатурами в некоторых исламских странах)? Причем не скрою, что лично меня особо интересует отношение названных особ (и, соответственно, Демократической партии) к таким вопросам, как:Друг, войди в мое положение! Если я скажу "нет", то ты же желчью изойдешься, да еще толпа таких же фанатиков как ты набежит, а мне лень от вас всех отбиваться. А врать для хороших отношений с тобой не хочу, потому что не у одного тебя пепел Клааса у сердца!
В отличии от тебя,я ешё и понимаю прочитаное.А ты точно читать умеешь?
Вроде, специальная тема для этого есть, про Америку в целом? Там и задавайте свои вопросы. Я ее, правда, не читаю, но вдруг захочется пофлеймить, кто ж меня знает...
В отличии от тебя,я ешё и понимаю прочитаное.
Для того чтобы to cut the bullshit мы начнём с простого:
Официальный представитель одной страны выставляет то, что является совершенно стопроцентно легитимным правительственным требованием. Просьба расследовать коррупцию, однозначно, является. Особенно с учетом того, что с Украиной есть целый договор о взаимной помощи в расследованиях.
Причём байденскую коррупцию, после его видео, где он хвастается, как действительно шантажировал порощенку уволить прокурора, даже никто из дерьмократов не пытается отрицать.
Поэтому заявления что:
"President Trump and his senior officials may see nothing wrong with using the power of the Office of the President to pressure a foreign country to help the President’s reelection campaign".
равны рассказам, про золотой дождь на бабамкину кровать. Всё дельное что делает президент в свой первый срок helps the President’s reelection campaign.
Так, с абьюзом разобрались. Второе обвинение ещё смешнее. Препятствование работе Конгресса. Если банда жуликов, которая стала кричать "impeach", когда ты ещё даже не занял офис, начинает сочинять на тебя дело (фейковый каллюжин и фейковую историю с Украиной), то не один нормальный человек не станет с ними сотрудничать и помогать им тебя оболгать и осудить . Пример Флинна у всех на глазах.
Я вижу,что ты не на один из моих вопросов, например про "тонны доказательств" не ответил.
И почему надо верить анонимным обвинениям, даже если orange man bad.
Если хочешь,чтобы тебе и дальше отвечали, потрудись,что то толковое написать.