Приключения Президента Дональда

1. Капитал мин.300- 500К долларов или евро, к примеру для покупки жилья и прочих текущих расходов в новой стране
2. Возраст лет до 35 а лучше до 30
3. Супер дупер востребованная на любом рынке труда специальность.
Драгоценный мой! Лучче быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. А "девушки любят молодых, длинноногих и политически грамотных" (С).
Вы НИКОГДА не будете для аборигенов своим, несмотря на Ваши дипломы, степени и научные публикации. Ваши дети- возможно, Вы же - исключено. Страны Старой Европы никогда не были и не станут эмигрантскими
Как небольшой, но учёный - закрою своим телом большого (поскольку чел по природе иерархический). Я с детства для ВСЕХ окружающих - жидовская морда, не имея на то ровно никаких кровных оснований. В юности сдуру пытался спорить - без толку. МинАбсорбции мне предъявить - нечего. Мои основания для миграции из России равны нулю. Но своим тут я за 60 лет не стал и, видимо, уже не стану. И что?
 
«Зеленый Новый курс» является прекрасным требованием, но в конечном итоге проект безнадежен, если он выполняется под капиталистическим укрытием. Только социалистический Новый Зеленый Курс может обеспечить полную трансформацию общества, требуемую ситуацией, координируя огромные богатства и технологии страны, в то же время приглашая больше стран в проект, поскольку изменение климата является таким же глобальным, как и капитализм.

Shamus Cook

дем.социалист США
belkan01.jpg

Канал уж не канает, мост давай!
 
Канал уж не канает, мост давай!
За трескучими лозунгами зелёных писюков не следуют реальные действия. Есть пример Калифорнии с её свирепыми законами по экологии, так штат без пяти минут банкрот (развалится скоро на куски). Политиканы и журналамеры, которые кормятся на теме, очень активны и потому заметны, но ещё есть корпоративная Америка, которая кладёт на них большой и тяжёлый... :rolleyes:
 
Еще раз подчеркну (не знаю, где Вы живёте, вроде в Голландии?) : Вы НИКОГДА не будете для аборигенов своим, несмотря на Ваши дипломы, степени и научные публикации. Ваши дети- возможно, Вы же - исключено. Страны Старой Европы никогда не были и не станут эмигрантскими (разве что раем для любителей ослов)
Какой я математик это дело десятое, но только я ни разу не эмигрант (тогда уж ближе понятие репатриант) и любят меня местные не за математику. Живу, кстати, сейчас половину времени в Эстонии, а остальное в Старой Европе, но не только Нидерландах. Гражданства/подданства (>1) сразу и по наследству (происхождению), служба в одной из стран ЕС в армии (тогда еще призыв был), куча родственников, которые либо даже в РИ не жили, либо уехали из РИ не позднее 1920-го (и они не сказать что русские). Даже кое-какая недвижимость с семейными реликвиями и большой библиотекой меня дождалась (эстонцы, кстати, тоже молодцы кое-что вернули), в отличие России. где все что было, то сплыло. Другое дело, что я не ассоциирую себя с какой-либо одной страной Европы, так как во мне намешано столько всего, что глупо быть, к примеру, патриотом исключительно Германии или Нидерландов.

Для примера, как нашего брата (не мой род, а нечто похожее) мотало, можно посмотреть на историю одного из моих преподавателей в Ленинградском университете -- Владимира фон Шлиппе. Да-да, он прямо так с "фоном" и фигурировал в СССР, что немало удивляло тех, кто с таким сталкивался впервые.

Его предки приехали в РИ из Саксонии нести свет знаний (в данном случае в области химии) и немного подзадержались. Следующие поколения очень неплохо поработали в РИ, достигая высших чинов. И тут бац, 1917-й, пришлось брать руки в ноги и возвращаться на родину предков. Только вернулись -- глядь Гитлер, потом русские. В итоге русские отловили несколько фон Шлиппе (как хороших спецов по хитрым технологиям) и уволокли их "в Сибирь" (с чадами и домочадцами). Так мой преподаватель первый раз оказался в России (родился он в Германии в 1931-м), откуда чуть раньше уехал его отец. При Хрущеве старшего и младшего фон Шлиппе отпустили и Владимир смог доучиться в Karlsruher Institut für Technologie. Дальше много было всякого, но по ряду причин во второй половине 1980-х он снова оказался в СССР. Кому интересно, детали как его мотало можно почитать в его собственном изложении http://www.rp-net.ru/book/discussion/vshlippe.php

Ну и кто этот фон Шлиппе для коренных немцев -- свой или чужак? Для русских он тоже совсем не чужой -- как по семейной истории, так и по знанию русского языка.
 
Какой я математик это дело десятое, но только я ни разу не эмигрант (тогда уж ближе понятие репатриант) и любят меня местные не за математику. Живу, кстати, сейчас половину времени в Эстонии, а остальное в Старой Европе, но не только Нидерландах. Гражданства/подданства (>1) сразу и по наследству (происхождению), служба в одной из стран ЕС в армии (тогда еще призыв был), куча родственников, которые либо даже в РИ не жили, либо уехали из РИ не позднее 1920-го (и они не сказать что русские). Даже кое-какая недвижимость с семейными реликвиями и большой библиотекой меня дождалась (эстонцы, кстати, тоже молодцы кое-что вернули), в отличие России. где все что было, то сплыло. Другое дело, что я не ассоциирую себя с какой-либо одной страной Европы, так как во мне намешано столько всего, что глупо быть, к примеру, патриотом исключительно Германии или Нидерландов.

Для примера, как нашего брата (не мой род, а нечто похожее) мотало, можно посмотреть на историю одного из моих преподавателей в Ленинградском университете -- Владимира фон Шлиппе. Да-да, он прямо так с "фоном" и фигурировал в СССР, что немало удивляло тех, кто с таким сталкивался впервые.

Его предки приехали в РИ из Саксонии нести свет знаний (в данном случае в области химии) и немного подзадержались. Следующие поколения очень неплохо поработали в РИ, достигая высших чинов. И тут бац, 1917-й, пришлось брать руки в ноги и возвращаться на родину предков. Только вернулись -- глядь Гитлер, потом русские. В итоге русские отловили несколько фон Шлиппе (как хороших спецов по хитрым технологиям) и уволокли их "в Сибирь" (с чадами и домочадцами). Так мой преподаватель первый раз оказался в России (родился он в Германии в 1931-м), откуда чуть раньше уехал его отец. При Хрущеве старшего и младшего фон Шлиппе отпустили и Владимир смог доучиться в Karlsruher Institut für Technologie. Дальше много было всякого, но по ряду причин во второй половине 1980-х он снова оказался в СССР. Кому интересно, детали как его мотало можно почитать в его собственном изложении http://www.rp-net.ru/book/discussion/vshlippe.php

Ну и кто этот фон Шлиппе для коренных немцев -- свой или чужак? Для русских он тоже совсем не чужой -- как по семейной истории, так и по знанию русского языка.
Интересные судьбы, без всякой иронии. Все же, по моему глубокому убеждению и жизненному опыту, всё же так и будет тот же фон Шлиппе для "Biodeutsche" все таки scheiß Ausländer. В глаза конечно, никто так не скажет, ибо а) политкорректность б) ссыкотно, но за спиной - легко. Так же, как не будут для аборигенов своими Spätaussiedler, "поздние переселенцы" из Казахстана, Сибири и прочих ебеней, куда их в свое время загнал т. Сталин. А они ведь реально как раз репатрианты, этнические немцы. Во втором поколении - запросто, это уже дети, родившиеся или выросшие в Германии, а в первом - категорически нет, как бы ни пыжились некоторые из них, изображая из себя более немцев, чем сами аборигены. Но пора, однако, прекращать оффтоп, ветка вообще то про мистера действующего POTUS.
 
а в первом - категорически нет, как бы ни пыжились некоторые из них, изображая из себя более немцев, чем сами аборигены. Но пора, однако, прекращать оффтоп, ветка вообще то про мистера действующего POTUS.
Возвращаясь к теме, хочу напомнить что первая леди и жена "темы" родилась и выросла в каких-то ебенях В. Европы (т.е. Югославии).
 
Возвращаясь к теме, хочу напомнить что первая леди и жена "темы" родилась и выросла в каких-то ебенях В. Европы (т.е. Югославии).
Которая, приехав в США сразу же нарушила законы США. Она работала и получала зарплату не имея разрешения на работу.
https://www.foxnews.com/politics/tr...ring-her-first-weeks-in-the-us-documents-show
 
Возвращаясь к теме, хочу напомнить что первая леди и жена "темы" родилась и выросла в каких-то ебенях В. Европы (т.е. Югославии).
Тема не европейская, а американская. И леди все-таки жена. В Европе расово неполноценную жену еще простят. Но, впрочем, идеализировать Америку не будем. Если бы славянка (или прочая иммигрантка без крикливой общины за спиной - не латиноска, не мусульманка) там тоже была не жена политика, а лезла в политику сама, ХЗ, что было бы. Нынче глобализация, и identity policy, судя по всему, работает везде одинаково.
 
Которая, приехав в США сразу же нарушила законы США. Она работала и получала зарплату не имея разрешения на работу.
https://www.foxnews.com/politics/tr...ring-her-first-weeks-in-the-us-documents-show
Что доказывает, какой в Америке бардак. И Трамп прав, что с беззаконием в иммиграционных делах нужно бороться. Впрочем:
1. Видим, что Мелания заслуживала "эйнштейновскую визу". Не всякий сразу по приезду зарабатывает такие бабки. Как зарабатывала - пох. Всякий труд почетен.
2. Она все-таки зарабатывала (пусть и блядством), а не сидела на шее у налогоплательщиков. См. п. 1.
 
1. Ха! "Россияне"! Ты почитай, что чуть выше о германцах пишут!
2. "для вас, что эстомцы, что латыши были одно и тоже" - это ты пишешь челу, стажировавшемуся в Тартуском ун-те?
Постараюсь объяснить на пальцах. Я - крымчанин. Когда у меня открылись глазоньки, в них 19 лет загружался Крым. Я не аутентичный крым/татарин, но чужим меня считать не позволю никому. У меня другого бэк-граунда, архетипов - нет. Но как тщащийся быть умным и достойным - я не "Крымнаш". Потому что так как сделано - не делают.
Так вот: датчане ИСТОРИЧЕСКИ скандинавы (как и норманны), но их выдавили оттуда давно (когда Дания перестала быть сверхдержавой раннего Средневековья; после чего там доминировали шведы). Практически и прагматически (в т.ч. экономически и политически) скандинавы = шведы, норвеги, финны. Ты хочешь отказать финнам в скандинавстве? Ну-ну.
Не лезь в этнографию - там всё оччень сложно и больно, и я разбираюсь в ней лучше твоего. Знаешь, например, почему во всех "органах власти" Абхазии висит портрет одного французского "кавказоведа"? Учёного! Только наука здесь конвертируется в кровь - мгновенно.
3. До-до-до, "вся картинка мира посторенна на ложном основании" - ща пойду повешусь...
И еще раз настаиваю. Финны это не скандинавские народ, а исландцы и датчане - да. Финны и и в плане экономики, и в плане культуры стоят особняком от скандинавских соседей. И считать по другому это есть неправильная картина мира.
 
В моем понимании -- "правые" это те, кто за традиции и чтобы "все было как при бабушке", а "левые" те, кто предлагает попробовать что-то новенькое, наплевав на традиции. В результате правые постоянно тянут Человечество назад, а левые способны завести его, в ходе очередного эксперимента, черт знает куда. Следовательно, баланс между правыми и левыми обеспечивает плавное развитие людей. Оставь одних правых -- вернемся в пещеры, оставь одних левых -- пришьют руки на место ног, и наоборот, и заставят в таком виде собирать кубик Рубика на Марсе.

Из этого следует, что правые и левые были всегда -- тот новатор, кто впервые решил поджарить на костре мясо (или одомашнить скотинку, вместо того чтобы сразу ее сожрать, как поступали веками предки), был первобытным левым. И не факт, что его за такую ересь не грохнули правые соседи по пещере. Отсюда неизбежность левизны при занятии наукой, так как ученый, просто в силу специфики деятельности, направленной на изучение неизведанного, поиск нового, и проверку своих идей в эксперименте, не может быть традиционалистом.
Университеты были основаны самими что ни на есть "правыми" силами в 11 веке. Так, что ещё к началу 20 века была масса учёных в Европе которые принадлежали к тем или иным церковным ордерам. Послевоенное поколение (по причине своей деморализации) решило не передавать своим детям те ценности на которых была построена Западная Цивилизация и где-то с 60-х того века левые стали подминать под себя университеты. И этот процесс был завершён где-то на пороге 21 века.
Сказать, что с 11 до прошлого века мы все шли назад в пещеры - мягко говоря преувеличение.
Насчёт "пришивания рук вместо ног" тут мне нечего добавить. Достаточно взглянуть на университеты.

Но начал ты хорошо. Чтобы мыслить оригинально в науке - нужна некоторая степень вольнодумства. И традиционный подход в науке служит ограничителем.
 
Чтобы мыслить оригинально в науке - нужна некоторая степень вольнодумства. И традиционный подход в науке служит ограничителем.
Ты можешь быть в шахматах оригинален как Капабланка, потому, что его никто не долбил заучиванием классических начал. Но он всё же играл в контексте строгого набора правил, выход за пределы которых был бы уже не шахматы.

Людное общество тоже функционирует по строгому наборы правил сформировавшемуся давно-давно. И выход за эти рамки будет уже что угодно, но не людкое общество. И это будет (и было всегда) кровопролитие. Да, за левыми нужен глаз, но это уже никто не может сделать.
 
Ты можешь быть в шахматах оригинален как Капабланка, потому, что его никто не долбил заучиванием классических начал. Но он всё же играл в контексте строгого набора правил, выход за пределы которых был бы уже не шахматы.

Людное общество тоже функционирует по строгому наборы правил сформировавшемуся давно-давно. И выход за эти рамки будет уже что угодно, но не людкое общество. И это будет (и было всегда) кровопролитие. Да, за левыми нужен глаз, но это уже никто не может сделать.
Ты там к телу ближе, бегом проверяй информацию. Бо мени дуже подобаеться.
Смотри не облажайся.