В современном словоупотреблении вроде как toxic вполне соответствует.
Экие вы бескомпромиссные ребята, не возьмут вас в политики.
Экие вы бескомпромиссные ребята, не возьмут вас в политики.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
И слава Одину за это...Экие вы бескомпромиссные ребята, не возьмут вас в политики.
зачем американцу понимать смысл обычаев туземцев?По ходу смысл русских "понятий", которые у нас вместо законов - Дональду никто объяснить не смог... Он для этого слишком бизнесмен...
Нет, по моей логике они вообще не должны знать кто такой Порошенко.По вашей логике половина населения СЩА и практически вся их пресса агенты Порошенко . Петя еще на настолько велик ))
Кстати а как через Путина можно решить проблемы с Ираном и КНДР . Вова это не СССР и никакого влияния на них не имеет.
Иран просто в наглую использует РФ а у Кима есть свой "господин" и это не Путин.
Чтоб знать, как себя с ними вести... А то результаты могут выйти обратные запланированным...зачем американцу понимать смысл обычаев туземцев?
Может проще начать с РФ и Китая, а Иран с КНДР потом сами отвалятся? Ну какая из Ирана и КНДР "смертельная проблема", если в экономике и технологиях они ноль, уничтожить США они не могут при всем желании, а самих их можно стереть в пыль хоть завтра (было бы желание). Тут еще Венесуэлу пытались, до кучи, врагом США назначить, которая разве что бумажными боливарами может Америку закидать, завися при этом, чуть более чем полностью, от американских технологий нефтедобычи.Путин союзник Ирана и КНДР. Это две смертельные для США проблемы, созданные демами.
Да,это реально смешно, кстати... Им сейчас самим бы с голоду не вымереть...Тут еще Венесуэлу пытались, до кучи, врагом США назначить
Дадада, разгромить Россию и Китай (хотя бы и экономически) - раз плюнуть.Может проще начать с РФ и Китая, а Иран с КНДР потом сами отвалятся?
Иран может развязать войнушку в Персидском заливе и Ормузском проливе и взвинтить цены на нефть до небес. КНДР держит под прицелом Сеул, а если взять баллистические ракеты с ЯБЧ - то много всяких мест, одна только угроза которым может обвалить мировой фондовый рынок. И, в отличие от беспринципного ботоксного карлика, лидеры этих стран (или силы, на которые они опираются) достаточно идеологически хлебанутые, чтобы не бояться и даже хотеть большой войны.Ну какая из Ирана и КНДР "смертельная проблема", если в экономике и технологиях они ноль, уничтожить США они не могут при всем желании, а самих их можно стереть в пыль хоть завтра (было бы желание).
От состояния дел в Венесуэле мировые цены на нефть (и, соответственно, международное положение России и устойчивость ботоксного режима) зависят еще как. Сам же Пу на Венесуэлу, слава Б-гу, влияет постольку-поскольку.Тут еще Венесуэлу пытались, до кучи, врагом США назначить, которая разве что бумажными боливарами может Америку закидать, завися при этом, чуть более чем полностью, от американских технологий нефтедобычи.
Нет, не проще. Начинают с самых опасных.Может проще начать с РФ и Китая, а Иран с КНДР потом сами отвалятся? Ну какая из Ирана и КНДР "смертельная проблема", если в экономике и технологиях они ноль, уничтожить США они не могут при всем желании, а самих их можно стереть в пыль хоть завтра (было бы желание). Тут еще Венесуэлу пытались, до кучи, врагом США назначить, которая разве что бумажными боливарами может Америку закидать, завися при этом, чуть более чем полностью, от американских технологий нефтедобычи.
ОДНОЙ бомбы? Это скорее смертельная угроза для тех, кто это сделает и их соседей... Для США это будет крайне неприятно, но совсем не смертельно... Ничуть не страшнее того урагана что раздолбал Новый Орлеан...Или вы считаете взрыв ядерной бомбы на территории США не смертельной угрозой?
А, не разгромив РФ и Китай, гоняться за мелкими огородными вредителями нет смысла -- одного придушишь (да и далеко не факт, что получится, так как Китай и РФ его будут прикрывать), новые появятся (да хоть ЛДНР, взять, вполне можно передать им пару ракет с ЯО и сказать что так и было , а они уж дальше будут мутить воду в полную силу).Дадада, разгромить Россию и Китай (хотя бы и экономически) - раз плюнуть.
С чего бы мелкий хулиган с рогаткой стал опаснее, чем здоровый дядька с пулеметом, который этого хулигана и науськивает?Нет, не проще. Начинают с самых опасных.
Или вы считаете взрыв ядерной бомбы на территории США не смертельной угрозой?
Одна бомба, в сравнении с тем, что могут вывалить на США Китай или Россия, это ерунда. Тем более, что против иранского или корейского ЯО вполне может сработать ПРО (о надежном перехвате массированного удара со стороны РФ и речи нет в обозримом будущем).Или вы считаете взрыв ядерной бомбы на территории США не смертельной угрозой?
Одна бомба, в сравнении с тем, что могут вывалить на США Китай или Россия, это ерунда.
Да, учитывая отношение западного человека к ценности жизни западного человека, взрыв даже одной бомбы на территории их страны это неприемлимый ущерб.ОДНОЙ бомбы? Это скорее смертельная угроза для тех, кто это сделает и их соседей... Для США это будет крайне неприятно, но совсем не смертельно... Ничуть не страшнее того урагана что раздолбал Новый Орлеан...
И чего тогда США после урагана "Катрина" не развалились? Ущерб-то был покруче чем от одной ядерной бомбы... Пятая категория, почти две тысячи погибших... Почему они после 9/11 не погибли - было же еще круче? И даже не побежали целовать в *опу террористов, чтоб избежать повторения...Да, учитывая отношение западного человека к ценности жизни западного человека, взрыв даже одной бомбы на территории их страны это неприемлимый ущерб.
И сколько эта войнушка может продолжаться? Ну взлетят цены на пару месяцев, потом Ирану накостыляют и все вернется в прежнее русло. Там ведь войнушек уже много было, и никто как-то в странах Первого мира не умер от отсутствия бензина.Иран может развязать войнушку в Персидском заливе и Ормузском проливе и взвинтить цены на нефть до небес.
Без Сеула, да и пары любых других городов, мир как-нибудь переживет, что же до угрозы рынкам, то, например, угроза росийского ЯО что-то рынок не слишком обваливает.КНДР держит под прицелом Сеул, а если взять баллистические ракеты с ЯБЧ - то много всяких мест, одна только угроза которым может обвалить мировой фондовый рынок.
Тоже мне нашли проблему. Венесуэла максимум что может, так это сдохнуть на коврике у двери США, доставив тем самым США некоторые неудобства по вывозу тушки. Без нефтедобычи Венесуэла жить не может, без США Венесуэла не способна вести нефтедобычу, а если Венесуэла просто завтра провалится в тартарары, то ее квоту с треском слопают арабы из ОПЕК и никто исчезновения Венесуэлы даже не заметит (ну, может, цена нефти на несколько месяцев качнется).От состояния дел в Венесуэле мировые цены на нефть (и, соответственно, международное положение России и устойчивость ботоксного режима) зависят еще как. Сам же Пу на Венесуэлу, слава Б-гу, влияет постольку-поскольку.
Саудовская Верблюдия это союзное Штатам королевство, а Хуйловский Паханат--злобный враг. Чего тут непонятно?вопрос что лучше питун или верблюжий король?
Вы с таким пафосом спрашиваете, как будто у вас ТДС и МВХ последнии мозги засрали.Мне вот интересно, насколько в Израиле хватит эйфории писать кипятком от рыжего клоуна? До первого облома или до конца срока полномочий, который не за горами?
Только наступление под Сталинградом началось с удара по румынам. И обвал Италии в 1943, Румынии, Болгарии и Финляндии в 1944 тоже очень поспособствовали разгрому Гитлера. А что касается заигрываний - в 1939-1945 годах западные демократии вполне себе заигрывали с товарищем Сталиным. Считаешь, лучшей политикой было объявить ему войну?Это же как, например, со всей силы бороться с Антонеску или Павеличем, одновременно заигрывая с Гитлером и надеясь тем самым разрушить Ось. Получится либо сизифов труд, либо имитация бурной деятельности, но ничего больше.
Вполне - когда мелкий целится в меня из рогатки, а здоровый сидит в офисе, держит свой пулемет под стеклом и банально ленится или ссыт изображать из себя рэмбу.С чего бы мелкий хулиган с рогаткой стал опаснее, чем здоровый дядька с пулеметом, который этого хулигана и науськивает?
От русских атомных бомб в Америке умерло еще меньше народу. А кризисы 1973 и 1979 года были весьма болезненны.И сколько эта войнушка может продолжаться? Ну взлетят цены на пару месяцев, потом Ирану накостыляют и все вернется в прежнее русло. Там ведь войнушек уже много было, и никто как-то в странах Первого мира не умер от отсутствия бензина.
Кто хуже - это вопрос, действительно, интересный. Но есть мнение, что с т. Сталиным случился чейнстокс, именно когда он решил уйти с фейерверком. Может, и с Пу такое приключится. Насчет азиатов и мусульман - ХЗ. Могут, да, устроить зарвавшемуся вождю чейнстокс или какие-нибудь "геморроидальные колики". А могут и не устроить - у них традиции уважения к гуру сильнее, чем у русских.Что же касается упоротости, то кто же их знает, кто хуже -- Ким или Путин, голова предмет темный. Вот настанет время Путину помирать, и захочется ему уйти с фейерверком, забрав с собою всех остальных, и что тогда будет? Ким, хоть наизнанку вывернись, но непоправимый ущерб цивилизации нанести не способен, а у Путина такие возможности есть.
В общем-то, кабы не боливарианцы, история 2000-х могла бы, наверно, пойти по-другому. Но я бы рассматривал это все не только в негативном свете ("если сдохнет"), но и в позитивном: если в Венесуэле когда-нибудь все-таки сменится режим, это будет сильным ударом и по духовным скрепам, и по алахамбару.Тоже мне нашли проблему. Венесуэла максимум что может, так это сдохнуть на коврике у двери США, доставив тем самым США некоторые неудобства по вывозу тушки.
Если пациента лишить терапии, то он своей МВХ заразит остальных.Его нах послали, а назад с кораном припёрся и цитирует на память ! Цирк на дроте