• Zero tolerance mode in effect!

Приключения Президента Дональда

В современном словоупотреблении вроде как toxic вполне соответствует.
Экие вы бескомпромиссные ребята, не возьмут вас в политики.
 
По вашей логике половина населения СЩА и практически вся их пресса агенты Порошенко . Петя еще на настолько велик :)))
Кстати а как через Путина можно решить проблемы с Ираном и КНДР . Вова это не СССР и никакого влияния на них не имеет.
Иран просто в наглую использует РФ а у Кима есть свой "господин" и это не Путин.
Нет, по моей логике они вообще не должны знать кто такой Порошенко.
Путин союзник Ирана и КНДР. Это две смертельные для США проблемы, созданные демами. Прежде чем мочить этих демовских выкормышей, надо их максимально ослабить и разобщить. И показать все перспективы мочения в надежде, что инстинкт самосохранения возобладает над ненавистью к США.
Что Трамп очень успешно и делает
 
Путин союзник Ирана и КНДР. Это две смертельные для США проблемы, созданные демами.
Может проще начать с РФ и Китая, а Иран с КНДР потом сами отвалятся? Ну какая из Ирана и КНДР "смертельная проблема", если в экономике и технологиях они ноль, уничтожить США они не могут при всем желании, а самих их можно стереть в пыль хоть завтра (было бы желание). Тут еще Венесуэлу пытались, до кучи, врагом США назначить, которая разве что бумажными боливарами может Америку закидать, завися при этом, чуть более чем полностью, от американских технологий нефтедобычи.
 
Может проще начать с РФ и Китая, а Иран с КНДР потом сами отвалятся?
Дадада, разгромить Россию и Китай (хотя бы и экономически) - раз плюнуть.

Ну какая из Ирана и КНДР "смертельная проблема", если в экономике и технологиях они ноль, уничтожить США они не могут при всем желании, а самих их можно стереть в пыль хоть завтра (было бы желание).
Иран может развязать войнушку в Персидском заливе и Ормузском проливе и взвинтить цены на нефть до небес. КНДР держит под прицелом Сеул, а если взять баллистические ракеты с ЯБЧ - то много всяких мест, одна только угроза которым может обвалить мировой фондовый рынок. И, в отличие от беспринципного ботоксного карлика, лидеры этих стран (или силы, на которые они опираются) достаточно идеологически хлебанутые, чтобы не бояться и даже хотеть большой войны.

Тут еще Венесуэлу пытались, до кучи, врагом США назначить, которая разве что бумажными боливарами может Америку закидать, завися при этом, чуть более чем полностью, от американских технологий нефтедобычи.
От состояния дел в Венесуэле мировые цены на нефть (и, соответственно, международное положение России и устойчивость ботоксного режима) зависят еще как. Сам же Пу на Венесуэлу, слава Б-гу, влияет постольку-поскольку.
 
Может проще начать с РФ и Китая, а Иран с КНДР потом сами отвалятся? Ну какая из Ирана и КНДР "смертельная проблема", если в экономике и технологиях они ноль, уничтожить США они не могут при всем желании, а самих их можно стереть в пыль хоть завтра (было бы желание). Тут еще Венесуэлу пытались, до кучи, врагом США назначить, которая разве что бумажными боливарами может Америку закидать, завися при этом, чуть более чем полностью, от американских технологий нефтедобычи.
Нет, не проще. Начинают с самых опасных.
Или вы считаете взрыв ядерной бомбы на территории США не смертельной угрозой?
 
Или вы считаете взрыв ядерной бомбы на территории США не смертельной угрозой?
ОДНОЙ бомбы? Это скорее смертельная угроза для тех, кто это сделает и их соседей... Для США это будет крайне неприятно, но совсем не смертельно... Ничуть не страшнее того урагана что раздолбал Новый Орлеан...
 
Дадада, разгромить Россию и Китай (хотя бы и экономически) - раз плюнуть.
А, не разгромив РФ и Китай, гоняться за мелкими огородными вредителями нет смысла -- одного придушишь (да и далеко не факт, что получится, так как Китай и РФ его будут прикрывать), новые появятся (да хоть ЛДНР, взять, вполне можно передать им пару ракет с ЯО и сказать что так и было :), а они уж дальше будут мутить воду в полную силу).
Это же как, например, со всей силы бороться с Антонеску или Павеличем, одновременно заигрывая с Гитлером и надеясь тем самым разрушить Ось. Получится либо сизифов труд, либо имитация бурной деятельности, но ничего больше.
Нет, не проще. Начинают с самых опасных.
Или вы считаете взрыв ядерной бомбы на территории США не смертельной угрозой?
С чего бы мелкий хулиган с рогаткой стал опаснее, чем здоровый дядька с пулеметом, который этого хулигана и науськивает?
Или вы считаете взрыв ядерной бомбы на территории США не смертельной угрозой?
Одна бомба, в сравнении с тем, что могут вывалить на США Китай или Россия, это ерунда. Тем более, что против иранского или корейского ЯО вполне может сработать ПРО (о надежном перехвате массированного удара со стороны РФ и речи нет в обозримом будущем).
РФ, при желании, может уничтожить США хоть завтра (мало ли какая им вожжа под хвост попадет, если у Путина совсем уровень неадеквата зашкалит). Ясно, что РФ и сама погибнет при этом, но США от этого особо легче не станет. А Иран с КНДР максимум что могут, так это крупно нагадить.
 
Одна бомба, в сравнении с тем, что могут вывалить на США Китай или Россия, это ерунда.
ОДНОЙ бомбы? Это скорее смертельная угроза для тех, кто это сделает и их соседей... Для США это будет крайне неприятно, но совсем не смертельно... Ничуть не страшнее того урагана что раздолбал Новый Орлеан...
Да, учитывая отношение западного человека к ценности жизни западного человека, взрыв даже одной бомбы на территории их страны это неприемлимый ущерб.
Теперь понятно, почему вы не можете понять мотивы поступков Трампа. Вы ведь считаете иначе, подумаешь ерунда, всего лишь ОДНА бомба.
 
Да, учитывая отношение западного человека к ценности жизни западного человека, взрыв даже одной бомбы на территории их страны это неприемлимый ущерб.
И чего тогда США после урагана "Катрина" не развалились? Ущерб-то был покруче чем от одной ядерной бомбы... Пятая категория, почти две тысячи погибших... Почему они после 9/11 не погибли - было же еще круче? И даже не побежали целовать в *опу террористов, чтоб избежать повторения...
 
Иран может развязать войнушку в Персидском заливе и Ормузском проливе и взвинтить цены на нефть до небес.
И сколько эта войнушка может продолжаться? Ну взлетят цены на пару месяцев, потом Ирану накостыляют и все вернется в прежнее русло. Там ведь войнушек уже много было, и никто как-то в странах Первого мира не умер от отсутствия бензина.
КНДР держит под прицелом Сеул, а если взять баллистические ракеты с ЯБЧ - то много всяких мест, одна только угроза которым может обвалить мировой фондовый рынок.
Без Сеула, да и пары любых других городов, мир как-нибудь переживет, что же до угрозы рынкам, то, например, угроза росийского ЯО что-то рынок не слишком обваливает.
Что же касается упоротости, то кто же их знает, кто хуже -- Ким или Путин, голова предмет темный. Вот настанет время Путину помирать, и захочется ему уйти с фейерверком, забрав с собою всех остальных, и что тогда будет? Ким, хоть наизнанку вывернись, но непоправимый ущерб цивилизации нанести не способен, а у Путина такие возможности есть.
От состояния дел в Венесуэле мировые цены на нефть (и, соответственно, международное положение России и устойчивость ботоксного режима) зависят еще как. Сам же Пу на Венесуэлу, слава Б-гу, влияет постольку-поскольку.
Тоже мне нашли проблему.:) Венесуэла максимум что может, так это сдохнуть на коврике у двери США, доставив тем самым США некоторые неудобства по вывозу тушки. Без нефтедобычи Венесуэла жить не может, без США Венесуэла не способна вести нефтедобычу, а если Венесуэла просто завтра провалится в тартарары, то ее квоту с треском слопают арабы из ОПЕК и никто исчезновения Венесуэлы даже не заметит (ну, может, цена нефти на несколько месяцев качнется).
 
вопрос что лучше питун или верблюжий король?
Саудовская Верблюдия это союзное Штатам королевство, а Хуйловский Паханат--злобный враг. Чего тут непонятно?

Мне вот интересно, насколько в Израиле хватит эйфории писать кипятком от рыжего клоуна? До первого облома или до конца срока полномочий, который не за горами? :rolleyes:
 
Мне вот интересно, насколько в Израиле хватит эйфории писать кипятком от рыжего клоуна? До первого облома или до конца срока полномочий, который не за горами? :rolleyes:
Вы с таким пафосом спрашиваете, как будто у вас ТДС и МВХ последнии мозги засрали.
Для болезных, которые плюются в монитор:
15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16 По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17 Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак по плодам их узна́ете их.
 

Его нах послали, а назад с кораном припёрся и цитирует на память ! Цирк на дроте :D
 
Это же как, например, со всей силы бороться с Антонеску или Павеличем, одновременно заигрывая с Гитлером и надеясь тем самым разрушить Ось. Получится либо сизифов труд, либо имитация бурной деятельности, но ничего больше.
Только наступление под Сталинградом началось с удара по румынам. И обвал Италии в 1943, Румынии, Болгарии и Финляндии в 1944 тоже очень поспособствовали разгрому Гитлера. А что касается заигрываний - в 1939-1945 годах западные демократии вполне себе заигрывали с товарищем Сталиным. Считаешь, лучшей политикой было объявить ему войну?

С чего бы мелкий хулиган с рогаткой стал опаснее, чем здоровый дядька с пулеметом, который этого хулигана и науськивает?
Вполне - когда мелкий целится в меня из рогатки, а здоровый сидит в офисе, держит свой пулемет под стеклом и банально ленится или ссыт изображать из себя рэмбу.

И сколько эта войнушка может продолжаться? Ну взлетят цены на пару месяцев, потом Ирану накостыляют и все вернется в прежнее русло. Там ведь войнушек уже много было, и никто как-то в странах Первого мира не умер от отсутствия бензина.
От русских атомных бомб в Америке умерло еще меньше народу. А кризисы 1973 и 1979 года были весьма болезненны.

Что же касается упоротости, то кто же их знает, кто хуже -- Ким или Путин, голова предмет темный. Вот настанет время Путину помирать, и захочется ему уйти с фейерверком, забрав с собою всех остальных, и что тогда будет? Ким, хоть наизнанку вывернись, но непоправимый ущерб цивилизации нанести не способен, а у Путина такие возможности есть.
Кто хуже - это вопрос, действительно, интересный. Но есть мнение, что с т. Сталиным случился чейнстокс, именно когда он решил уйти с фейерверком. Может, и с Пу такое приключится. Насчет азиатов и мусульман - ХЗ. Могут, да, устроить зарвавшемуся вождю чейнстокс или какие-нибудь "геморроидальные колики". А могут и не устроить - у них традиции уважения к гуру сильнее, чем у русских.

Тоже мне нашли проблему.:) Венесуэла максимум что может, так это сдохнуть на коврике у двери США, доставив тем самым США некоторые неудобства по вывозу тушки.
В общем-то, кабы не боливарианцы, история 2000-х могла бы, наверно, пойти по-другому. Но я бы рассматривал это все не только в негативном свете ("если сдохнет"), но и в позитивном: если в Венесуэле когда-нибудь все-таки сменится режим, это будет сильным ударом и по духовным скрепам, и по алахамбару.
 
Как говорил один старый рабай из Крыжополя: Прими христианство и еби мозги попу своей нагорной проповедью!
 
Назад
Сверху Снизу