Собственно, я давно хотел высказать свое мнение обо всех этих "русских фабриках троллей", которые вроде бы агитировали за Трампа в ходе компании. Щас выдалась свободная минута, и, раз уж речь зашла... Короче: как объяснить сие явление? У меня было и есть несколько теорий, по отношению к некоторым из них мне хотелось с умным видом сказать что-то вроде: "Маловероятно, но... разве что, для любителей конспирологии..." - но по зрелом размышлении все они выглядят довольно-таки сюрреалистично.
Итак, ежу понятно, что политика демократов, направленная на ослабление американских вооруженных сил, а в перспективе - на разрушение американского общества - на руку Путину. Собственно, крымнаш случился в президенство Обамы (а вот агония и распад СССР - при республиканских президентах). Тому же примитивному животному понятно, к примеру, что Обама не стал бы бомбить Сирию вообще и "вагнеровцев" в частности, и т.д. Далее. Путин, при всем его презрении к международному праву, типа, не дурак. Кроме не подходящей Пу политической платформы республиканцев, есть еще и такое обстоятельство, как банальная невозможность повлиять на американские выборы при помощи троллинга. Тем более - нехер заниматься политической агитацией в США - есть занятия поактуальнее. ...Так вот, почему тролли троллили за Трампа?
Теория 1. Никаких "русских троллей" вообще не существовало в природе. Все эти аккаунты в Фейсбуке и липовые организации придуманы "deep state" задним числом. Виртуальные доказательства виртуальной деятельности. Контраргумент: ФБР божится, что русские тролли всамделишние - с невиртуальными доказательствами. Контраргумент на контраргумент: кто ж верит ФБР после всех скандалов?
Теория 2. Тролли были созданы заблаговременно то ли Путиным, то ли Демпартией, то ли обоими для кампании дискредитации Трампа и "охоты на ведьм", которые мы видим сейчас. Контраргумент: во-первых, слишком хитро, а во-вторых - а вдруг и вправду сыграло на руку Трампу? Контр-контраргумент: не, такая фигня не могла всерьез повлиять на выборы.
Теория 3. Русские или "русские" (русскоязычные американцы, израильтяне или еще кто), агитировавшие за Трампа, не имели никакого отношения к Путину. Бывает же так: русский - и не шпион КГБ? То есть, частные лица, искренне желавшие помочь Трампу (я б сам желал). Контраргумент: слишком затратно для частных лиц. Контр-контраргумент: у ЗОГа деньги найдутся.
Теория 4. "Хвост виляет собакой". Русские спецслужбы сами придумывают себе задачи и сами же их выполняют. То есть: резидент в Америке пишет запрос на финансирование кампании против Клинтон (с аргументами типа "Обама-чмо"), получает под это бабки и осваивает их. Насколько это освоение в интересах Хозяина (тем паче - России), никто не задумывается. Контраргумент: мы определились, что Путин не дурак. Контр-контраргумент: на всякого мудреца довольно простоты. И вправду бывает, что хвост виляет собакой. Я хорошо помню освещение советским радио и ТВ амер. выборов 1980 года (мне было неполных 8 лет - подробностями, естественно, не интересовался, но общий тон улавливал). Сколько было неподдельной радости, что исчадие ада и враг прогрессивного человечества Картер проиграл, и на его место придет новый президент - это такое счастье для каждого человека доброй воли! Если и тут было что-то в этом роде, то - мое сочувствие русским...