• Zero tolerance mode in effect!

Приключения Президента Дональда

Вообще-то, расследуется не "вмешательство РФ", а "связи и координация действий между российским правительством и лицами, связанными с избирательной кампанией Трампа".

Вообще то читаем документ, ссылку на который я привел, а не занимаемся отсебятиной:
Заголовок:
"APPOINTMENT OF SPECIAL COUNSEL TO INVESTIGATE RUSSIAN INTERFERENCE WITH THE 2016 PRESIDENTIAL ELECTION AND RELATED MATTERS"

1. "and to ensure a full and thorough investigation of the Russian government efforts to interfere in the 2016 presidential election, "

-> Так что речь идет именно о вмешательстве РФ.

А все остальное, т.е. про связи Трампа и пр. идет в разделе "including...."

Так что не надо выдумывать соломенных человечков и искать черную кошку в черной комнате.
 
избирательной кампанией Трампа, но не с кампанией Клинтон....?

Прочти как нибудь оригинал доклада Мюллера, а не перевод Васи Пупкина.
https://www.justice.gov/file/1035477/download
Там все подробно описывается как и что РФ пытался делать. Например, на основе анализа их медиа - аккаунтов, они не только поощрали Трампа, но еще и Сандерса. При этом давили Клинтоншу, Рубио и Круза.
Так что Мюллер проводит очень нужное и полезное расследование, что хорошо описано в докладе (линк выше).
 
А равно и то, что не расследуется вмешательство других держав (как, например, Германии) в избирательную кампанию.

А оно было? Т.е. ты хочешь сказать что у тебя есть доказательства что Германия (ну или там Ванату) пытались вмешаться в Американские выборы? Можешь привести пример / линк / ... ?
Вот доказательств вмешательства Кремля с вердиктами суда, адресами и явками у нас уже много, а доказательств о вмешательстве Германии вообще нет...
Так что читай отчет Мюллера и не надо скатываться в ихтамнетов, шахтеров добывающих Буки в шахтах, британцах травящих себя Новичком и пр. пропагандистскую дребедень.
 
И ни один из этих потенциально "грозящих" сроков не имеет отношения к вмешательству России в выборы.

Ну ты же не первый день живешь в Америке, а основы Американской правовой системы - 101 до сих пор не знаешь что ли?
Марту Стюарт тоже посадили не за то, что она проводила нелегальную сделку на бирже, а за то, что врала следствию.
Аль Капоне посадили не за убийства, а за уклонение от уплаты налогов.
...
Манафорт и его партнер сядут. Уже вполне очевидно. Когда и на сколько не знаю. Американская правовая система работает медленно, но верно и метко.
 
1. "and to ensure a full and thorough investigation of the Russian government efforts to interfere in the 2016 presidential election, "
У меня такое чувство, что до конкретного перечисления полномочий специального советника не дочитал как раз ты, ограничившись преамбулой. А конкретика такая:
Any links and/or coordination between the Russian government and individuals associated with the campaign of President Donald Trump.
- в моем любительском переводе: "связи и координация действий между российским правительством и лицами, связанными с избирательной кампанией Трампа". А потом уже идут крайне туманные "any matters that arose or may arise" (вокруг которых, собственно и вертится деятельность Мюллера за неимением лучшего).

Как бы то ни было - я дико извиняюсь, но так что же там нарасследовали насчет "усилий российского правительства"? Только не надо мне, что "Икс жил два года в России", "Игрек заявлял, что любит Путина", а "русские хакеры - это ваще звери". Это все не тянет на "Russian government efforts". И никакой суд копанину Мюллера не примет в качестве доказательств сговора Трампа (а хоть бы и его менеджеров) так-таки с самим русским правительством. А примет - так адвокаты порвут обвинения в клочья.

Я не хочу изображать из себя большого фаната Путина или запускать дурочку в духе "ихтамнет". Русское правительство и любое другое правительство, конечно же, хотели бы как-то влиять на выборы в Америке. Наверно, все эти "контакты" всяких манафортов как-то связаны с Путиным. Но никаких особых телодвижений Путина в связи с американскими выборами 2016 года я не вижу.
 
А оно было? Т.е. ты хочешь сказать что у тебя есть доказательства что Германия (ну или там Ванату) пытались вмешаться в Американские выборы? Можешь привести пример / линк / ... ?
Пожертвования "Фонду Клинтона" - это такая мелочь. Кампания в прессе - тоже мелочь. Хочешь сказать, что это в порядке вещей? Допустим. Ну, так и путинские попытки хакнуть политиков (руками частных, естественно, лиц) или неофициально подкатить к кандидатам - из той же оперы. Только, как по мне, именно попытки склонить общественное мнение США в пользу ручного кандидата (что делала Германия) или подмаслить его финансово - куда больше тянут на определение "government efforts to interfere".
 
Ну ты же не первый день живешь в Америке, а основы Американской правовой системы - 101 до сих пор не знаешь что ли?
Марту Стюарт тоже посадили не за то, что она проводила нелегальную сделку на бирже, а за то, что врала следствию.
Аль Капоне посадили не за убийства, а за уклонение от уплаты налогов.
...
Манафорт и его партнер сядут. Уже вполне очевидно. Когда и на сколько не знаю. Американская правовая система работает медленно, но верно и метко.
Я живу не в Америке, но имею там много знакомых. Американская система работает не всегда верно и не всегда метко (no fault - страховых махинаторов твой любимец Бхарара в свое время упустил, именно не удосужившись точно сформулировать обвинения и ордеры на изъятия документов). Но не суть важно. А суть в том, что, независимо от судьбы Манафорта, никаких юридически доказанных "связей и координаций", для расследования которых назначили специального советника Мюллера (с беспрецедентными формулировками и полномочиями), никто не нашел и, боюсь, не найдет. Тогда вопрос, а на хер он нужен такой специальный?
 
У меня такое чувство, что до конкретного перечисления полномочий специального советника не дочитал как раз ты, ограничившись преамбулой. А конкретика такая:
- в моем любительском переводе: "связи и координация действий между российским правительством и лицами, связанными с избирательной кампанией Трампа". А потом уже идут крайне туманные "any matters that arose or may arise" (вокруг которых, собственно и вертится деятельность Мюллера за неимением лучшего).

А теперь прочти еще раз внимательно, ибо это не конкретика, а идет под разделом "including". Я как раз писал об этом выше.

P.S. "including" в этом смысле , в переводе на русский означает что-то типа "не забыть сделать.". Это не "scope".
 
Пожертвования "Фонду Клинтона" - это такая мелочь. Кампания в прессе - тоже мелочь. Хочешь сказать, что это в порядке вещей? Допустим. Ну, так и путинские попытки хакнуть политиков (руками частных, естественно, лиц) или неофициально подкатить к кандидатам - из той же оперы. Только, как по мне, именно попытки склонить общественное мнение США в пользу ручного кандидата (что делала Германия) или подмаслить его финансово - куда больше тянут на определение "government efforts to interfere".

Скажи честно - ты читал доклад Мюллера? https://www.justice.gov/opa/press-release/file/967231/download
 
Тогда вопрос, а на хер он нужен такой специальный?

Специальный он нужен чтобы избежать вопросов по поводу "Conflict of interests". Это опять же прописано в мандате. Прочитай внимательно его мандат.
 
Последнее редактирование:
Пожертвования "Фонду Клинтона" - это такая мелочь.

Ну и? Вот у Мюллера четко написано что он должен делать - заниматься беспрецендентным вмешательсвом Кремля в выборы. Если Германия (или Ванату) незаконно жертвовали фонду Клинтона, то этим должны заниматься ФБР и МинЮст, которые как тебе наверное известно, подчиняются Трампу и директоров которых назначил Трамп. Кто им мешает расследовать это? Или может расследовали и ничего не смогли нелегального найти?
 
А теперь прочти еще раз внимательно, ибо это не конкретика, а идет под разделом "including". Я как раз писал об этом выше.

P.S. "including" в этом смысле , в переводе на русский означает что-то типа "не забыть сделать.". Это не "scope".
Это слово чаще всего подразумевает "в первую очередь". Но не будем спорить о лингвистике. Как бы то ни было, что там накопали насчет происков Кремля? Как он, подлый, повлиял на выбор американского народа? Скольких агентов Путина в правительстве разоблачил бравый морпех Мюллер?

Скажи честно - ты читал доклад Мюллера? https://www.justice.gov/opa/press-release/file/967231/download
Доклад? Какой? Ордер читал.

Специальный он нужен чтобы избежать вопросов по поводу "Conflict of interests". Это опять же прописано в мандате. Прочитай внимательно его мандат.
А Волга впадает в Каспийское море. Накопали чего-то такого, чтобы был "конфликт интересов"? Ну, типа, чтоб материал был достаточен, чтоб свалить Сешнса, если не Трампа? А то сокрытие Манафортом факта лоббирования Януковича :giggle: как-то не тянет на такой пафос. Тут бы ФБР и налоговая служба сами справилось.
Ну и? Вот у Мюллера четко написано что он должен делать - заниматься беспрецендентным вмешательсвом Кремля в выборы.
И где это беспрецедентное вмешательство?
Если Германия (или Ванату) незаконно жертвовали фонду Клинтона, то этим должны заниматься ФБР и МинЮст, которые как тебе наверное известно, подчиняются Трампу и директоров которых назначил Трамп. Кто им мешает расследовать это? Или может расследовали и ничего не смогли нелегального найти?
Это очень интересный и куда более важный, чем все вышеперечисленные, вопрос. Я не понимаю и не одобряю того факта, что к коррупции Клинтон (да, и политиков до нее) такое благодушное отношение. Обычный ответ (в том числе, озвученный тобой на этом форуме), что "все политики так делают". Красывый народный обычай. Очень жаль, что так. Ну, так, в общем-то, попытки Путина (Путина ли?) хакнуть какие-то говносерверы - они тоже из области "своеобычного" для недружественных правительств и их спецслужб. Да, не все в этом мире друзья. На будущее надо принимать меры по повышению кибербезопасности. А изображать тургеневскую барышню и пищать о "беспрецедентном вмешательстве" - просто смешно. Да, и вернемся к Мюллеру: зачем нужен спец. советник для расследования русских хакеров? Тут-то что за конфликты интересов?
 
Ну ты же не первый день живешь в Америке, а основы Американской правовой системы - 101 до сих пор не знаешь что ли?
Марту Стюарт тоже посадили не за то, что она проводила нелегальную сделку на бирже, а за то, что врала следствию.
Аль Капоне посадили не за убийства, а за уклонение от уплаты налогов.
...
Манафорт и его партнер сядут. Уже вполне очевидно. Когда и на сколько не знаю. Американская правовая система работает медленно, но верно и метко.
Так это именно то, что я и говорю!
И Марта Стюарт и Манафорт идут по одной и той же статье, которая ничего общего не имеет с официально заявленной целью расследования.
 
Последнее редактирование:
As спорить о лингвистике. Как бы то ни было, что там накопали насчет происков Кремля? Как он, подлый, повлиял на выбор американского
народа? Скольких агентов Путина в правительстве разоблачил бравый морпех Мюллер?

Доклад? Какой? Ордер читал.

https://www.justice.gov/file/1035477/download
 
Это не троллинг. Я действителъно плохо понимаю что вы пишите.
Сорри,я не лечу от дислекции, у меня другая профессия.
Вы просто решите,на вы мне писать или на ты.

озвольте задать вопрос - из какой вы страны? Из РФ? Поскольку Израильтянин врядли бы писал только в теме про Дональда Трампа, а для Американца вы пишите какую то чушь.

Дедукция у вас очень плохая.С чего бы израильтянин не стал писать про Трампа?
Это всех интересует. А вот параноидно,везде видить троллей путина, совсем не хороший симптом.

Хороший вопрос. Вот и разберитесь что он расследует, а не выливайте сюда понос слов.

Вы наверно уже много лет живёте в США и чтобы стать US citizen наверно немного выучили английский.
Разве any links and/or coordination between the Russian government and individuals
associated with the campaign of President Donald Trump нельзя на простой английский перевести словом collusion?
Пусть, большие чем я, форумные знатоки нас рассудят.
Потому что я всего лишь читаю прессу и даже очень левой пишут collusion.
https://www.nytimes.com/2018/03/12/us/politics/house-intelligence-trump-russia.html
https://www.vox.com/2018/3/12/17111492/trump-russia-collusion-probe-house-intel-committee
даже бибисятина:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-43381231
Поэтому давайте ка выясним,не морочите ли оппонентам голову.

про Американцев, которых надеюсь посадят,
Может их просто сразу расстрелять?
Вы кстати не зря проигнорирывали историю с сибирской язвой.
Все леваки просто не замечают,что им не нравится и неподходит к их картине.

Как и демократы,вместо того,чтобы понять,что Клинтон проиграла выборы по обьективным причинам,стали орать про происки тёмных
путинских сил. Вы вообще хоть раз задумались,о том,как ольгинские тролли могли в чём то переубедить вменяемых взрослых людей?
Ешё и на своём замечательном английском? Мне точему то кажется,что люди в рашке ,знают американский английские на уровне native speaker,
за 11-рублей не работают.

Жалко,что в Сша похоже не все демократы это знают/понимают. Или раз партия сказала,то будут кричать как прикажут?

кому выгодно поливать расследование Мюллера грязью?
Только тёмным и злым силам мордора конечно.
Остальным слушать CNN и не сомневатся в безпогрешности СС-Группенфюрера.

Я не делаю никаких утверждений что вы оттуда, но поскольку ~90% ваших сообщений на форуме против Мюллера - это выглядит очень подозрительно.
Это вы просто пальцем в небо попали. Мне и двух интересуюших меня тем хватает.
 
Вы вообще хоть раз задумались,о том,как ольгинские тролли могли в чём то переубедить вменяемых взрослых людей?

Конечно задумывался. К счастью отчет Мюллера ответил мне на все вопросы.
Если, как вы утверждаете, вы не из Ольгино, то рекомендую вам тоже его прочитать, а не кидаться ссылками на какую то прессу.
Вот отчет: https://www.justice.gov/file/1035477/download
Там описаны все детали и все было гораздо серьезней чем просто троллинг. Например, на стр. 19-20 описывается как Россияне организовывали митинги от имени Республиканцев. Также там описывается что они исполъзовали поддельные документы, организовывали ралли и пр. В отчете есть все детали с именами, емайлами, явками и паролями.
Причем они отнюдь не сидели в Ольгино, а ездили в Америку чтобы собирать информацию. И они отнюдь не были только за Трампа. Я уже писал выше, они еще были и за Сандерса. Все детали в отчете. Да и операцию они начали в 2014, т.е. возможно еще до того как сам Трамп решил что он хочет участвовать в выборах.

Это была профессиональная работа российских спецслужб и пропагандистов и Америка оказалась к этому просто не готова. Но Америку можно спокойно ударить только один раз (см. Перл Харбор, 9/11), а потом начинает идти ответка. Так вот сейчас как раз пошла ответка. И работа комиссии Мюллера - это часть ответки. Обама был слишком мягок с РФ (Обама - тюфяк, с Нобелевкой за мир ЛОЛ) как во время так и после выборов в 2016. Но сейчас ситуация меняется, что уже ощущает на себе окружение Путина (оказалось что санкции смешат не только Искандеры, но и акции Русала), равно как и заработала анти-пропагандистская машина.

П.С. Так что Ольгинцы и пр. анти-Мюллеровцы могут продолжать беситься. Мюллер и его группа будут продолжать работать, а новые санкции будут только добавлятся, ибо эта страница еще не закрыта. Не хрен было к нам лезть, а если полезли, то отгребете.:wait:
 
Последнее редактирование:
Там описаны все детали и все было гораздо серьезней чем просто троллинг. Например, на стр. 19-20 описывается как Россияне организовывали митинги от имени Республиканцев. Также там описывается что они исполъзовали поддельные документы, организовывали ралли и пр. В отчете есть все детали с именами, емайлами, явками и паролями.
Это все была буря в медийном стакане (это если все вообще имело место). И это бурление говн в одном стакане никак не могло оказать влияния на выборы в огромной стране - большинство жителей которой клало с прибором на рекламу и, как ты сам не раз утверждал, прислушивается к холодильнику, а не к телевизору. И тот, кто заказывал это бурление (кто бы он ни был - Путин или еще кто, если, повторюсь, это все не фантазии) никак не мог возлагать на это барботирование говна какие-то надежды. Иногда банан (троллинг и социологические эксперименты на его основе) - это просто банан.
И они отнюдь не были только за Трампа. Я уже писал выше, они еще были и за Сандерса.
:giggle:
Все детали в отчете.
:giggle:
Да и операцию они начали в 2014, т.е. возможно еще до того как сам Трамп решил что он хочет участвовать в выборах.
:giggle:
Это была профессиональная работа российских спецслужб и пропагандистов и Америка оказалась к этому просто не готова. Но Америку можно спокойно ударить только один раз (см. Перл Харбор, 9/11), а потом начинает идти ответка.
Какой пафос! Я и Пу!

Обама был слишком мягок с РФ (Обама - тюфяк, с Нобелевкой за мир ЛОЛ) как во время так и после выборов в 2016.
Да-да-да, человек, прорвавшийся на самый верх - тюфяк, пацифист и идеалист. :giggle: Но пусть даже так. Но то, что Путин был куда более заинтересован в этом якобы тюфяке Обаме и его официальной наследнице Клинтон, чем в Трампе, тебе в голову не приходит? И что подкуп и координацию действий с врагом надо бы поискать именно в их лагере - и в расследовании не спускаться на уровень фабрики троллей, которая даже согласно отчету (пиши больше - чего их жалеть), стоила темным силам аж миллион с хвостиком.:giggle:;)
 
Это все была буря в медийном стакане (это если все вообще имело место). И это бурление говн в одном стакане никак не могло оказать влияния на выборы в огромной стране - большинство жителей которой клало с прибором на рекламу и, как ты сам не раз утверждал, прислушивается к холодильнику, а не к телевизору.

Разберись вначале что такое Electoral College, хотя бы прочитай статью russo тут где то, перед тем как писать такую полную чушь.
Совсем не надо менять мнение огромной большой страны. Все что надо - это поменять мнение ~0.6% во Флориде и Пеннсильвании (или Висконсине). И все. А если бы ты внимательно читал отчет, то заметил бы, что именно на этом и концентрировались россияне.
 
стоила темным силам аж миллион с хвостиком.:giggle:;)

Слушай, ну не смешно... С тобой становится абсолютно нудно что-то обсуждать. Ну не знаешь английского, ну спроси.
В отчете написано: "The ORGANIZATION’s annual budget totaled the equivalent of millions of U.S. dollars."
Какой это тебе миллион с хвостиком?
 
Назад
Сверху Снизу