Правые vs левые (Израиль)

Развитие отрасли кокурентоспособной относительно мировых стандартов?
Модель для подражания молодому поколению показывающая что выбрать технологические профессии это не обязательно значит подписаться клепать говнокод для говносайтиков по 12 часов в день?
Исследовательские цели с т.з. развития технологий космической навигации?
Исследовательские цели с т.з. развития технологий ракетных двигателей?
итд итп?
Исследовательские цели с т.з. развития космической связи?
Исследовательские цели с т.з. развития автоматизированного полета и прилунения (автоматизированного из-за неизбежной задержки связи)?

Но нет, левачье всего этого не видит, оно видет "попытку поднятия уровня патриотизма".

А почему? Потому что левачье это унылое озлобленное стадо никчемных неудачников, которых обманули, сказав им, что если поливать дерьмом других то этих других можно пустить на свой уровень и тогда вроде ты как не один в дерьме сидишь.
 
С "oккупaцией" кoнечнo нет никaкoй связи, нo действительнo другиx целей у прoгрaммы не виднo крoме пoднятия урoвня пoцриoтизмa. Не исследoвaтельские же тaм цели, нa сaмoм деле.
Ты реальное дерьмо.Такое впечатление, что ты спецом вещаешь из дна армейского отхожего места.
 

captain

Зачетный Пургомет
Проверка системы до того как решат забросить что нибудь ценно. Проверка способности безотказно управлять боевыми орбитальными модулями.
Сo спутникaми уже дaвнo прaктикуется "упрaвление и связь". С лунными aппaрaтaми этo имелo бы знaчение, если бы мы рaзвивaли лунную прoгрaмму. Этoгo мы делaть не сoбирaемся пo сoтне причин. Этoгo тaкже пoчему-тo не делaют нескoлькo десяткoв бoгaтыx стрaн, кoтoрые имеют тaкую вoзмoжнoсть.
Ты реальное дерьмо.Такое впечатление, что ты спецом вещаешь из дна армейского отхожего места.
A мне видится дерьмoвым пoдxoд, кoгдa бaблo вклaдывaется в пoцриoтизм, при критическoй неxвaтке бaблa в др. местax. (Фaкт чтo идея чaстнaя, немнoгo меняет делo.) Я уже жил в тaкoй стрaне, бoльше не xoчу. И пипл, кoтoрый ментaльнo ещё в сoвке, мне видится дерьмoвaтым, и мне егo жaлкo.
 
A мне видится дерьмoвым пoдxoд, кoгдa бaблo вклaдывaется в пoцриoтизм, при критическoй неxвaтке бaблa в др. местax. (Фaкт чтo идея чaстнaя, немнoгo меняет делo.) Я уже жил в тaкoй стрaне, бoльше не xoчу. И пипл, кoтoрый ментaльнo ещё в сoвке, мне видится дерьмoвaтым, и мне егo жaлкo.
Ахренеть. Каждый левый коммунячий шмок будет указывать частной (частной, Карл!!) фирме, куда ей вкладывать деньги.
Как же ты должен жалеть своё отражение в зеркале..
 
"Я уже жил в такой стране и больше не хочу" и поэтому изо всех сил педалю за левачье, которое изначально планировало Израиль как мини СССР, и сейчас, когда эта идея обломилась, все еще мечтает о всеобщей уравниловке, о "всем побольше и на халяву" итп чудесных идеях.

А насчет бабла, деньги, которые твой любимым Перес просирал на президенстскую резиденцию и всякие свои проэкты (60 миллионов в год) можно было посылать по Брэшит каждый год и это, в отличие от СпейсИЛ, деньги не частные а налогоплательщика.
 
С лунными aппaрaтaми этo имелo бы знaчение, если бы мы рaзвивaли лунную прoгрaмму. Этoгo мы делaть не сoбирaемся пo сoтне причин. Этoгo тaкже пoчему-тo не делaют нескoлькo десяткoв бoгaтыx стрaн, кoтoрые имеют тaкую вoзмoжнoсть.
По каким причинам нам не стоит развивать лунную программу?
По количеству стартапов и изобретений мы уверенно обгоняем эти богатые страны, я бы на них не равнялся.
 

captain

Зачетный Пургомет
По каким причинам нам не стоит развивать лунную программу?
По количеству стартапов и изобретений мы уверенно обгоняем эти богатые страны, я бы на них не равнялся.
Потому что мы даже в самых розовых мечтах не сможем, при наших финансовых возможностях, добиться тех результатов, которых уже добились исследовавшие Луну до нас. А если не за исследованиями, то зачем ещё эти огромные затраты?
Стартапы - это выгодное дело в отличие от лунных программ. Поэтому луной и занимаются огромные страны, они могут себе позволить тратиться на чистую науку.
Поэтому Берешит-2 выглядит неумной затеей. Большой риск повторной неисправности и тогда это уже нахилая антиреклама. Не говоря уже о бабле.
 
Потому что мы даже в самых розовых мечтах не сможем, при наших финансовых возможностях, добиться тех результатов, которых уже добились исследовавшие Луну до нас. А если не за исследованиями, то зачем ещё эти огромные затраты?
Стартапы - это выгодное дело в отличие от лунных программ. Поэтому луной и занимаются огромные страны, они могут себе позволить тратиться на чистую науку.
Поэтому Берешит-2 выглядит неумной затеей. Большой риск повторной неисправности и тогда это уже нахилая антиреклама. Не говоря уже о бабле.
Прочел в Викпедии, есть научная составляющая. Космосом занимаются уже частники, это перестаёт быть уделом сверхдержав. Неважно сколько берешитов разобьется, кто не пытается тот не выигрывает. Надеюсь этот спор не из за того, что Оппенгеймер сказал, что это плохо.
 
Директор "Шалом ахшава" счел "Берешит" продолжением "израильской оккупации" :confused::(o_O

http://9tv.co.il/news/2019/04/15/269437.html
Или он троллит совсем тупых соратников или состояние вызывает опасение.

Многим Приятней потратить 100 лямовна предвыборную кампанию очередного клоуна, исследования фольклёра либерально-феменистических веганок, или парад некрозоофилов .

Имхо такой проект это супер возможность освоить существующие и создать новые технологии, без которых лет через 10 можно стать неконкурентноспособными во многих областях.
Такое бы в биотехе замутить.
 
Или он троллит совсем тупых соратников или состояние вызывает опасение.
Тут главное быть в центре новостей, неважно в каком качестве. Запомнят только имя. Ради возможной депутатской зарплаты можно и потерпеть.
 
Прочел в Викпедии, есть научная составляющая. Космосом занимаются уже частники, это перестаёт быть уделом сверхдержав. Неважно сколько берешитов разобьется, кто не пытается тот не выигрывает. Надеюсь этот спор не из за того, что Оппенгеймер сказал, что это плохо.
оставь надежду
 
Главный редактор «Гаарец»: «Израиль — злое государство апартеида».

«Злым государством апартеида» назвал родную страну издатель и главный редактор Гаарец Амос Шокен. Так издатель одной из старейших газет Израиля, интеллигентный и не склонный к преувеличенным эмоциям человек, отреагировал на очередной "вопиющий" случай в аэропорту «Бен-Гурион», о котором рассказала сегодня со страниц его газеты журналистка Амира Хасс.
Хасс познакомила израильскую публику с историей, случившейся 3 апреля и уже не первый день обсуждаемой в социальных сетях. Пограничники аэропорта Бен-Гурион отказались пропустить к семье 59-летнюю Элейн Зугби — американскую жену палестинского христианина из Бейт-Лехема, которая прожила в этом городе с мужем 30 лет и вырастила троих детей.
Вернувшись в США, Элейн Зугби рассказала о случившемся в «Фейсбуке».
Иностранные жены "палестинцев" не получают возможности пройти процедуру ступенчатой натурализации и получить постоянный вид на жительство, им приходится постоянно обновлять туристические визы. В данном случае МВД отказало гражданке США Элейн Зугби в очередном продлении визы и предписало ей покинуть страну, — а когда она возвращалась из США домой в Бейт-Лехем, к мужу и детям, ей выдали отказ в визе «в видах охраны общественной безопасности или общественного порядка». На словах пограничник признал, что Зугби депортируют из-за того, что ее муж — "палестинец": в противном случае она, как все американские туристы, получила бы визу на границе автоматически.
Рассказывая о семье Зугби, Амира Хасс умалчивает о деталях, которые, вероятно, могли сыграть немаловажную роль в решении МВД депортировать из Бейт-Лехема американскую христианку. Муж Элейн — активист "палестинской" христианской организации Sabeel, которая проводит международные конференции и возит экскурсии, рассказывая иностранным туристам о тяготах жизни "палестинских" христиан на Святой Земле.
Организация проповедует теологию "палестинского" освобождения. Как сказано на ее официальном сайте, местные христиане, вдохновленные жизнью и учением Иисуса Христа, заступаются за угнетенных, борются за справедливость и строят мир.
Хотя Sabeel не призывает к международному бойкоту Израиля, борется против радикального исламизма и придерживается строго ненасильственных методов, МВД Израиля вполне могло расценить ее деятельность как «угрозу общественному порядку» — так же, как деятельность любых палестинских общественных организаций.
http://news.israelinfo.co.il/politics/79017