Правые vs левые (Израиль)

На человеческом? Напомни, сколько лет ты уже страдаешь под гнетом диких туземцев с их прАтивным диалектом?
Летом 26 будет.
к 8 марта ВВС сняли клипчик про то, что девчонкам все по плечу и что мракобесы, твердящие, что место бабы у плиты и в родильной палате, могут идти лесом. Мракобесы (привет избирателям Беннета) из армейских рядов надавили на армию и ролик убрали с фейсбука армии под совершенно жалкими отговорками.
Ну.... правильно. Ролик, что девченкам все по плечу надо было не на 8 марта, а на 1 апреля снимать.
 
Ух ты, оригинальное "Прежде всего" на третий день спора после 10 постов нашей с Вами дискуссии. Но если уж на то пошло, то прежде всего этот наш с Вами спор Я начал вот этим моим постом еще вечером в Четверг:
Корона не жмет?Этот спор тока а моей памяти лет 5 идет.

БАГАЦ в последнее время отменяет и приостанавливает законы, которые не нарушают основные законы. Это факт. Причем БАГАЦ делает это не имея на то законного права. Так что у Кнессета должно быть средство борьбы со своеволием БАГАЦа.
Вот выделенное это то что меня интересует.
У меня нет проблем обсуждать что-то еще,от своих слов тем более не отказываюсь.Но сначала это,т.к. неизмеримо важнее.

В ответ на это и в качестве аргументации доказывающей моё утверждение я в следующем моём посте Вам привел пример с тремя законами отмененными(приостановленными) БАГАЦем в последнее время (линк). Причём специально подчеркнул, что речь именно об использовании основных законов для отмены других законов Кнессета. Именно в этом ключе Я спорил все это время с Вами.
Ок,нет проблем.Но сначала про то что БАГАЦ что-то делает незаконно.

УЕсли же Вы это свое мнение оставляете в силе, то я готов продолжить эту дискуссию с Вами. Но тогда Вам придется ответить на мой последний пост (линк) именно с аргументацией по поводу Вашей позиции отмены БАГАЦем законов Кнессета в силу нарушения последним основных законов.
Не изменил конечно я свое мнение,но сначала:

БАГАЦ в последнее время отменяет и приостанавливает законы, которые не нарушают основные законы. Это факт. Причем БАГАЦ делает это не имея на то законного права. Так что у Кнессета должно быть средство борьбы со своеволием БАГАЦа.
Это в силе?
 
Корона не жмет?Этот спор тока а моей памяти лет 5 идет.
Вот это и есть шулерство с Вашей стороны. Данный конкретный спор об отмене БАГАЦем недавних законов в отсутствии противоречия в них основным законам Я с Вами начал в Четверг вечером. Именно это я утверждаю и это доказываю. Что Я лишний раз показал в моем прошлом посте (линк). Ваше новое(после нескольких дней и после 10 совместных постов) и упорное требование изменить тему конкретной дискуссии , с тем что бы , будучи загнанным в угол, не отвечать на конкретные мои аргументы - это показывает, что Вы не в состоянии опровергнуть мои аргументы.

Вот выделенное это то что меня интересует.
У меня нет проблем обсуждать что-то еще,от своих слов тем более не отказываюсь.Но сначала это,т.к. неизмеримо важнее.
Я считаю, что если я докажу моё основное утверждение данной дискуссии, то на основе этого я смогу доказать и это утверждение. Но для этого мне сначала надо доказать моё первое утверждение данного спора.
Не изменил конечно я свое мнение,но сначала:
Сначала этого нашего с Вами спора Вы утверждали:
БАГАЦ не может такого делать ....
Скорее всего кто-то подал в суд на закон,что он нарушает один из основных законов,тогда БАГАЦ может приостановить решение пока пра-во не предоставит обьяснения.
И если Вы действительно не изменили Ваше мнение, то и ответьте на мой пост (линк) в контексте и на условиях данного спора.

Если же Вы после нескольких дней и 10 постов спора решили избежать ответа на конкретные аргументы поста (линк), изменив контекст спора, то это шуллерство. И я не вижу, как шуллеру что-то можно доказать. Ну, не умею я с наперсточниками играть.
 

captain

Зачетный Пургомет
БАГАЦ в последнее время отменяет и приостанавливает законы, которые не нарушают основные законы. Это факт. Причем БАГАЦ делает это не имея на то законного права. Так что у Кнессета должно быть средство борьбы со своеволием БАГАЦа.
Если вы этo скaзaли, тo вы выдaёте белoе зa чёрнoе. У БAГAЦa бoльше пoлнoмoчий интерпретирoвaть чтo зaкoннo a чтo нет, чем у вaс. Выдaвaть чёрнoе зa белoе и нaoбoрoт - этo не шулерствo, этo нa пoрядoк xуже.
 
Если вы этo скaзaли, тo вы выдaёте белoе зa чёрнoе. У БAГAЦa бoльше пoлнoмoчий интерпретирoвaть чтo зaкoннo a чтo нет, чем у вaс. Выдaвaть чёрнoе зa белoе и нaoбoрoт - этo не шулерствo, этo нa пoрядoк xуже.
Твое мнение вообще не имеет значения. Иди вытирай слезы террористам.
 
Если вы этo скaзaли, тo вы выдaёте белoе зa чёрнoе. У БAГAЦa бoльше пoлнoмoчий интерпретирoвaть чтo зaкoннo a чтo нет, чем у вaс. Выдaвaть чёрнoе зa белoе и нaoбoрoт - этo не шулерствo, этo нa пoрядoк xуже.
Зная, не знать; верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь; придерживаться одновременно двух противоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая ее; полагать, что демократия невозможна и что партия — блюститель демократии; забыть то, что требуется забыть, и снова вызвать в памяти, когда это понадобится, и снова немедленно забыть, и, главное, применять этот процесс к самому процессу — вот в чем самая тонкость: сознательно преодолевать сознание и при этом не сознавать, что занимаешься самогипнозом. И даже слова «двоемыслие» не поймешь, не прибегнув к двоемыслию.

Изменчивость прошлого — главный догмат блевотного. Утверждается, что события прошлого объективно не существуют, а сохраняются только в письменных документах и в человеческих воспоминаниях. Прошлое есть то, что согласуется с записями и воспоминаниями. А поскольку партия полностью распоряжается документами и умами своих членов, прошлое таково, каким его желает сделать партия.:wait:
 
Гаарец рвет шаблоны некоторым членам экипажа :)
Ша, усе в ажуре. Левые считают Цыпу с её Тнуой не более чем шайкой беспринципных жуликов, занимающих их(левых) места в кнессете и отбирающих у Аводы избирателей.
И как не странно, в этом они абсолютно правы. :D
 
Ша, усе в ажуре. Левые считают Цыпу с её Тнуой не более чем шайкой беспринципных жуликов, занимающих их(левых) места в кнессете и отбирающих у Аводы избирателей.
И как не странно, в этом они абсолютно правы. :D
Эээ...как же им удается забирать у них мандаты, если она идет с ними одним списком. Одним, Карл! o_O:giggle:
Если уж у кого Ципи и тянет голоса, так из женской части правого лагеря, которым не комильфо голосовать за мракобесов или праводосов. Но стоякая оборона шаблона засчитана. Как говаривал тамошний классик - шаблон не на помойке найден, его беречь надо :D
 
Эээ...как же им удается забирать у них мандаты, если она идет с ними одним списком. Одним, Карл! o_O:giggle:
Если уж у кого Ципи и тянет голоса, так из женской части правого лагеря, которым не комильфо голосовать за мракобесов или праводосов. Но стоякая оборона шаблона засчитана. Как говаривал тамошний классик - шаблон не на помойке найден, его беречь надо :D
Очень многие в Аводе совсем не в восторге от того, что с ними Цыпа и их зовут Махнацем. Сам Габай до сих пор не дал окончательное согласие на то, что Ливни и ее люди пойдут с Аводой на выборы одним списком.
 
Очень многие в Аводе совсем не в восторге от того, что с ними Цыпа и их зовут Махнацем. Сам Габай до сих пор не дал окончательное согласие на то, что Ливни и ее люди пойдут с Аводой на выборы одним списком.
Еще месяц назад сама Ливни заявила, что не факт, что пойдет вместе с Аводой. Баба не глупая, понимает, что так и карьеру можно загубить. А вот сколько Габай получит без нее это вопрос хороший.
Хотел бы я увидеть правых женщин отдающих голоса за Ципи, всех трех. :)))
Напомни, из какой партии она изначально? И много ты знаешь местных мачо, что за бабу голосуют?
 
Напомни, из какой партии она изначально? И много ты знаешь местных мачо, что за бабу голосуют?
так то, что она политблядь мы давно знаем. вот ее леваки и пригрели как родственную душу.
и причем тут мачо? Хантер сказал о женщинах. или для тебя правая женщина всегда мачо? это уже к фрейду...
 
Еще месяц назад сама Ливни заявила, что не факт, что пойдет вместе с Аводой. Баба не глупая, понимает, что так и карьеру можно загубить. А вот сколько Габай получит без нее это вопрос хороший.

Напомни, из какой партии она изначально? И много ты знаешь местных мачо, что за бабу голосуют?
Если вдруг Цыпа окажется у Лапидусика (что малореально, но всё же вполне вероятно ), я напомню тебе этот пост. Посмотрим что ты будешь петь тогда.. .:)
 

captain

Зачетный Пургомет
Если вдруг Цыпа окажется у Лапидусика (что малореально, но всё же вполне вероятно ), я напомню тебе этот пост. Посмотрим что ты будешь петь тогда.. .:)
И чтo тoгдa oт неё oтпaдёт? Нaивнaя "прaвoтня" ей ещё рaз кoстoчки прoмoет? :D
Ox прaвoтня, oнa тaкaя лoxoтня прaвoтня, oнa будет брызгaть слюнoй нa переxoды из пaртию в пaртию, нa непрaвильный сипур Лaпидa o сoсискax, нo с aппетитoм сxaвaет все прoдукты жизнедеятельнoсти "прaвaчья" oт Aмсaлемa, Xaзaнa и Регев дo пaтaлoгическoгo лгунa Биби.
 
Если вдруг Цыпа окажется у Лапидусика (что малореально, но всё же вполне вероятно ), я напомню тебе этот пост. Посмотрим что ты будешь петь тогда.. .:)
Хе. Я не против. Ее союз с Бужи был огромной политической ошибкой. Ее место в центре, но никак рядом с Мирав Михаэли.

Кстати о птичках

 
Вот это и есть шулерство с Вашей стороны. Данный конкретный спор об отмене БАГАЦем недавних законов в отсутствии противоречия в них основным законам Я с Вами начал в Четверг вечером. Именно это я утверждаю и это доказываю. Что Я лишний раз показал в моем прошлом посте (линк). Ваше новое(после нескольких дней и после 10 совместных постов) и упорное требование изменить тему конкретной дискуссии , с тем что бы , будучи загнанным в угол, не отвечать на конкретные мои аргументы - это показывает, что Вы не в состоянии опровергнуть мои аргументы.
Децкий сад.
Это Ваше заявление,не чье-то еще:

БАГАЦ в последнее время отменяет и приостанавливает законы, которые не нарушают основные законы. Это факт. Причем БАГАЦ делает это не имея на то законного права.

Если заявляете,то должны доказывать.Не я Вам что-то должен доказывать по этому заявлению,а Вы.
Каждый отвечает за вои слова.Я за свои,Вы за свои.

Если не можете,то так и скажите что не можете.

Я считаю, что если я докажу моё основное утверждение данной дискуссии, то на основе этого я смогу доказать и это утверждение. Но для этого мне сначала надо доказать моё первое утверждение данного спора.
1.Первое это:

БАГАЦ в последнее время отменяет и приостанавливает законы, которые не нарушают основные законы. Это факт.

Вы обьявили фактом,но доказывать почему-то должен я?:giggle:

2.Даже будь эта ложь "фактом" из этого не следует что:

БАГАЦ делает это не имея на то законного права.

И если Вы действительно не изменили Ваше мнение, то и ответьте на мой пост (линк) в контексте и на условиях данного спора.
1.Так в контексте спора уже ответил,есть цепочка прецедентов и желания копать это у меня нет никакого.Прецедент я дал,хотите ищите в сети судебное решение по הלכת מגדלי העופות.
2.Отмены закона не было,т.к. сам закон принят с нарушениями=>не является законом.Это не пример ни в чью пользу.
Если Лапид проведет его нормально и его отменят,тогда другой вопрос.
3.Ни Вы ни я не юристы,у Вас есть мнение юристов что решение суда было незаконно или суд превысил полномочия?Почему то что Кнессет изначально был готов вернуть закон в вааду,а правительство было против не вызывает у Вас вопросов?

Если же Вы после нескольких дней и 10 постов спора решили избежать ответа на конкретные аргументы поста (линк), изменив контекст спора, то это шуллерство. И я не вижу, как шуллеру что-то можно доказать. Ну, не умею я с наперсточниками играть.
:giggle:
 
Гаарец рвет шаблоны некоторым членам экипажа :)

Не рвет.Обычная для этой газетенки заказуха.
1.Скока законов надо смотреть по партиям/мандатам,а не по депутатам,т.к. выбирают партии.
2.Ципа была не самым плохим министром иностранных дел.Собственно у нас в Израиле она да Биби нормально представляют страну и имеют контакты личные на Западе.

Хе. Я не против. Ее союз с Бужи был огромной политической ошибкой. Ее место в центре, но никак рядом с Мирав Михаэли.
Поддерживаю.Ципе надо подальше от левых держатся.