• Zero tolerance mode in effect!

Правильное ношение пистолета

Полярник

Администратор
Команда форума
Лично мне удобнее носить пистолет на уровне бокового шва брюк. Тогда, как подметил Старик, локоть прикрывает рукоятку.

Прошу высказываться.
 
тут вопрос в а)удобстве, б)безопасности.

на боку удобнее и безопаснее. кстати,будете смеяться, есть товарищи, носящие спереди - с обратной стороны доминантной руки, рукояткой в сторону руки. выглядит по ковбойски, но вроде не мешает и выхватывается на раз.. надо только быть уверенным что он у тебя "нацур".очень уверенным.;)

кстати, раз уж пошла такая жара, каково мнение форумчан по "нартик террор" , т.е. без верхней застёжки? выхватывается быстро, но как показали недавние события в старом городе Иерусалима, выхватывается быстро и теми, и "не теми"...
 
Я только таким и пользуюсь. Клювом в большой семье щелкать не надо, тогда и не выхватят.

Насчет ношения спереди - вещь особенно удобная за рулем.
 
Ношу ГЛОК 26 исключительно под одеждой в открытой внешней кобуре.
Иногда использую пауч, когда требуется рубашку в брюки заправлять. Знаю что это плохой метод, но лучше так чем оставлять дома.
 
Я только таким и пользуюсь. Клювом в большой семье щелкать не надо, тогда и не выхватят.

Насчет ношения спереди - вещь особенно удобная за рулем.

Показать тебе пару таргилим, или не стоит разочаровывать в собственных силах??
 
Я только таким и пользуюсь. Клювом в большой семье щелкать не надо, тогда и не выхватят.

Насчет ношения спереди - вещь особенно удобная за рулем.

Показать тебе пару таргилим, или не стоит разочаровывать в собственных силах??
А мне? Или не стоит рисковать целостностью опорно-двигательного аппарата?
 
Рискну удивить
Милости прошу.

А вот так, когда пистолет на месте, в толковой кобуре, а рука контролирует не только оружие, но и всю правуюлевую полусферу, вытащить пистолет можно только у трупа или конченного распиздяя.

 
Ношу так как подходит под цель того момента. Если в форме или в открытую, то сбоку, почти по шву (именно из-за улучшенного контроля за оружием) - минус, при таком положении даже под одеждой оружие хорошо видно.
Если цель - скрытое ношение, то кобуру передвигаю за спину, так что оружие прилегает к плоскости спины и практически не видно под одеждой (особенно если есть широкая майка).

Я кстати среди гражданских предпочитаю наличие оружия не афишировать, и поэтому в повседневке ношу именно второй способ А то оно по-разному бывает, бывало и что человека с оружием сбоку и снаружи натурально били сзади по башке и забирали пистолет уже с лежащего (как например в Натании было).
 
Я только таким и пользуюсь. Клювом в большой семье щелкать не надо, тогда и не выхватят.

Насчет ношения спереди - вещь особенно удобная за рулем.

Показать тебе пару таргилим, или не стоит разочаровывать в собственных силах??

Отчего же не показать.
 
Мне вот за спиной носить неудобно. Я там наличие пистолета не чувствую. А под локтем он о себе напоминает постоянно. Понятно, что можно широкой рубашкой прикрыть, дабы не провоцировать потенциалов.
 
А почему бы и нет?
Тут нужна оценивать ситуацию и сравнивать риски. С одной стороны, немного увеличивается время до первого выстрела. С другой стороны, сокращается риск получить кирпичом по затылку от желающего разжиться стволом на халяву. С третьей стороны... С четвертой...
 
а выхватывать тогда как? лезть под рубашку?
Да собственно это ненамного удлинняет время первого выстрела. А при должной тренировке почти и вовсе не удлиняет, потому что пока левая задирает рубашку правая как раз ложится на рукоятку.

Собственне я за спиной тоже не очень люблю, но еще меньше я люблю что-бы окружающие знали что у меня под майкой прячется, а на боку оно хочешь не хочешь а торчит (даже под средней ширины фуфайкой).
 
А если у тебя осталась 1 рука, то полюбому выстрел будет не так быстро (пока выдернешь, пока передернешь об ремень штанов или об что-то другое)... Ну так добавится к этому еще и поднятие майки стреляющей рукой.

Это конечно не идиально, но не всегда-же мыу в форме ходим с оружием снаружи, а афишировать его наличие в других случаях... ммм... кажется мне неразумным. Я вообще сторонник того что-бы наличие оружия подозревали только те кому по-профессии положено и у них глаз наметан.
 
У меня знакомый , "горилла" 2*2 , ясамник , получил по затылку тяжёлым тупым предметом.как не отключился , не знает.падая , выхватил ствол, т.к. почувствовал что его сразу после удара тащат.и пальнул под ноги. и упал, да так , что под его словам :"понимаю что в сознании, а толку.. не пошевелиться".

выстрел тех спугнул. до сих пор ищут.думает, малолетки.

было это в очень освещённом месте, в центре Б-7. ночью. вот и не носи после этого ствол на цепочке.
 
Цепочка в подобном случае поможет как мертвому припарки (ле алейну), бо решившийся огреть живого человека тупым твердым предметом по затылку оборвать/перекусить/отцепить цепочку не затруднится.

Когда совсем уж тесно и погода позволяет - наплечная кобура и пиджак/куртка.
 
Странно, что рискнули пойти на "быка", не выбрали кого послабже, даже если и обкуренные.
 
Назад
Сверху Снизу