• Zero tolerance mode in effect!

Почему русские классики не любят евреев?

А это только евреи обязаны всех любить. Все прочие имеют право говорить что им хочется. Я про классиков. Посмели бы какие нибудь современные написать что нибудь такое злобный нигер/чечен/жид выползает на берег держа в зубах нож. Ой, засудят
 
А это только евреи обязаны всех любить. Все прочие имеют право говорить что им хочется. Я про классиков. Посмели бы какие нибудь современные написать что нибудь такое злобный нигер/чечен/жид выползает на берег держа в зубах нож. Ой, засудят
Ну в американских боевиках очень часто русских выставляют злобными и дебильными, с которыми борется красивый, умный и справедливый герой-американец. Я не знаком с современной, американской, литературной классикой, но не исключаю, что и там русских выставляют именно в таком свете. Но некто в суд не подаёт.
 
А можно узнать- писатели-классики какой национальности (нееврейской) писали о безграничной любви к евреям? А какие нерусские с восторгом о русских писали?? и пр. пр. И почему если классик, то обязательно должен быть интернационалист?? Да и вообще, русских в Израиле тоже не любят, особенно те, которые родом из СССР/РФ и приехали относительно недавно. Например, мои две однокурсницы- одна из Ришона, одна из Назарета. Последняя русская, между прочим. Так что антисемитизм, по моему, присущ не только РУССКИМ классикам. И не факт, что, если писатель вкладывает в уста своего героя слова "жид" и пр., сам писатель разделяет эти взгляды.
 
Писатель - зеркало души народа. Так что это закономерно.
Плюс (мы же не знаем всего...) возможно, тяжёлое детство, жизнь не сложившаяся.
А можно узнать- писатели-классики какой национальности (нееврейской) писали о безграничной любви к евреям? ...
А не надо любви взасос. Просто относиться ко всем народам по человечески, в особенности, когда эти другие народы тебе вреда не причинили.
Например:

Сэр А. Конан Дойль. Правда у него я вообще шовинизма не замечал. Хотя его спокойно можно к английским националистам отнести.
... И не факт, что, если писатель вкладывает в уста своего героя слова "жид" и пр., сам писатель разделяет эти взгляды.
Согласен.
Но только если у русских писателей подобные выпады- правило, то у зарубежных- исключение.
 
В универе мне преподавали логику. Нихрена не помню, кроме логического квадрата. Правило таково: все общеутвердительные и общеотрицательные посылки ложны: все русские классики- антисемиты- ложно, все нерусские классики- не антисемиты- ложно. Я не шибко в классической литературе силен, но, как мне кажется, Пушкин, Лермонтов, Чехов, кто там еще? Не встречал я у них антисемитизма.
 
В универе мне преподавали логику. Нихрена не помню, кроме логического квадрата. Правило таково: все общеутвердительные и общеотрицательные посылки ложны: все русские классики- антисемиты- ложно, все нерусские классики- не антисемиты- ложно. Я не шибко в классической литературе силен, но, как мне кажется, Пушкин, Лермонтов, Чехов, кто там еще? Не встречал я у них антисемитизма.
Судя по всему Вы не удостоились открыть ссылку, с которой я начал этот топик. Специально для Вас.
Пушкин. О гусарском досуге

Ротмистр гусарского полка Зурин берется обучить молодого Гринева игре на бильярде. «Это, – говорит он, – необходимо для нашего брата служивого. В походе, например, придешь в местечко – чем прикажешь заняться? Ведь не все же бить жидов». Замечание, сделанное с такой непринужденностью и наивной уверенностью, по-видимому, не должно вызывать возражений у собеседника. Судя по тону, с каким это было сказано, да и по контексту (Зурин – бравый гусар; Пушкин описывает его с несомненной симпатией, хотя и не без юмора), регулярное избиение жидов не было чем-то предосудительным и наказуемым, но привычным развлечением наряду с игрой на бильярде. Очевидно, подобное гусарство и молодечество считалось в порядке вещей. Подтверждение такому заключению находим у Гоголя, который сообщает, что Иван Федорович Шпонька вступил на службу в пехотный полк, который «...не уступал иным и кавалерийским. Большая часть офицеров пила выморозки и умела таскать жидов за пейсики не хуже гусаров». Очевидно погромы были не из ряда вон выходящим событием, но «типическим» явлением российской действительности, а если военные «били жидов» в виде развлечения или просто от скуки, то у простого народа, как мы увидим ниже, был помимо этого и иной повод.
 
... Пушкин, Лермонтов, Чехов, кто там еще? Не встречал я у них антисемитизма.
У Чехова есть рассказ "Перекати-поле". Правда, он не совсем антисемитский, т.к. главный герой там - выкрест. Описан он, скажем так, ... как бы пополиткорректнее выразиться... ну явно не суперменом :)
Но это не дает повода считать Чехова антисемитом. Вот, в повести "Степь", напрмер, да и в других его произведениях евреи нормально выведены...
 
А можно узнать- писатели-классики какой национальности (нееврейской) писали о безграничной любви к евреям? А какие нерусские с восторгом о русских писали?? и пр. пр. И почему если классик, то обязательно должен быть интернационалист?? Да и вообще, русских в Израиле тоже не любят, особенно те, которые родом из СССР/РФ и приехали относительно недавно. Например, мои две однокурсницы- одна из Ришона, одна из Назарета. Последняя русская, между прочим. Так что антисемитизм, по моему, присущ не только РУССКИМ классикам. И не факт, что, если писатель вкладывает в уста своего героя слова "жид" и пр., сам писатель разделяет эти взгляды.
Ну можно, если поискать - Ребекка в "Айвенго" Уолтера Скотта vs. Янкеля в "Тарас Бульба" Гоголя. У Жаботинского был фельетон на тему образа еврея в русской классике, надо будет поискать...
 
1. Нет, то что многие (не все, конечно) русские классики - антисемиты - это факт. исключения, ИМХО - Толстой, Короленко, м.б. ещё кто-то. На западе - меньше.
2. Лермонтов - конечно же не еврейского, а шотландского происхожения - Lermaunt ЕМНИП.
3. Насчёт классиков, то Черчилля спросили, почему он не антисемит (он был иудофилом), на что он ответил: "Антисемиты это те, которые считают что евреи умнее их и завидуют. Я не считаю, что евреи умнее меня, а поэтому не антисемит".
4. Кто-то написал что в американских БОЕВИКАХ русских выставляют как... и пр. Так то же боевики а не классика. Не надо путать всё-таки...
 
Да Лермонтов сам еврей, я почти уверен.
Лерман - учёный человек (идиш).
Полюбуйтесь лучше на арапа в изображении современника. Типичный эфиопский еврей.
Пушкин - еврей!
200px-Meller-Zakomelski.jpg
 
Да Лермонтов сам еврей, я почти уверен.
Лерман - учёный человек (идиш).
Полюбуйтесь лучше на арапа в изображении современника. Типичный эфиопский еврей.
Пушкин - еврей!
Даже если так (хотя я не думаю), то всё равно не еврей и дажн не подлежит закону о возвращении - 4е поколение , звиздец
 
Лев, слышал версию о том, что он шотландец. Как компромисс - шотландский еврей:).
Если Пушкин окажется в итоге евреем я не удивлюсь. :)

Кстати, я заметил, что среди антисемитов много тех, у кого кто-то в роду еврей. Как пример лицедей российской госдумы В.Ф. Жириновский.
 
В универе мне преподавали логику. Нихрена не помню, кроме логического квадрата. Правило таково: все общеутвердительные и общеотрицательные посылки ложны: все русские классики- антисемиты- ложно, все нерусские классики- не антисемиты- ложно. Я не шибко в классической литературе силен, но, как мне кажется, Пушкин, Лермонтов, Чехов, кто там еще? Не встречал я у них антисемитизма.

А.С.Пушкин.
Маленькие Трагедии.
Скупой Рыцарь.

Ради интереса сравните с Шекспировским Шейлоком из
Венецианского Купца.
Он тоже отрицательный персонаж, но у Шекспира он
человек.
Его поступки по человечески понятны и мотивированны.
Там есть замечательный монолог "Разве у еврея нет глаз ?"

У Пушкина "проклятый жид, презренный Соломон" не человек,
а маска всемирного зла.

А ведь Шекспир писал лет за 220 до Пушкина.
Когда ни просвещения, ни секуляризма американской и французской
революции еще и в помине не было.
 
Назад
Сверху Снизу