Поцреотизм во всей красе

#1
Буду сюда скидывать инфу,которая вдохнавляет поцреотов на бой с мировой закулисой и ЗОГом

Начнем:
В Ассоциацию родительских комитетов и сообществ (АРКС) позвонила Рива Евдаева, бывшая гражданка СССР, уехавшая в США еще в начале 90-х. Найдя понимание, она звонила регулярно и погасшим голосом рассказывала ужасы, которые уже много лет происходят с ее дочкой, Анной Галеевой.

Анна – инвалид с рождения. Как говорит Рива, уровень ее развития соответствует 6-летнему возрасту.

Проблемы особого рода начались с того, что Анну насильно забрали у матери и поместили в частный госпиталь-приют. За каждого инвалида, находящегося в этом приюте, владельцы получают от государства 18 тыс. долларов в месяц и отдавать никого в семью обратно не намерены. Когда Рива потом виделась с Анной, то обнаруживала то поломанную ногу, то выбитые зубы, то синяки, то все вместе одновременно. Состояние ухудшалось. Общение было строго ограничено. По телефону можно было говорить только по-английски и по строго определенному расписанию.

После того, как Рива стала бить тревогу и обращаться к правозащитникам, ей свели количество посещений сначала до 2 раз в год, потом до 1, а потом запретили вовсе. В июне этого года ей запретили даже звонить своей дочери. Когда через месяц на День рождения Анны к ней все-таки допустили членов семьи, то все заметили на ее теле синяки. Вопрос решился удивительно просто: запретом фотосъемки.

Рива четыре года обращается с просьбой о помощи и в США, и в Россию. Когда она дошла до АРКС, она уже поняла бесплодность своих надежд что-то изменить в этой чудовищной ситуации и просила только об одном: "Прошу Вас, просто расскажите о моей истории! Пусть люди в России знают, что происходит в этом фашистском государстве! Здесь вообще нет прав человека!".

С самого начала было непонятно, чем мы в России сможем ей помочь, потому что она и ее дочь – граждане США. Мы подумали о репортаже Russia Today и Россия-24. Кстати, именно после передачи Россия-24 Рива узнала о финском правозащитнике Йохане Бекмане и о нашей родительской организации. Мы старались связать ее с американскими правозащитниками. Потом договорились, что она пришлет по факсу (компьютера у нее нет) все документы своей дочери.

Она написала в факсе: "Пожалуйста, донесите до широкой общественности настоящую правду о так называемой американской демократии, порочной, лживой, коррупционной и мафиозной. У меня слишком много доказательств того, как система за 18 000 долларов в месяц уничтожает бессловесных и безответных инвалидов. Я не обольщаюсь, что где-нибудь ситуация лучше, но, по крайней мере, другие страны не визжат на весь мир о правах человека и о дискриминации, размещая при этом по всему миру свои радары".


По материалам пресс-службы АРКС
 
#2
Трагедия в Чернобыле была умышлена, чтобы развалить СССР и оторвать Украину от России
Расследование физика-ядерщика Николая Кравчука (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова) привели к результату, что трагедия на Чернобыльской АЭС была умышленно спровоцирована с целью развала СССР и отрыва Украины от России.
Результаты исследования изложены им в работе «Загадка Чернобыльской катастрофы», опубликованной в 2011 году в Москве, где она получила определённый резонанс. Ещё до издания книги, после первых утечек в украинской прессе, Кравчук был сразу же уволен с работы в Институте теоретической физики НАНУ.
Выводы Кравчука поддержали в рецензии на книгу поддержали профессор, д.т.н. И.А. Кравец, и д.ф-м.н. В.А. Вышинский. Однако до широкой украинской публики результаты работы учёного не дошли.
Кравчук обратился за поддержкой к представителям Киевского русского клуба. Киевский русский клуб считает нужным довести её результаты до общественности Украины.



Ученый утверждает, что взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС, а вина была аккуратно свалена на персонал станции, оказавшийся «козлом отпущения». Затем атомщики были вынуждены оправдываться в условиях круговой поруки и давления «перестройщиков». Что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому и ведут все нити.
«В августе 1986 года официальная версия развёртывания событий на ЧАЭС была представлена на сессии МАГАТЭ, и вот её главный вывод: «первопричиной аварии является совсем маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенное персоналом энергоблока», отмечает Николай Кравчук. То есть, взорвать Чернобыль без заранее продуманного внешнего вмешательства персонал станции просто не смог бы.



Ни Минэнерго СССР, ни Минатом России, ни Госатом Украины, руководствуясь корпоративной солидарностью в крайне закрытой отрасли атомной энергетики, не были заинтересованы в объективном расследовании, и сделали всё, чтобы оно не состоялось, в частности, манипулировали оперативными журналами станции. В результате, до сих пор так и не удалось принять обоснованную официальную версию.
С 1 по 23 апреля 1986 года «состояние активной зоны реактора существенно изменилось. Такие изменения произошли не случайно, а в результате хорошо спланированных, заранее реализованных действий», пишет Кравчук. На четвёртом энергоблоке содержалось максимальное количество радиоактивных материалов на 1.500 Мки. К моменту испытаний реактор находился в крайне неустойчивом состоянии с падениями мощности. Кроме того, в некоторых ячейках реактора находилось более высокообогащённое топливо с атомных подводных лодок (плутоний-239), что привело к резкому росту мощности и температуры в активной зоне. Вместе с тем, запас графитовых стержней, заглушающих реактор, был исчерпан. Квалифицированные специалисты ЧАЭС (А. Чернышёв) не были допущены на работу в день испытаний, а те, кто были тогда на станции, «просили убедить руководителя испытаний А. Дятлова НЕМЕДЛЕННО прекратить испытания, остановить реактор». Увы, напрасно, так как он получал прямо противоположные указания.

Кроме того, большинство средств аварийной защиты реактора были отключены. «Эксперимент проводили именно с тем турбогенератором (ТГ-:cool:, на котором был сломан подшипник, а не с исправным ТГ-7». Вибрационные испытания на усиленной вибрации проводились одновременно с холостой работой турбины со снижением частоты и увеличением амплитуды и мощности колебаний. После парового взрыва, произошедшего из-за неисправности технических систем (подшипник), не выдержавших перегрузки от резонанса в процессе испытаний, наступила «реакция превращения воды и пара в гремучую водородно-кислородную смесь (то есть, второй этап взрывного процесса), утверждает учёный.

После водородного объёмного взрыва в замкнутом пространстве реактора произошло уплотнение к стенкам ядерного топлива из «двух или более полиячеек», почему-то оказавшегося в реакторе в избытке, и была достигнута локальная критическая масса, приведшая к «квазиядерному» взрыву. А только он мог сдвинуть на 90 градусов «верхнюю крышку» «кастрюли» весом более 2000 тонн, размещавшейся над активной зоной», «внутри блока образовалось облако плазмы с температурой 40 тысяч градусов», которое и отметили внешние очевидцы аварии. Наличие скрытого персоналом высокообогащённого урана 238U «проявилось в наличии избытка калифорния в продуктах аварии» в первые сутки, – утверждает Николай Кравчук, – «именно он давал 17% гамма-активности, превращаясь опять-таки в плутоний-239 (с периодом полураспада чуть более 2 суток – что существенно для последующего)! Стоит отметить и сейсмическое воздействие взрыва такой силы, таких масштабов, потрясшего здание блока массой в десятки тысяч тонн, – он, безусловно, мог индуцировать локальное землетрясение», которое и было зарегистрировано. Однако вопреки этим явным доказательствам факт ядерного взрыва, равно как и его симптомы, старались не признавать.

Сам по себе этот взрыв не привёл сразу к широкому радиоактивному заражению. Резкий рост радиации в последующие сутки произошёл из-за постепенного нарастания реакции плутония и серии взрывов, значительно усиленных неправильным тушением с помощью воды и песка в расчёте на то, что содержимое реактора цело.

«Если бы сразу было понимание сути произошедшего, то было ясно и что делать – никаких засыпок, кроме разве что забрасывания мешками с борной кислотой!» «Именно тогда, с 27 апреля, резко возросло радиационное загрязнение окрестностей – в десятки раз, так что случившееся вечером 26 апреля было неотвратимо, и никакая борная кислота не помогла бы в тот момент… И если бы это было понятно сразу, то стало бы очевидным, что самой первоочередной задачей было: сосредоточиться на немедленной эвакуации населения из 50-километровой зоны». Однако и этого не было сделано.
Примечательна судьба одного из непосредственных виновников катастрофы, Анатолия Дятлова, отдававшего преступные приказы и осведомлённого и ещё и о других испытаниях на блоке, которые должны были по замыслу стоявших за ним руководителей гарантированно «добить» Чернобыль, даже если бы это не удалось сделать на предыдущем этапе (это, увы, удалось). Что, по мнению Кравчука, «позволяет понять и его действия, и поведение после аварии – как будто у него была гарантия от слишком тяжёлого наказания?» Через 4 года, в октябре 1990 года, после официальных писем за подписью академика Сахарова, Елены Боннер, и других видных либеральных могильщиков СССР, был досрочно освобождён в связи с заболеванием. Лечился в ожоговом центре в Мюнхене. Умер в 1995 году от инфаркта. А Дятлову команды отдавал Георгий Копчинский, – тогда заведующим сектором атомной энергетики ЦК КПСС в Отделе Тяжелой промышленности и Энергетики ЦК КПСС, ранее работавший на ЧАЭС, бывший руководитель Департамента атомной энергетики и промышленности Совета министров СССР, затем бывший заместитель председателя Государственного комитета Украины по ядерной и радиационной безопасности, наконец, в 2000 году – гендиректор Госатома Украины, – и ныне дающий советы в сфере атомной безопасности!

Возможно, он один из инициаторов травли и замалчивания Николая Кравчука. И Дятлов, и Копчинский, издали собственные описания Чернобыльской катастрофы, не содержащие каких-либо ясных версий её причин.
Источник: keltraf.livejournal.com
 

atalex

Помножен на ноль
#6
Было бы смешно,если бы не было печально
Вот, я не сижу в сети и разные лулзы из американской повседневности не выковыриваю, разве что случайно увижу. А ведь их есть и немало, сам, думаю, знаешь. А ты сидишь и выковыриваешь. О чем это говорит? А говорит это о том, что у меня комплексов по отношению к США нет. Цепочку аналогий сам продолжишь.
 
#7
Вот, я не сижу в сети и разные лулзы из американской повседневности не выковыриваю, разве что случайно увижу. А ведь их есть и немало, сам, думаю, знаешь. А ты сидишь и выковыриваешь. О чем это говорит? А говорит это о том, что у меня комплексов по отношению к США нет. Цепочку аналогий сам продолжишь.
Стыдно стало?
 

atalex

Помножен на ноль
#9
Ну да ,бывает. Бывает мне за моих оф. лиц стыдно. Не мне одному, многим. У нас многие в политику вылезли последнее время. Как раз достижение вашей демократии.
Только, я все равно ПАТРИОТ, не поЦриот. Я достаточно знаю о положении наших ВС, знаю их проблемы. Только я верю и вижу, как боевая подготовка в наших подразделений ведется. Это конечно еще не те высокотехнологические войска, но своим вооружением Градами и Геоцинтами они владеть умеют.
 
#10
Вот, я не сижу в сети и разные лулзы из американской повседневности не выковыриваю, разве что случайно увижу. А ведь их есть и немало, сам, думаю, знаешь. А ты сидишь и выковыриваешь. О чем это говорит? А говорит это о том, что у меня комплексов по отношению к США нет. Цепочку аналогий сам продолжишь.
одна проблема данная херня на полном серьезе обсуждается в большой части зоны ру, хотя тех кто стебется тоже хватает и слава богу, не у всех разжижение мозгов произошло.
 
#11
"высокообогащённое топливо с атомных подводных лодок (плутоний-239)"
"графитовые стержни, заглушающие реактор"
"высокообогащённый уран 238U"

Афуеть :D
 
#13
Кровавый День матери в Новом Орлеане 13 мая стал лишь одним из терактов в США за короткое время. После взрывов в Бостоне последовали: теракт во время автопробега в Атланте (16.04), диверсионная атака с обстрелом электроподстанции в Силиконовой долине (17.04), мощные взрывы в Техасе (18.04), сообщение об обнаружении в Бостоне еще семи бомб (20.04) ...

Почему именно Бостон и Техас? Почему за несколько часов до взрывов в Техасе генеральный прокурор этого штата и вероятный кандидат на пост губернатора республиканец Greg Abbott заявил коллегам по партии, что президент Обама и его сторонники-демократы «гораздо опаснее» лидера Северной Кореи, пригрозившего нанести ядерный удар по США?

СМИ сконцентрировали всё внимание на Бостонском марафоне, между тем в Техасе, даже по официальным данным, погибло в десятки раз больше человек, чем в Бостоне. После взрыва завода удобрений очевидцы свидетельствовали: «Разрушено от 70 до 100 домов... городок похож на зону военных действий. Горит ряд зданий, в том числе школа и дом престарелых... Осуществляется полная эвакуация города Вест».

Бостон - город-символ для тех, кого в США именуют «правыми патриотами», или WASP (белых англосаксов-протестантов). 15 апреля 2011 года, после массовых акций протеста против экономической политики Белого дома, охвативших более 300 американских городов, возникло движение протеста, названное Tea Party. По аналогии со знаменитым «Бостонским чаепитием» - акцией протеста, послужившей в XVIII веке отправной точкой для гражданской войны в тогдашних британских колониях, переросшей в войну за независимость США. Осенью того же 2011 года появилось Occupy movement. Оба движения квалифицируют федеральное правительство как «проблему».

О потенциале нового «Бостонского чаепития» (Tea Party) говорят 11 мест в Конгрессе, 3 сенаторских и одно губернаторское (Южная Каролина) кресла, полученные кандидатами от этого движения. В ряде штатов лидеры Tea Party сразу же подняли вопрос об укреплении отрядов патриотической милиции. В первую очередь речь идет об Оклахоме, где с 18 на 19 апреля 1995 года близкий к этим парамилитарным структурам ветеран первой войны в Ираке Timothy McVeigh взорвал здание федерального суда, уничтожив более 160 человек. Ставший самым мощным в истории США до событий 11 сентября 2001 года теракт в Оклахоме был совершен в отместку за смерть 79 членов общины «Ветвь Давидова». ФБР уничтожило их ровно 20 годами раньше, с 18 на 19 апреля 1993 года, рядом с городом в Техасе - том самом, где с 18 на 19 апреля 2013 года произошли последние чудовищные взрывы, почти не освещавшиеся в СМИ. Разбомбленные с вертолетов и сгоревшие заживо сектанты (как и мститель-подрывник McVeigh) были близки к структурам правых - патриотической милиции и движению ополчения, вскоре записавшим в свой «актив» боестолкновения с властями на территории Техаса.

Техас — сегодня самый милитаризированный, неблагонадежный в смысле сепаратистских настроений и экономической самодостаточности штат, требующий у ФРС назад своё золото. За несколько часов до взрыва завода генпрокурор штата Greg Abbott заявил, что готовится «донести до президента, что Техас не собирается проявлять терпимость по отношению к диктату ООН». То есть разоружаться и признавать подписание Обамой утвержденного 2 апреля с/г Генассамблеей ООН договора, регулирующего торговлю оружием, против которого категорически выступает Национальная стрелковая организация США (NRA).

NRA — одна из старейших общественных организаций Америки (существует с 1871 года). Долгое время была полугосударственной структурой, бравшей на себя функции Министерства обороны по подготовке новобранцев и поддержанию квалификации армейского резерва. Ее представителей можно встретить в многочисленных гражданских комиссиях и даже президентских креслах; её членами были 8 президентов США, включая Рузвельта, Эйзенхауэра и Рейгана. За NRA стоят корпорации военно-промышленного комплекса, формирующие львиную долю бюджета США, - вроде Lockheed Martin, крупнейшего в мире предприятия ВПК, 95% доходов которого обеспечивают заказы Пентагона.

В NRA свыше 4,5 миллиона членов. Именно их стали стремительно превращать во «врага США №1», после того как не стало бен Ладена. Этому вовсю способствуют звезды Голливуда, леваки-кинодокументалисты вроде Майкла Мура, феминисты, гей-активисты, темнокожие, которым постоянно напоминают, что некогда на собраниях NRA их называли «ниггерами», интернет-аккаунты вроде «Матери против NRA», а также спецслужбы и частные военные компании (ЧВК). Здесь особо надо отметить раскручиваемые в СМИ в соответствующем русле массовые расстрелы с элементами антиоружейного PR - вроде событий в начальной школе Ньютауна («Сэнди Хук»), где в декабре 2012 года расстреляли 28 человек, в том числе 20 детей.

В 2008-м и 2012 году NRA, поддерживаемая правым крылом республиканцев, вложила десятки миллионов долларов в инициативы против избрания Барака Обамы президентом США. Сегодня активно выступающая против Обамы NRA —- гавань для правых радикалов, активистов «бостонской Tea Party», Occupy movement, парамилитарных патриотической милиции и движения ополчения, юдо- и исламофобов.

Белое население США, придерживающееся консервативных взглядов, стремительно вооружается после переизбрания чернокожего президента. Отмечая рекордный в истории США рост закупок гражданами огнестрельного оружия в 2013 году, американский Интернет пестрит сообщениями в духе «65.376.373 Americans «Arm Up» before Civil War». К этим более чем 65 млн. штурмовых винтовок, закупленных американскими гражданами в последние месяцы, следует добавить около 300 млн. единиц зарегистрированного оружия и примерно столько же незарегистрированного, находящегося на руках у населения, то есть на 1 человека из 315 млн. населения США приходится примерно 2 огнестрельных единицы! В некоторых штатах с весны 2013 года начались кампании по бесплатной выдаче оружия населению («Проект вооруженные Граждане» и др.), инициированные правыми политиками-республиканцами вроде кандидата в мэры г.Тусон (Аризона) Shaun McClusky. В южной Дакоте принят закон, позволяющий учебным округам с июля 2013 года вооружать учителей, в Юте и Канзасе ношение оружия на территории школ уже разрешено...

СМИ сообщают, что с февраля 2013 года «все больше американцев записываются на курсы по выживанию», занимаются спецподготовкой в лесах Флориды, так как, по словам активистов этого движения, «по Конституции США граждане обязаны защитить свою страну, от кого бы ни исходила угроза: от иностранных захватчиков или от собственного правительства»! Обычно в подобных заявлениях делаются ссылки на 2-ю поправку к Конституции США, которая, дескать, говорит «не о праве стрелять в оленя, а о праве стрелять в тирана!».
 
#14
В поддержку 2-й поправки и против инициатив властей по контролю за оружием активисты NRA и Tea Party с начала 2013 года проводят многотысячные митинги в рамках проекта Guns Across America («Оружие — Америке») и пополняют парамилитарные структуры, активисты которых чаще других задерживаются полицией либо отбывают сроки за хранение взрывчатки или насильственные действия. Массовый рост патриотических организаций, возникших в Техасе после уничтожения в апреле 1993 года членов секты «Ветвь Давидова», в последние годы стимулируется неприятием «однополых браков», темнокожего президента и т.д. Сегодня численность военизированных и хорошо законспирированных отрядов, действующих в 50 штатах Америки, превышает 400.000 бойцов.

Согласно результатам проведенного по всей стране 22-28 апреля сего года исследования, опубликованного крупнейшим частным университетом Нью-Джерси (Fairleigh Dickinson University), к вооруженному восстанию уже готовы 29% граждан США, считающих, что «в ближайшие несколько лет может стать необходимой вооружённая революция» во имя защиты американских прав и свобод.

Вместе с тем, по мнению офицера спецподразделения «Зеленые береты» и эксперта по терроризму Joe Cortina, «пока у нашего Джо есть его холодное пиво и его ТВ с большим экраном, он вынесет любой вид злоупотреблений». Правда, нарастающие, как ком, экономические проблемы могут лишить «нашего Джо» и пива, и ТВ, и социальных пакетов уже в ближайшее время, сделав сценарий «вооружённой революции» реальностью.

О том, что господствующее влияние США в мировой экономике и военно-политической сфере скоро уйдет в прошлое, уже открыто говорят ведущие американские политологи и экономисты (см., например, доклад Национального совета по разведке США «Глобальные тенденции 2025 года: изменившийся мир»). Они прогнозируют: предстоящее десятилетие будет характеризоваться для США тяжелым экономическим кризисом, который может привести к краху государственных финансов и стать спусковым крючком самого мощного политического кризиса со времен Гражданской войны. Основные предпосылки: раскол элит, настроения протеста среди населения, «деградирующая экономика и потеря военной мощи».

В настоящее время план жёсткой экономии ("секвестр") предусматривает 100 млрд долларов сокращений федерального бюджета каждый год в течение 10 лет. Это приведёт к массовым сокращениям рабочих мест, медицинской помощи, сделает менее доступным образование и полностью уничтожит финансируемые из федерального бюджета социальные программы.The New York Times пишет: «В частном порядке сотрудники и члены Конгресса на Капитолийском холме признали, что не существует никаких жизнеспособных планов на горизонте, способных задержать или компенсировать это сокращение».

Доллар стремительно теряет позиции мировой резервной валюты. Американцы с начала 2013 года переводят доллары в золотые и серебряные монеты. Объемы скупки их в США ежемесячно бьют все исторические рекорды. По данным ФРС, только со 2 по 9 января со счетов 25 крупнейших банков страны население сняло наличными более 114 млрд. Объем частных вкладов снижается ежемесячно, знаменуясь рекордным (с момента теракта 11 сентября) оттоком средств со счетов физических лиц. Комментаторы отмечают, что «подобное поведение населения характерно для населения в период политических и экономических потрясений, резкого обесценивания национальной валюты, утрате доверия к банковской системе и ожидания непопулярных реформ».

Заметим, что накануне серии взрывов в Бостоне, Техасе и других местах на финансовых рынках наблюдался самый значительный спад цен на золото за более чем 30 лет. А день 15 апреля, когда на ведущих фондовых биржах произошел обвал цен на золото и нефть, и стал днём теракта в Бостоне, отвлекшего внимание от всего остального.

«Лево-социалистическая» политика Обамы, как именуют курс нынешнего президента вашингтонские ястребы, вызывает у них резкое неприятие. Прежде всего - из-за затягивания начала военных действий против Сирии и Ирана, «предательства» администрацией США Израиля и Афганистана и сокращения военных расходов. Уже в этом году из-за фискального обрыва финансирование военных и социальных программ в США будет урезано на 85 млрд., а в ближайшие 10 лет расходы по этим статьям сократятся еще на 1,2 трлн. Пентагон будет вынужден отправить в неоплачиваемый отпуск тысячи специалистов, свернуть обучение личного состава и т.д.

При этом влиятельные конгрессмены-республиканцы через издания вроде Foreighn Policy клеймят политику Обамы в отношении России как «тайные соглашения президента с русскими».

Между тем по уровню милитаризации США по-прежнему впереди планеты всей. Даже урезанный военный бюджет на 2014 год превышает совокупность бюджетов Китая, России, Евросоюза и т.д. Промышленность США работает на войну, поскольку «мирное» производство перенесено в страны с дешевой рабсилой. Нет новых войн — нет доходов оружейным корпорациям, стоящим за республиканцами и «правыми патриотами». Если оружие не стреляет за пределами страны, оно может открыть огонь внутри неё.

Правительство США уже не первый год стоит перед дилеммой определения сравнительной вероятности развития внутренних конфликтов по «бостонскому» (диктатура) или «техасскому» (гражданская война) варианту. Еще в 2008 году в СМИ просочилась информация о секретном заседании палаты представителей Конгресса, на котором обсуждались возможный крах финансовой системы США, перерастание беспорядков в гражданскую войну и целесообразность превентивных арестов граждан из числа потенциальных «антиправительственных элементов» с их изоляцией в концлагерях. Тогда в результате повышения порога государственного долга и спада первой волны кризиса до этого не дошло...

Вариант «Гражданская война». По мнению ряда исследователей и военных аналитиков, власти США давно готовятся к массовым беспорядкам, которые ожидаются в ближайшие 5-10 лет. Оперативные планы армии США на 2016-2028 гг. предусматривают проведение широкого круга военных операций внутри страны. В планах вооружённых сил уже предусмотрены сценарии, по которым армия усмиряет американцев, превратившихся под влиянием экономических неурядиц в повстанцев. Инструкции для внутреннего пользования, ставшие достоянием гласности, освещают планы проведения войсковых операций в случае массовых волнений на территории США, когда солдаты будут использоваться для усмирения бунтов, конфискации оружия и даже стрельбы на поражение по людям.

Власти могут прибегать также к услугам частных военных кампаний (ЧВК) вроде Craft International и Xe Services LLC (прежнее название —- BlackWater), бойцы которых рекрутируются из сильнейших в мире диверсионных подразделений. К операциям будут привлекаться и сотрудники Department of Homeland Security (DHS) — суперведомства со штатом более 200 тысяч сотрудников и бюджетом в десятки миллиардов долларов, держащего в своих руках нити управления всеми федеральными спецслужбами.

Американские авторы обращают внимание на то, что сотрудники DHS, в отличие от прочих силовиков, не присягают Конституции при вступлении в должность и «преданы только зарплате и платящему ее правительству». Также не дают присяги и бойцы ЧВК, выполняющие зачастую самую грязную работу. Сегодня на финансирование этих частных армий в США тратится больше средств, чем на полицию.

Chris Kyle, руководитель Craft International, рекламирует свою книгу "Американский снайпер", ставшую бестселлером в 2012 году. Самый известный снайпер в истории США, уничтоживший в Ираке, по официальным данным Пентагона, 160 человек, был убит жителем Техаса за несколько недель до теракта в Бостоне.

DHS за последние 10 месяцев закупило тысячи автоматических штурмовых винтовок, именуемых «личным оружием защиты», и свыше 2,2 млрд. единиц боеприпасов для огнестрельного оружия (включая разрывные пули «дум-дум», запрещенные для использования в боевых действиях международным правом). Учитывая, что вооружённые силы США расходовали в Ираке ежемесячно 5,5 млн. пуль, этого боезапаса должно хватить на 50 лет войны — на каждого американца уже приходится 5-7 пуль. С начала 2013 года в рамках проекта «БОЛЬШЕ НИКАКИХ КОЛЕБАНИЙ» (NO MORE HESTITATION) американские силовики тренируются в стрельбе по новым мишеням в виде фото стариков, подростков и женщин с оружием в руках (уже зафиксированы случаи использования полицейскими в качестве мишеней фотографий собственных вооруженных сыновей). Задача проекта, по словам одного из его разработчиков Michael Riggs, — «устранить психологическое препятствие, не дающее полицейским вовремя выстрелить, когда перед ними окажется вооруженный ребенок или беременная женщина».
 
#15
Тема столь скушна, тупа и однозначно политизирована, что и издеваться над автором было бы нечестно - охота человеку притворяться убогим, ну так пусть попритворяется. Авось ещё пару простынь херни сюда притащит, в других темах от него свободней будет. НУ а что его стремление сразу обозвать кого-то "поцреотами" в лучшие времена форума расценили бы как попытку разжигания ругани - ну так сейчас тут не те времена. ...
 
#16
Миротворцы-Убийцы


Напряженность нарастает. Времена, когда США желали быть просто лидером мира, авторитетным примером для других стран, канули в Лету. Ныне Штаты хотят стать гегемоном и властелином этого мира.

При Клинтоне стартовал, при Буше продолжился и при Обаме идет процесс тотального силового подчинения всех остальных стран американской политике и интересам.

В понимании этого процесса в самой Америке были разночтения у демократов и республиканцев, но непринципиальные. Клинтон проводил в жизнь доктрину, согласно которой странам предлагалось свободное подчинение США, а тех, кто не желал подчиняться, принуждали силой. Доктрина Буша – геополитическое блюдо Генри Киссинджера – предполагала подчинять силовому диктату США всех без разбора, включая союзников по НАТО. Сегодня Обама маневрирует между двумя этими стратегиями.

Американский подход вызывает отторжение в мире, прежде всего у тех, кто претендует на статус мировых держав. Это Китай, Индия и в какой-то мере Россия. Да и Европа хотела бы быть одним из центров мира, а не подконтрольным сателлитом Соединенных Штатов. В целом, можно констатировать, что однополярный миропорядок с гегемонией США установить не получилось, и сегодня мы наблюдаем тенденции к многополярности.

Тот же Китай прекрасно понимает, что в ближайшие годы, при нынешней динамике развития, станет первой экономикой мира. Динамика развития уже сейчас выдвигает Китай на первое место в мире по совокупному авторитету. Но в области вооружений – особенно ядерных – Китай уступает и России, и особенно США. Поэтому параметры его ядерного потенциала имеют тенденцию к росту. Китай хочет сравняться с американским и российским ядерными потенциалами, иначе он будет чувствовать себя ущербным, и наращивает ядерные мышцы.

…Индия и Пакистан соревнуются, прежде всего, друг с другом – они геополитические соперники. Индия динамично развивается в экономическом и социальном плане, Пакистан несколько отстает. Но ядерный паритет гарантирует им безопасность в отношении друг друга.

Но одновременно Индия является соперником для Китая, точнее, Китай – соперником для Индии. Видя китайскую геополитическую доктрину, прочитывая ее, индусы понимают, что Китай выступает за многополярный мир, но одновременно и за однополярную – китаецентричную – Азию. Индусов это категорически не устаивает, поэтому Индия тоже наращивает ядерную составляющую. В этом треугольнике Китай-Индия Пакистан наблюдается рост ядерных вооружений. Это видят американцы. Они прекрасно понимают, что сегодня ядерное оружие является инструментом, который выравнивает несопоставимость потенциалов обычных вооружений.

Ядерное оружие, по крайней мере, в ответном ударе может нанести противнику неприемлемый для него ущерб. Поэтому американцы ведут линию на то, чтобы понизить ядерные потенциалы, и одновременно совершают рывок в сфере обычных вооружений, созданных на новых технологических принципах.

Цель Вашингтона – обезглавить в ядерном отношении Россию как основного ядерного соперника. Для этого они запускают два процесса. Первый – сокращения ядерных вооружений, второй – создание эффективной системы ПРО. Именно поэтому американцы не испытывают новых межконтинентальных баллистических ракет, и регулярно выступают с инициативами о сокращении ядерных арсеналов. Одновременно они наращивают класс высокоточных ударных средств.

Новая концепция быстрого глобального удара США была оформлена документально 18 января 2003 года. Ее суть – не допустить возможности ядерного ответа со стороны России и Китая, а для этого быстро, в течение 4-6 часов, заставить соперников выкинуть белый флаг. Это достигается быстрым высокоточным глобальным ударом со всех стратегических направлений.

Кроме того, американцы приняли стратегию превентивной войны, и в 2006 году включили ее в стратегию национальной безопасности. Смысл доктрины в свержении (устранении) недемократических режимов, которые не хотят подчиняться диктату США, и дальнейшем строительстве «новой нации». То есть, американцы хотят свергнуть неугодных, а потом навязать «освобожденным» народам стандарты подчиненности, которые разлагают и деморализуют общество. В рамках стратегии превентивной войны проводились, в частности, «цветные» революции.

В наши дни угроза вмешательства американцев в дела суверенных государств стала столь очевидной, что заставляет страны думать о наращивании вооружений – как обычных, так и ядерных.

…Иезуитство официальной военной доктрины США налицо. Например, согласно доктрине Клинтона уничтожение Ирака следует рассматривать как миротворческую операцию. То же можно сказать об операции по уничтожению Югославии. Буш отказался от поиска гуманитарных причин для военного вмешательства и прямо заявил, что Штаты намерены уничтожать не только государства, которые несут угрозы США, но и страны, которые могут в будущем бросить вызов Америке.

Обама, повторюсь, маневрирует между этими стратегиями. Связано это с тем, что Америка попала в жесткий экономический кризис. Поэтому Обама выводит войска из регионов, где можно удерживать контроль менее затратными способами. Например, с Ираком американцы сделали все, что задумывали: раскололи и ослабили страну, запустили процесс противостояния суннитов, шиитов и курдов, и поддерживают эту ситуацию, организуя взрывы в различных частях Ирака. Поэтому они могут спокойно из Ирака выходить. Компании США полностью контролируют нефтедобычу в Ираке, и выделяют средства только для охраны трубопроводов, для безопасного выкачивания ресурсов. Чего же больше?

Из Афганистана американцы уходят по другой причине – им не хватает силенок. Плюс, идет брожение в умах самих афганцев, которые до сих пор не понимают, зачем им демократия. Поэтому, уходя из Афганистана, американцы оставляют там значительные силы – девять оперативных баз, плюс более 20 тысяч военнослужащих, плюс активно привлекают частные военные корпорации для контроля и поддержания в оперативной готовности своих военных объектов.

Весьма вероятно, дело кончится Третьей мировой войной. Когда мы говорим об американской политике, нужно понимать: эта политика подвластна так называемому транснациональному сообществу – мировому финансовому олигархату, базой которого является США. Ради того, чтобы не потерять прибыли, чтобы нарастить их и усилить свою мировую власть, мировой олигархат готов пойти на большую войну.

Пока у России и Китая есть ядерное оружие, американцы вряд ли рискнут эту войну развязать. По крайней мере, до тех пор, пока не нейтрализуют российско-китайскую угрозу своей системой ПРО.

Но есть другой вариант, более вероятный. Большой мировой войны не будет, но по всему миру американцы развяжут цепь локальных и региональных конфликтов. В результате, возникнет мировая
гражданская война всех против всех, в которой мусульмане будут воевать с мусульманами, христиане с христианами, соседи с соседями. Мне кажется, нынешняя ситуация вокруг Сирии – модель такой войны. Эта модель отрабатывается, чтобы потом быть запущенной на всем мировом пространстве…
 
#17
эта политика подвластна так называемому транснациональному сообществу – мировому финансовому олигархату
А разве росийские олигархи не входят в эту групу? Они даже хранят деньги на западе. И чем они лучше других олигархов? Точно также спят и мечтают о 3-й мировой. Точно также их правительство защищает, точнее представляет, их интересы

Если что-то и будет, так это передел зон влияния.

А статья - агитка времен коммунизма.
 
#18
Пойду-ка я продам $ и прикуплю Au и Ag. А то грохнется эта Америка к хурухуям собачачьим и что тогда? Стенки ихними фантиками обклеивать?
 
#19
Пора Сваливать Из США


Один из читателей, который вернулся в Россию после долгих лет жизни в США, сам обратился ко мне с просьбой рассказать вам о том, что же побудило его отказаться от «американской мечты» и переехать на постоянное место жительство к нашу самую большую, но скромную страну.

Думаю, что стоит оставить фамилию автора следующих строк в тайне.

Изначально автор обратился ко мне перед Новым годом, и мы договорились, что в течение двух недель он подготовит публикацию для блога, в которой расскажет о том, что побудило его вернуться в Россию. Однако, как обычно это бывает, в силу жизненных обстоятельств, статья была получена только лишь на днях. Переживания автора на эту тему излишние, так как блог — не СМИ, и подобная информация за две недели актуальности не потеряет ни на йоту.

Мой тёзка Дмитрий пишет, почему он променял светоч «демократии» США на «немытую» Россию:

«Дмитрий, доброго времени суток. Нет слов, которые бы спасли меня от репутации, которую я себе, очевидно, заработал, опоздав со сроком сдачи текста на две недели. Вот и не буду ничего говорить, просто надеюсь, что не сильно подвел, что не было на меня больших планов в Вашем ежедневнике. Материал Вашего блога все это время был интересным, и каждый раз, наблюдая новый выпуск, я испытывал угрызения совести, ну, и чувство упущенной возможности. Но как я не старался принудить себя к работе, все же почти пять лет проведенные в США (возраст 20-24), это целая жизнь, которая, даже в кухонных беседах со ждавшими меня столько лет друзьями, не может быть описана достаточно полно. Все же, прямо сейчас я знаю о чем хотел бы рассказать на страницах Вашего блога, не один год служившего мне источником добрых новостей о Родине. От многих из них меня переполняли радость и гордость за свою страну, за таких как Вы людей в ней, а чувства эти особенно сильны на чужбине, уж поверьте…

Тема, данная Вами мне в разработку звучала так — «почему жизнь в США вам пришлась не по душе, и вы вернулись?» Сто раз я открыл и закрыл наш диалог вконтакте с тремя-четырьмя короткими сообщениями в нем. Неожиданно, привычная идиома русской речи — не по душе — сверкнула солнечным зайчиком с экрана моего ноутбука. Знаете, наверное нет в США такого человека, который бы всерьез принимал такие решения, как место жительства своей душой. Вообще, для многих там само слово soul — редкий гость в лексиконе, очень редкий. Когда-то на нашем телевидении была передача, «сто к одному», и в одном из туров надо было угадать самый популярный ответ на некий вопрос, данный людьми с улицы. Если бы я угадывал при каких обстоятельствах американцы произносят слово «душа», я бы сказал что на первом месте — повторяя за священником их местной церкви, на втором — повторяя текст песен в которых это слово встречается, а на третьем месте — в музыкальном контексте, соул как жанр музыки…

Слышать свою душу… Если удается, это большое счастье для меня. И, по всей видимости, не нужная нагрузка психики для большинства жителей штатов. Основная причина, по которой я уехал из США, бросив желанную для кого-то из моих друзей работу дальнобойщика и регулярные визиты в Калифорнию, Нью-Йорк, и прочие столь знаменитые места, состоит в том, что моя жизнь в штатах потеряла смысл. Никаких ориентиров и целей на которые бы откликнулась моя душа. Более того, степень раздражения от бурлящего вокруг меня каждый день цирка уродов достигла такой степени, что мне просто казалось, атакуй сейчас Россия эту землю ядерной боеголовкой, я с благодарностью восприму такой конец. Какая куцая и ничтожная для человека задача — окружить себя вещами, которые нравятся. Степень проникновения этой задачи в мозг окружавших меня людей была чем-то абсолютным, такого качества я не встречал нигде и ни в чем, даже самый ярый патриот России не так патриотичен как болен вещизмом средний американский подросток.
 
#20
Также, постоянное страдание мне причиняла невозможность поговорить с кем-либо по душам. Оказывается, это стоит не то что дорогого, это дает тебе смысл жизни. Если ты еще не стал американцем. Меня выворачивало от однообразия городского ландшафта Чикаго, города в котором я жил. В какие-то моменты северный пригород Чикаго под название Скоки казался мне территорией больницы с одинаковыми ровными корпусами зданий, одного цвета, абсолютно одного типа, не выше трех этажей. Ровные чистенькие тротуарчики, по которым в США хотят энтузиасты пешего хода и бомжи. Кстати, сделаны они очень узкими, чтобы в ряд не могло идти более двух человек. Черные ребята (негры), с которыми я по-началу мыл машины на западной стороне города, сказали мне что это сделано таким образом, чтобы люди не собирались толпами и было легче их контролировать… Вообще тема инкубации там невольно посещает ум всякого свободного человека. Окажись он в США, ему будет нелегко вздохнуть полной грудью уже через год-два, когда отлетят все иллюзии быстрого богатства и первоначальный адреналин покорителя Америки иссякнет… Как-то раз я стал говорить о тех вещах которые правительство США делает со всем остальным миром от имени американцев, было это на остановке для грузовиков, где ожиревшие уроды (в медицинском смысле) дальнобойщики заправляются фаст фудом и дизелем. Американец, которому я начал говорить эти вещи, сделал круглые глаза и, выразительно глядя на телефонную гарнитуру прицепленную к моей одежде, проговорил- «твой телефон может быть выключен, но они все равно могут слышать все, что ты говоришь». Страх среднего американца перед правительством и законом сравним только со страхом древнего иудея перед нарушением заповедей — иррационально, превыше любых доводов и аргументов. Американское «я не хочу иметь с этим никаких проблем» будем встречаться русскому человеку почти каждый день, вы насчитаете сотни ситуаций в которых вам это скажут, прежде чем перестанете пытаться уговорить кого-то поступить немного не так, как их научили — мол, это всегда опасно. Все это пахнет инкубацией, похоже на то, что ты живешь в детском лагере с очень-очень строгими воспитателями.

Еще на ум лезет Незнайка на Луне с островом дураков и сантиками которые ой как нужны где бы ты ни был, что бы ты не делал. Бесплатно в штатах только воздух. Еще один момент который вселяет неимоверную тоску и мысли о том что все вокруг контролируется — отсутствие социального пространства. Нет дворов. Нет никакой общей территории кроме парковок для автомобилей и тротуаров на которых люди, увидев друга-друга спешат разминуться по самой широкой траектории, сопровождая этот маневр фарфоровым подобием улыбки. Все снимается на камеру. Если вы в городе, то, кроме совсем уж спальных кварталов, каждое ваше движение будет заснято. Если вы едете на машине по платным автотрассам (а таких в общем-то больше, чем бесплатных), то время и место прохождения вашего автомобиля будет зафиксировано. Вы под колпаком. Можно видеть как вы отъезжаете от дома, проезжаете улицу за улией, выходите на хайвэй. О вас знают все, могут слышать любой ваш разговор и видеть все что вы делаете в сети и реале. Но это ладно, можно терпеть, хотя очень не по душе! Теперь о тех кому в США жить хорошо. Тема запретная, о ней говорят ради того чтобы запутать. Как-то раз в обществе взрослых уже людей, которые в тот момент репетировали КВН-сценки для Чикаго-камеди-клаб (ностальгия по «Союзу» их не покидает) я брякнул безо всякой на то причины, ради теста на реакцию, что по данным начала 80-х, каждый 12-й американец — масон (прочел намедни в одной русскоязычной книжке, которую взял в публичной библиотеке там же, в Скоки). Легкая заминка, раздраженный взгляд, и никакой реакции кроме этой. Поскольку этот тест мне не дал понять насколько правдива статистика, данная в книге, я решил поискать еще. И наткнулся на массонскую ложу прямо у себя под носом. В двух светофорах от моего дома, в Skokie, на пересечение улиц Lincoln ave и Gross Point. Если интересно, попробуйте открыть это место в google maps, потом поставьте фигурку человека чуть западнее этого перекрестка, по Lincoln ave, это здание идет сразу за магазином 7/11 — Skokie Massonic Center. Характерная для таких заведений эмблема из угольника и циркуля наличествует. Как выяснилось позже, когда я стал колесить по штатам, этот же символ и подобную вывеску можно встретить почти в каждом городке в США, почти всегда в центре города, почти всегда рядом или через дорогу от банка. Так вот, без определенной степени посвящения, полученной в этих структурах, успех в США почти невозможен. Вам его (посвящение) предложат, когда увидят, что у вас есть амбиция на что-то большее, чем довольствуется большинство приехавших, способности к этому чему-то. И предложат так: вы можете, случайно, в ночном клубе, вдруг, познакомиться с человеком, который вам сообщит, что его принимают в масоны первой степени посвящения, и он счастлив. Дальше вы можете сказать что тоже хотели бы вступить в стройные ряды вольных каменщиков, а можете просто поздравить человека и не лезть в то от чего вряд ли когда-нибудь сможете оказаться. И это еще одна причина, по которой я вернулся — ощущение, что без того чтобы стать «своим», толка от усилий не будет. А чтобы стать «своим» здесь, надо перестать быть своим для своей Родины, хотя бы фиктивно жениться на американке, а это мне не по душе.

Совсем не по душе быть низшим сортом. Ложь, что деньги в США значат все и могут дать вам статус. Как одинокий дальнобойщик я зарабатывал достаточно неплохо, в два раза больше среднего американца, и в определенные моменты мог позволить себе многое, что для семейного мужчины в штатах — роскошь, или еще один кредит. Например, в разы большие чаевые в ресторане, или импульсивную покупку какой-нибудь безделицы в три дорога. Ни разу подобное козыряние своими возможностями не добавило мне авторитета в глазах «аборигенов». Как бы хорошо вы не говорили по английски, для развитого американца с высшим образованием и работой с окладом от 100 000 в год вы будете чем-то вроде забавного зверька, выучившегося человеческим повадкам. А для его менее состоятельного собрата — конкурентом, сволочью которая, скорее всего, нелегально трудится за копейки и отнимает у него возможность получать нормальные деньги за свой труд. Воспринимать вас еще как-то им не под силу, в силу идеологии тотального, абсолютного материализма и превосходства «американского прогресса» над «прогрессами» всех других стран мира.

Не по душе отношение американцев друг к другу. Как правило, в среде цветных (латиносов, черных, азиатов…) белые потомки британцев и евреев, образовавшие спайку, называемую американцами, ведут себя так, что чувствуется их отличие от всех остальных. Это смешно как при всей шумихе о толерантности и прочем бреде о равенстве прав и возможностей «черные» по прежнему работают на самой низкооплачиваемой и черновой работе, например, уборщиков и охранников на территории завода. Потом идут латиносы (в основном мексиканцы), они могут сидеть уже в здании завода, например, обрабатывая первичную документацию или работая на складе (черных на этом этапе тоже может быть не мало). Дальше, условно, идут выходцы из Китая и Кореи, менеджеры, и потом, на вершине цепи, высится еврей или британец. Все это не работает как жесткое правило в каждом бизнесе, но за годы настолько втирается в мозг своим повторяющимся сюжетом, что даже не замечаешь этого явного отрицания всех криков о демократии, равенстве и прочем блуде толерантного ума. Уже приехав я заметил такое, этническое разделение труда и в России, но тут его никто не отрицает. А как относятся американцы, настоящие, не цветные, друг к другу когда нет цветных? Как завещала наша Алеся Розенбаум, или, на американский лад, Айн Рэнд, которая у них там в таком почете, что ей при жизни-то и не снилось, наверное. Относятся друг к другу с ненавистью и завистью, огромным недоверием, как волк к волку, которым вдруг почему-то нельзя стало просто перегрызть друг-другу глотку, а стало можно только скалиться (улыбаться) и тихо, желательно мелодично, рычать. Эмоции свои при этом надо скрывать, но все и так знают что каждый ненавидит друг друга и это правильно, это то почему Америка живет лучше других стран, это то почему каждый из ненавидящих от души живет лучше чем человеколюбивые простофили. И это мне совсем не по душе.