Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
2.Применил к оппоненту определение демагог, которое вывел исходя из прочтения нескольких тем.
3.Если бы цифра потерь была такой, как указывает Б.Соколов, России бы не было. Ведь 43 млн. почти на 80% включали бы в себя самых молодых и крепких, самых трудоспособных. Даже и вас наверное не было бы - некому было бы рожать.
Ну как Вам сказать... После того, как я перестал обращать внимание на диагнозы, сделанные непрофессионалами, вполне сносно.Как поживаете с таким диагнозом?
Вам весьма повезло. Однако, я полагаю, что не этот факт является основой Ваших выкладок?Остальные, слава Богу, живые и относительно здоровые вернулись домой.
А России и так весьма немного. На такую територрию - 146 млн. человек - не густо. Да и во времена СССР (ведь воевали не только русские - не так ли?) со всей могучей рождаемостью Средней Азии доквыляли с трудом до 290 млн с 200 до войны. За 45 лет.Если бы цифра потерь была такой, как указывает Б.Соколов, России бы не было. Ведь 43 млн. почти на 80% включали бы в себя самых молодых и крепких, самых трудоспособных. Даже и вас наверное не было бы - некому было бы рожать.
Так как же насчет ссылок? В Вашем изложении я уже понял, но хотелось бы кого-нибудь еще...Обсуждение В.Суворова происходит в другой теме, но я отвечу здесь. Все первые свои книги Суворов писал, опираясь на серьёзные источники. Приводил их массу. Много их и здесь, но... Основной упор на россказни Б.Соколова. Видимо, заказчик накостылял за такие книги, как "Очищение", пришлось срочно исправляться...
Мыло мое не военная тайна, посмотрите ниже подписи. Но только зачем на мыло. Мы ведь ведем дисскусию с большим количеством участников - всем интересно. Кидайте на форум, мы ж с Вами не шепчемся.Уточните, что не так. Можете дать "мыло". Я не подлец - вирусы не кидаю, троянов не подвешиваю. Слово чести - скину только страницы с информацией. Сможете разобрать подробно.
Ну что ж поговорим о реализме. То есть Вы хотите сказать, что в конце войны, немцы защищая свой дом сражались менее отчаянно чем под Курском на чужой земле? И уничтожили меньше советских солдат? Странно.По моему, вполне реалистично. Кроме того, 3:1 это среднее расчётное число потерь в наступлении. Под Курском было больше, под Москвой - больше. В других случаях - меньше. Расчётное число ОБЩИХ потерь.
Глубокоуважаемый Волчара, а ссылочки где, а? На кого ссылается данный Вами сайт?Тут кто-то просил ссылку... Часть я в сети нашёл здесь:
http://velikvoy.narod.ru/statistika.htm
Там вообще много интересного. Для любителя военной истории.
Жаль, но серьезного анализа пока не видно. Похоже, Вы ссылаетесь на самого себя.данные составлены по сведениям советских архивов с учетом немецких трофейных материалов
Мне очень нравится аргумент участников дискуссии - чуть что, и мы тебя отсюда...
Баз, я вас не проверяю, даже когда даёте - верю на слово. Хоть мы и враги. Так отчего ж такое недоверие?
ЗЫ: Уже за это только мне надо памятник поставить.
Да, да. Хотелось бы ссылок...Ок, ок. Возвращаемся к существу предмета
Если принимать во внимание отношение к жизни солдата в Красной Армии, то нет ничего удивительного в том что были потеряны 19.5 миллионов против 3...
Дык все просто: только в Берлинской операции Жуков потерял около 150 тыс. погибшими. А у Вас написано: во всей Германии 101 тыс
Давид: А я не участвую в дискуссии, если Вы не заметили. Когда мне кто-то сильно не нравится, этот кто-то тоже перестает быть участником.
Но: Памятник ставить при жизни, или как? = не участие в дискуссии. Ладно. Пусть так.
Ну, я так и понял.Это не участие в дискуссии, это модераторское замечание. Дискуссия о потерях в ВОВ. В ней я не участвую.
Не понял. Строевым шагом, что ли, ходить?Я к таму что видел сьемки как россиские солдаты ходят в таджикистане.
За одно такое их поведение все их командование надо к стенке поставить. Неудевительно что солдаты гибнут как мухи.