Что потери? Когда на узком участке фронта взламывают оборону то потери у обороняющихся оказываются больше в связи с подавляющим превосходством в огневой мощи атакующей стороны. Ну встречались и что? И вот там то вся правда и была показана?
Потери в ВМВ
- Автор темы Fagot
- Дата начала
Советская военщина и тактика говорила совсем другоеЧто потери? Когда на узком участке фронта взламывают оборону то потери у обороняющихся оказываются больше в связи с подавляющим превосходством в огневой мощи атакующей стороны. Ну встречались и что? И вот там то вся правда и была показана?
, помню с военной кафедры. Философствовать каждый умеет Потери немецкой техники в Курской дуге совсем другие.
Все о том она говорила, просто нужно было меньше спатьСоветская военщина и тактика говорила совсем другое
Потери немецкой техники в Курской дуге совсем другие.
Ну так они свои танки вывезли и отправили на завод для восстановления. Там где русский,английский,американский танкист максимум что делали это пускали на запчасти(если восстановить полевым ремонтом не возможно)Немцы тащили на завод. Ибо нехватка металла и производственных мощностей давала себе знать. Восстанавливали даже вусмерть убитые с точки зрения стран союзников машины. А промышленность Союзников обеспечивала полную потребность в танках, в отличии от промышленности Рейха и Ко.
Тех же Фердинандов изготовили всего 90 штук
Вот итог Курской битвы:
26 безвозрат
53 потребовали капитального ремонта в заводских условиях
11 отделались полевым и от греха подальше( пока их злые ватники не прикончили) отправили в Италию
спал ты на уроках и херово учился!Все о том она говорила, просто нужно было меньше спать
Немцы много танков по месту ремонтировали и пускали в бой. Ночью буксировали и шаманили
Фактически уничтоженых единиц сущуственно меньше совковых данных.
Последнее редактирование:
. Например, во время Висло-Одерской операции советская 5-я ударная армия в составе 9-го, 26-го гвардейского и 32-го стрелковых корпусов действовала против хорошо подготовленной обороны немецких войск. В таких условиях ширина полосы наступления составляла 12 км при ширине участка прорыва 6 кмспал ты на уроках и херово учился!
Немцы много танков по месту ремонтировали и пускали в бой. Ночью буксировали и шаманили
Фактически уничтоженых единиц сущуственно меньше совковых данных.
Как ты думаешь , у кого советские военначальники подсмотрели такую стратегию?
Те что можно было в полевых условиях восстановить--восстанавливали. А то что не могли отправляли на завод.
По вермахту даже приказ был чтобы гарантированно уничтожать советскую бронетехнику, ибо утащат и в полевой мастерской восстановят. Если танк поврежден незначительно. А с отправкой на завод наши не шибко заморачивались. Только если в 1942. Тоже самое и по самолетам.
Так что немецкие танки и самолеты зачастую не по одному разу были раздолбаны на Восточном фронте.
На Курской дуге совковые танки никто не ремонтировал, даже и не пытались, их просто долбили пачками и оставляли...
Продолжайте, я вас внимательно слушаю!
Ну если не ремонтировали то зачем вышел приказ по вермахту по желательному тотал анигилейшнл советских танков? Потому что те танки которые получили повреждения которые могли исправится в полевой мастерской--чинились. А бросали те танки которые починить в поле не могли. Быстрее дождаться нового с завода. А у немцев наоборот. Утаскивали на завод ибо с металлом была жопа.
Им реальную историю знать не интересно.Это где так и когда? Всю войну совок имел превосходящие силы во всем!
Рассказать тебе о 1941 году и оснащении РККА? Самая новая техника на вооружении, если сравнивать с немцами, то их оснащение было слабее.
Могу показать львовскую фотохронику - это полный позор!
Кир
Помножен на ноль
если сравнивать с немцами, то их оснащение было слабее.
То-то даже в 44 немцы выгружали больше снарядов на головы наших, чем наши на них
Кир
Помножен на ноль
я думаю, это нужно доказать и обосновать. с цифрами и таблицами - сколько брошено, где. когда. не забыть про номенклатуру
Это было связано с малыми мощностями по изготовлению пороха
Кир
Помножен на ноль
не хвтало. это ж надо = Свирин лет 13 назад указал на массовый брак серий 45мм ББ снарядов, который не позволял им в 41 зачастую брать 30 мм со 100 м, а тут - вполне хватало. полно в воспоминаниях - танки пошли сшрапнелями на удар
Кир
Помножен на ноль
и взрывчатки. и слабыи возможностями автотягачей
Никому ничего не должен, сами историю изучайте, если знаний не хватает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Белорусская_операция_(1944)
если сравнивать с немецкими данными, то во сколько раз перевес был?
Как может быть какой-то клин, если нехватка больше, чем в 2,5 раза? Или ты хочешь сказать, что оголялись конкретные направления? Это бездарность и тупость командиров РККА.
Може вспомнить танковый бой под Дубном в 1941? Те же края и тот же результат.
Не волнуйся, ольгинскому холопу понять в чем тут лицемерие не по силам.
что значит оголялись? Какая нехватка и чего?Ты вкурсе что в эти дни , практически одновременно была проведена ясско-кишиневская операция, закончившаяся для немцев катастрофой?
Я правильно понимаю что фактическая ликвидация группы армии Центр это бездарность советского командования?
Да что с Дубной привязался то? Ну расскажи про Дубно. Почитаем.
Ну ты еще про 11 рублей напиши клоун
Кир
Помножен на ноль
как дешево