размер, тип гсн, энергетикаКаким образом он дублирует. Абсолютно разные ракеты и абсолютно разные цены на них.
или в вики про тип гсн тамира чушь написана?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
размер, тип гсн, энергетикаКаким образом он дублирует. Абсолютно разные ракеты и абсолютно разные цены на них.
какая гсн у тамира на самом деле? РЛ?Абсолютно разные ГСН, абсолютно разное управление манёвром.
- Активная РГСН миллиметрового диапазона:какая гсн у тамира на самом деле? РЛ?
Ты же и так про все знаешь. Зачем спрашивать?какая гсн у тамира на самом деле? РЛ?
я знаю по англоязычным источникам. в данном случае в них вкралась ошибкаТы же и так про все знаешь. Зачем спрашивать?
Лучше бы порадовал ссылками на вики, откуда ты черпаешь свою интересную информацию про ГСНы- энергетику, про дублирование и прочее.
85 против 90кг формально конечно уступает, при меньшей БЧ и меньшем диаметре - дает выигрыш в энергетике (хотя надо знать массу системы наведения конечно).Система наведения у Тамира - РК + АР.
У АИМ-9Х - И + ИК.
Т.е. полностью другая. Если сравнивать три ракеты, то АИМ-9Х хоть и уступает по энергетике Тамиру (меньший размер, аэродинамика, наведение), но все же гораздо ближе, чем к крохотной МНТК весом 2.5 кг. По дальности перехвата Тамир где кто 15 км, АИМ-9Х - 10 км, а МНТК - 2 км.
Тамир имеет тот же диаметр что и Питон-5, но при этом длинней. Так что вряд ли он весит легче. Кроме того у Тамира острый нос, а у АИМ-9Х - тупой.85 против 90кг формально конечно уступает, при меньшей БЧ и меньшем диаметре - дает выигрыш в энергетике (хотя надо знать массу системы наведения конечно).
тема про " Tamir Missile uses several steering fins for high maneuverability and is equipped with electro-optic sensors " растеклась по куче источников. это ошибка?
aim-9x - 127мм, тамир - 160, если не врут - площадь больше в 1.6 раза. с носам - да сверхзвук и носы тема очень мутнаяТамир имеет тот же диаметр что и Питон-5, но при этом длинней. Так что вряд ли он весит легче. Кроме того у Тамира острый нос, а у АИМ-9Х - тупой.
Данных по Тамиру нет. Только по размерам можно судить:aim-9x - 127мм, тамир - 160, если не врут - площадь больше в 1.6 раза. с носам - да сверхзвук и носы тема очень мутная
есть где-то вообще спецификация тамира или это все домыслы?
- Наверняка ошибка. Видно же, что везде на всех снимках и видео она с острой мордой.тема про " Tamir Missile uses several steering fins for high maneuverability and is equipped with electro-optic sensors " растеклась по куче источников. это ошибка?
Ну да, потому он и без УВТ заворачивает перегрузку до 70 единиц. У AIM-9X c УВТ только 60... У совсем бескрылой ASRAAM (и без УВТ!) - 50. На голом корпусе!..Плохо у Питона 5 с аэродинамикой.
Речь о сопротивлении. Большой круглый нос и оперение.Ну да, потому он и без УВТ заворачивает перегрузку до 70 единиц. У AIM-9X c УВТ только 60... У совсем бескрылой ASRAAM (и без УВТ!) - 50. На голом корпусе!..
- Так а что делать? Хочешь, чтобы infrared imaging seeker у тебя поворачивался на 110° - обеспечь ему такую возможность - вот и тупой нос, хочешь, чтобы ракета обладала максимальной маневренностью - делай ей побольше площадь крыла... Тут чудес не бывает.Речь о сопротивлении. Большой круглый нос и оперение.
110 в каждую сторону, или суммарно?- Так а что делать? Хочешь, чтобы infrared imaging seeker у тебя поворачивался на 110° - обеспечь ему такую возможность - вот и тупой нос, хочешь, чтобы ракета обладала максимальной маневренностью - делай ей побольше площадь крыла... Тут чудес не бывает.