Потенциал и экспорт системы ПРО "Кипат Барзель" ("Железный Купол")
- Автор темы Adam Sniper
- Дата начала
меня списали из милуима, как только палочка зашла, я был в хоках, поэтому я про нее абсолютно ничего не знаю. но, во первых у нее есть заявленная возможность ПВО, во вторы она сменила Хок, который был чистое ПВО среднего радиуса. косвенно, это подтверждает что вот он наш ПВО, Патриот и палочка, я думаю можно спать спокойно.
где ты собрался воевать что твои СВ не будут под зонтиком ВВС и/или ПВО? ПВО вполне себе развертывается в глубину вражеской территории, не на острие удара конечно, но если радиус такого зонтика ~40км, то это не мало, пару батарей шухеру вполне себе наведут
Ну в Сирии например. Там вполне глубокие прорывы возможны.
ну... даже не знаю... до турецкой границы собрался идти? и чьи ВВС тебя там будут бомбить?
и вообще, если ты на турецкой границе то твои самолеты базируются в международном аэропорте Дамаска, шах и мат
- "Сапожник всегда ходит без сапог", - наше верховное командование настолько уповает на мощь нашей истребительной авиации, что такими пустяками для нашей армии не заморачивается, денежку экономит... Раньше хоть в войсках ПЗРК были, "Стингеры", а недавно мне сказали, что их уже больше нет...
Даже совсем маленько перебдеть не хотят...Но в принципе тот же "Железный купол" с большим удовольствием способен сбивать и самолёты - в зоне своего поражения, и "праща Давида" обладает всеми теми же свойствами в ещё большем радиусе и высоте... Так что мы не совсем уж "беззащитны".
Но если нашей армии всё-таки (а вдруг?) придётся повоевать "на выезде", то некоторое количество мобильных средств ПВО, того же SPYDER'a, который мы радостно продаём всем желающим, нам бы не помешал...
- Любая система ближней ПРО может работать и по аэродинамическим целям - они многократно проще для неё...У нас вообще ПВО без учета систем ПРО крайне устаревшее и никаких подвижек для его улучшения армия не делает.
Ну вертолеты могут действовать по нашим силам и из засад.и вообще, если ты на турецкой границе то твои самолеты базируются в международном аэропорте Дамаска, шах и мат
https://bmpd.livejournal.com/1542431.html
Нам нужны лишние потери? Хотя бы по батарее таких красавцев на бригаду.
http://defence-blog.com/army/eurosatory-2018-rafael-unveil-revolutionary-air-defence-system.html
- "Сапожник всегда ходит без сапог", - наше верховное командование настолько уповает на мощь нашей истребительной авиации, что такими пустяками для нашей армии не заморачивается, денежку экономит... Раньше хоть в войсках ПЗРК были, "Стингеры", а недавно мне сказали, что их уже больше нет...
Но в принципе тот же "Железный купол" с большим удовольствием способен сбивать и самолёты - в зоне своего поражения, и "праща Давида" обладает всеми теми же свойствами в ещё большем радиусе и высоте... Так что мы не совсем уж "беззащитны".
Но если нашей армии всё-таки (а вдруг?) придётся повоевать "на выезде", то некоторое количество мобильных средств ПВО, того же SPYDER'a, который мы радостно продаём всем желающим, нам бы не помешал...
Как вариант - они могут быть засекречены. Но это уже гадание на кофейной гуще.
Не совсем точно. Понятно что её можно для этого адаптировать, но это не само собой разумеется. Для этого должен быть соответсвующий софт, алгоритмика, база банков целей и симуляций. Есть куча проблем с низколетящими целями, ракурсами, отстрелом ловушек, требованию к "всепогодности" и т.п. Короче это дополнительные бабки и время (кстати я не говорю что у нас этого нет).
А так "кипа" вполне для этих целей подходит - их много, условно мобильная и автономная, с очень приличным радаром который и как "артилерийский" использовать можно, и расчетами которые привыкли сидеть в чистом поле в довольно поганых условиях (по рассказам)
А на такое тут не советую отвечать даже если и известно...
Последнее редактирование:
в первую ливанскую газели действовали из засады. много засадили?
а так да, лучше быть здоровым и богатым
- И какой же комплекс у нас не был предназначен для работы и по аэродинамическим целям изначально и требует большого комплекса дополнительных усилий и денег? ИМХО, у нас таких тут нет и быть не должно.
(Чудаков нет, чтобы про "Хэц" подумать?
)
так то это так, вот только тамир просто дублирует aim-9x (не знаю что лучше, но обе ракеты близки), а вот mkv вещь принципиально иная
Каким образом он дублирует. Абсолютно разные ракеты и абсолютно разные цены на них.
Круглая в сечении, на конце заостренная, крылышки...
АИМ-9Х не совсем заостренная.