Потенциал и экспорт системы ПРО "Кипат Барзель" ("Железный Купол")

Adam Sniper

Администратор
Команда форума
#1
Нащёт целей и задач операции. Ну, само собой - мочить террористов, восстановить спокойствие на Юге, бла-бла-бла.

Выборы на носу - тоже все понятно.

С тем, что раз в три года ВВС надо тренироваться на настоящих целях - тоже никто не возражает.

Испытание нового оружия или его модифицация - там же.

Но вот Кипат Барзель - это ж первое полномасштабное полевое испытание. Такое испытание стоит намного больше, чем все затраты, включая пуски супер-пупер-дорогих ракет во сараям в Газе. Если после этого система начнет активно продаваться, то щщитай мы уже в этой войне выиграли.
 
#2
Но вот Кипат Барзель - это ж первое полномасштабное полевое испытание. Такое испытание стоит намного больше, чем все затраты, включая пуски супер-пупер-дорогих ракет во сараям в Газе. Если после этого система начнет активно продаваться, то щщитай мы уже в этой войне выиграли.

ооооооо не поверишь, как раз сейчас читаю новость о кипат барзеле на сайте нашей общины

http://djc.com.ua/news/view/new/?id=8303

Многие израильские специалисты указывают, что куда более эффективным и дешевым средством борьбы с ракетными, артиллерийскими и даже минометными атаками была бы система «Скайгард», разработанная в результате проекта «Наутилус». Используя туже систему обнаружения, что и «Железный купол», она использует для уничтожения вражеских ракет не противоракету, а боевой лазер. Это резко снижает стоимость «выстрела» - до 2000$, повышает «скорострельность» и эффективность системы. Однако министерство обороны Израиля отказалось от нее, сделав ставку только на «Железный купол». Многие наблюдатели в Израиле считают, что это сделано только по экономическим соображениям, в надежде продавать «Железный купол» и ракеты к нему во многие страны. Не были ли принесены интересы национальной безопасности в жертву желанию получить выгодные заказы, выясняли журналисты 9 телевизионного канала Израиля, чье расследование можно посмотреть здесь.
 
#3
Но вот Кипат Барзель - это ж первое полномасштабное полевое испытание. Такое испытание стоит намного больше, чем все затраты, включая пуски супер-пупер-дорогих ракет во сараям в Газе. Если после этого система начнет активно продаваться, то щщитай мы уже в этой войне выиграли.
потенциальных покупателей не много... но если скажем ЮК купит, то это будет нехилый профит, им таких нужно не 15 батарей а 150 как минимум.
 
#4
Я думаю у наутилуса была проблема с многими ракетами за раз. Лазер может фокусироватся только на одном обьекте и это требует некоторого времени.
Теперь представьте что дадут залп 15 ракетами как сегодня это уже было. Он физически не успеет все перехватить. Хотя если их поставить несколько то толк может бы и был, но думаю главная проблема в "многозадачности"
 

Adam Sniper

Администратор
Команда форума
#5
А 15 лазеров поставить галаха не позволяет? :)

У лазера совсем другие проблемы.
 
#6
И в погоде. Сильная облачность - и все. Да и в дальности действия тоже уступает. Не помешала бы как подстраховочная система. если бы имелся лишний бюджет.
 

Progressor

Модератор
Команда форума
#7
Но вот Кипат Барзель - это ж первое полномасштабное полевое испытание. Такое испытание стоит намного больше, чем все затраты, включая пуски супер-пупер-дорогих ракет во сараям в Газе. Если после этого система начнет активно продаваться, то щщитай мы уже в этой войне выиграли.
А кому она, собственно, нужна?

Для армии она не годится, а какие другие страны имеют проблемы сходные с израильскими? Может быть отдельные элементы, радар, технологии еще пойдут на продажу, но система в целом - сомневаюсь.

Кроме того, за запуски супер-пупер-дорогих ракет во сараям в Газе платим мы с тобой, а доходы от потенциальных продаж увидит только Рафаэль. :)
 
#8
Я думаю у наутилуса была проблема с многими ракетами за раз. Лазер может фокусироватся только на одном обьекте и это требует некоторого времени.
Теперь представьте что дадут залп 15 ракетами как сегодня это уже было. Он физически не успеет все перехватить. Хотя если их поставить несколько то толк может бы и был, но думаю главная проблема в "многозадачности"
многозадачность вряд ли проблема, с помощью системы зеркал и задержек можно решить.
но такая штука при облачности и тумане не работает, а это куда серьезнее недостаток.
...
 
#9
#11
А кому она, собственно, нужна?

Для армии она не годится, а какие другие страны имеют проблемы сходные с израильскими? Может быть отдельные элементы, радар, технологии еще пойдут на продажу, но система в целом - сомневаюсь.
да в любом месте где миротворцам надо будет папуасов гонять со стационарных баз - в авганистане, африке.
те же нефтепромыслы охранять от рэкетиров (когда их наконец додумаются у арабов отобрать :)).
...
 

Progressor

Модератор
Команда форума
#12
да в любом месте где миротворцам надо будет папуасов гонять со стационарных баз - в авганистане, африке.
те же нефтепромыслы охранять от рэкетиров (когда их наконец додумаются у арабов отобрать :)).
...
В любом другом месте, миротворцам будет гораздо дешевле настучать папуасам по голове так, что стрелялка отвалится, вместо использования дорогостоящих систем ПРО.
 
#13
При полномасфтабном конфликте стран с ракетным вооружением вполне проканает как фронтовая ПРО. Только осталось мобильности придать. На гусеници поставить, чтоли.
Для Индии-Пакистана самое то.
 
#16
Это не совсем в тему, но как раз сегодня обнародован договор с Южной Кореей с компанией Рафаэль о покупке нескольких систем "Железный Купол" и тысячи ракет "Тамир". Цахаль закупает 4 корейских патрульных катера.
 

Progressor

Модератор
Команда форума
#17
При полномасфтабном конфликте стран с ракетным вооружением вполне проканает как фронтовая ПРО. Только осталось мобильности придать. На гусеници поставить, чтоли.
Для Индии-Пакистана самое то.
В армии такая система просто не нужна. Перехватить залп дивизиона Градов она не сможет, а таскать ее с собой только для перехвата отдельных баллистических неуправляемых ракет короткого радиуса действия никто не будет.
"Кипат Барзель" заточена под узкоспециализированные израильские нужды и в качестве таковой она никому не нужна.
 
#18
В любом другом месте, миротворцам будет гораздо дешевле настучать папуасам по голове так, что стрелялка отвалится, вместо использования дорогостоящих систем ПРО.
джунгли.. горы.. дальность..
даже нашего прынца недавно обстреляли на базе. а в ираке у солдат кровати были покрытые броневыми плитами.
короче, будет спрос.
...
 
#19
Но вот Кипат Барзель - это ж первое полномасштабное полевое испытание. Такое испытание стоит намного больше, чем все затраты, включая пуски супер-пупер-дорогих ракет во сараям в Газе. Если после этого система начнет активно продаваться, то щщитай мы уже в этой войне выиграли.
да никому она нахрен не нужна кроме израиля. ни одна страна такие обстрелы терпеть не будет. и усилия будут направлены не на перехват, а на недопущение запуска. и всем в общем, слегка плевать на население. задумка хорошая, новое слово в плане противоракетной защиты, на этой базе может еще что-то можно сделать, но в ее сегодняшнем виде спроса не найдет.
 

Олег Грановский

Модератор
Команда форума
#20
да никому она нахрен не нужна кроме израиля. ни одна страна такие обстрелы терпеть не будет. и усилия будут направлены не на перехват, а на недопущение запуска.
Никогда не говори "никогда". Есть страны типа Южной Кореи, Сингапура. К таму же система может иметь примение и как обычная система ПВО, способная также сбивать уже сброшенное оружие (УАБ, ракеты...).