Один из писателей упоминавшихся в одном из предыдущих топиков снова пишет интересные вещи. Просто прям таки срезает цифрами по статистике ранений в Израиле за последние почти 10 лет.
Вот тут.
http://talks.guns.ru/forummessage/4/116722.html
В принципе интересно, если правда. Но смущает, что автор говорит что 80% ран от автоматического огня в Израиле приходится на калибр 5.45, при этом совсем не упоминая родной и близкий 5.56. При этом это очевидно не опечатка.
Внизу цитата кому лень ходить и читать оригинал полностью.
Короче, вопрос действительно в Израиле и у его противников так стал распространён русский калибр что большинство поражений от него? Верится с трудом, на самом деле. Но если это так, то человек даёт какой то совсем редкий материал достойный заноса в архивы.
Ну и учитывая прошлый топик, сомнения берут относительно справедливости данных матерьялов вообще и впринципе. Но уж больно цифр много....
-----------------------
Перейдем к автоматическому оружию. Практически все случаи поражения автоматным огнём в Израиле можно отнести к пулям 5.45 ( 80%) и 7.62 ( 18% ). Оставшиеся 2% приходятся на пули крупнокалиберных пулемётов, дальнобойных снайперских винтовок и других 'экзотических' экземпляров Особенности ранений из автоматических винтовок для Израиля состоит в том, что подавляющее большинство попавших под обстрел защищено бронежилетами и касками, поэтому относительно много ранений приходится по рукам и ногам.
Вообще мне часто приходится слышать об ужасных ранениях пулями 5.45, которые входят в ногу или руку, а выходят из шеи или глаза, вырывая при этом метры намотавшегося кишечника! А пули 7.62 перешибают рельсы и прошивают насквозь 2-х - 3-х человек. На практике я не наблюдал подобного ни разу.
Действительность намного прозаичнее. На самом деле пули 5.45 вполне сопоставимы по своей поражающей способности с пистолетными 9-ти миллиметровыми пулями ( обладая бОльшей проникающей способностью они, однако, вызывают меньшее поражение внутренних органов в результате гидравлического удара, о чем я уже писал выше ). А пули 7.62 наносят ранения практически идентичные пистолетным .50. Таким образом большую убойность автоматного огня следует отнести за счет КОЛИЧЕСТВА ранений, а не их относительной тяжести. В самом деле, 4-5 пистолетных пуль оставляют ровно столько же шансов выжить, как и 4-5 автоматных! Это видно и из статистики:
----------------------------
Вот тут.
http://talks.guns.ru/forummessage/4/116722.html
В принципе интересно, если правда. Но смущает, что автор говорит что 80% ран от автоматического огня в Израиле приходится на калибр 5.45, при этом совсем не упоминая родной и близкий 5.56. При этом это очевидно не опечатка.
Внизу цитата кому лень ходить и читать оригинал полностью.
Короче, вопрос действительно в Израиле и у его противников так стал распространён русский калибр что большинство поражений от него? Верится с трудом, на самом деле. Но если это так, то человек даёт какой то совсем редкий материал достойный заноса в архивы.
Ну и учитывая прошлый топик, сомнения берут относительно справедливости данных матерьялов вообще и впринципе. Но уж больно цифр много....
-----------------------
Перейдем к автоматическому оружию. Практически все случаи поражения автоматным огнём в Израиле можно отнести к пулям 5.45 ( 80%) и 7.62 ( 18% ). Оставшиеся 2% приходятся на пули крупнокалиберных пулемётов, дальнобойных снайперских винтовок и других 'экзотических' экземпляров Особенности ранений из автоматических винтовок для Израиля состоит в том, что подавляющее большинство попавших под обстрел защищено бронежилетами и касками, поэтому относительно много ранений приходится по рукам и ногам.
Вообще мне часто приходится слышать об ужасных ранениях пулями 5.45, которые входят в ногу или руку, а выходят из шеи или глаза, вырывая при этом метры намотавшегося кишечника! А пули 7.62 перешибают рельсы и прошивают насквозь 2-х - 3-х человек. На практике я не наблюдал подобного ни разу.
Действительность намного прозаичнее. На самом деле пули 5.45 вполне сопоставимы по своей поражающей способности с пистолетными 9-ти миллиметровыми пулями ( обладая бОльшей проникающей способностью они, однако, вызывают меньшее поражение внутренних органов в результате гидравлического удара, о чем я уже писал выше ). А пули 7.62 наносят ранения практически идентичные пистолетным .50. Таким образом большую убойность автоматного огня следует отнести за счет КОЛИЧЕСТВА ранений, а не их относительной тяжести. В самом деле, 4-5 пистолетных пуль оставляют ровно столько же шансов выжить, как и 4-5 автоматных! Это видно и из статистики:
----------------------------