Поражающие свойства пули

https://hooktube.com/watch?v=uwiSl_zuSd4
Тут ещё раз о мифах. Если выстрел (умышленно ли, случайно ли) наносит минимальный ущерб, то он не останавливает.
Интересный ресурс, там ещё много по теме.
Вот, например.
https://hooktube.com/watch?v=Lv8jcphUJAo

Мужик ходил, сидел и разговаривал.

1522501429422.png

Похоже, навылет.

1522501658845.png

Сам вышел, лёг на землю.
Попадание в самый что ни на есть центр массы.

1522501934581.png
 
Интересный ресурс, там ещё много по теме.
Вот, например.
https://hooktube.com/watch?v=Lv8jcphUJAo

Мужик ходил, сидел и разговаривал.

Посмотреть вложение 73128

Похоже, навылет.

Посмотреть вложение 73130

Сам вышел, лёг на землю.
Попадание в самый что ни на есть центр массы.

Посмотреть вложение 73132
Пуля пошла наискосок, не под прямым углом к корпусу- вышла под лопаткой. Возможно, даже лёгкого не задела.
 
А вот здесь никто с пулями в тушке не бегает, все падают как положено -
и от первого лица -

Думаю, что обычный среднестатистический организм, не обкуренный и не обколотый, пистолетная пуля таки свалит, с очень высокой вероятностью, а если и не свалит, то по крайней мере сильно затруднит ему активные физические действия.
 
А вот здесь никто с пулями в тушке не бегает, все падают как положено -
и от первого лица -

Думаю, что обычный среднестатистический организм, не обкуренный и не обколотый, пистолетная пуля таки свалит, с очень высокой вероятностью, а если и не свалит, то по крайней мере сильно затруднит ему активные физические действия.
Это случайная выборка из случившихся подряд случаев?
 
Это случайная выборка с ютюба. Но, думаю что и при более широкой выборке эта закономерность (70-80% вероятность прекращения агрессии после 1 попадания) сохранится. Что впрочем не отрицает существования отдельных "особо живучих" субъектов, которым и целого магазина из 17 глока будет мало. Фанатики, террористы, одержимые психопаты и т.д.
 
Это случайная выборка с ютюба. Но, думаю что и при более широкой выборке эта закономерность (70-80% вероятность прекращения агрессии после 1 попадания) сохранится. Что впрочем не отрицает существования отдельных "особо живучих" субъектов, которым и целого магазина из 17 глока будет мало. Фанатики, террористы, одержимые психопаты и т.д.
Подозреваю, и довольно обоснованно, что 70-80% это некоторое преувеличение.
Кроме того, как это тебе поможет в реале?
 
Подозреваю, и довольно обоснованно, что 70-80% это некоторое преувеличение...
Познавательно. Интересны некоторые мнения/заключения/выводы автора.
Не совсем понятно, что есть калибр .32?
Хотелось бы узнать результаты в зависимости от "сорта" пули (ну, там холлопойт, флат нос, полуоболоченна и пр.).
...Кроме того, как это тебе поможет в реале?
Помочь- не поможет, но знать всегда полезно. Знание- сила.
 
А вот история, как мужик выстрелил злодею в левый глаз из Беретты .25 (первого оружия Бонда) и тот упал на месте.
Четыре раза, правда, выстрелил...
 
А вот история, как мужик выстрелил злодею в левый глаз из Беретты .25 (первого оружия Бонда) и тот упал на месте.
Четыре раза, правда, выстрелил...
если бы он выстрелил 1 раз из 0,22, но туда же, вероятнее всего результат был бы похожим.
 
За занавеской стоит стол примерно известной высоты. На примерно равном расстоянии стоят разного размера бутылки - призовые мишени разной ценности. Вы догадываетесь, что ближе к центру - более ценные. То есть вы можете приблизительно прикинуть локализацию мишени, её габариты. Вот это и есть реальная стрельба со многими не совсем известными. Стол может двигаться, занавеска - колебаться и пули летят плюс/минус. Понятно, что чем больше пуль выстрелить, тем больше шансов попасть в более ценный приз.
Вот это примерно и есть реальная стрельба. Только вместо призовых бутылок - внутренние органы более или менее жизненно необходимые. А занавеска - это и одежда и внешние покровы. Отсюда и разные реакции на попадание "в тело", а что и насколько повреждено внутри - примерные догадки. Ключевое слово подчёркнуто