Во-первых, есть такой символ @ , если Вы его,
@ilya saban , поставите перед ником, то оппонент получит уведомление и у него будет больше шансов заметить, что о нем пишут и соответственно среагировать, если он/она посчитает нужным.
Во-вторых, постарайтесь избегать переходить на личности. Даже, если Вы кого-то хвалите, не факт что Ваши слова не примут за оскорбление. А оскорбление на форуме на приветствуется. Да, и правила нарушают. Так что давайте говорить о постах, а не об их авторах. Вот мне очень понравился Ваш пост, где Вы про отца вспоминаете. Очень хорошо написан. Я даже лайкнул. Но мне очень не понравился вот этот:
Я подчеркнул то, что особенно не понравилось. Я постараюсь объяснить по-подробнее, так чтоб Вам было понятнее:
Ваше предложение - это по-сути попытка вернуть средневековые порядки под несколько более современным соусом. Но ведь необязательно возвращать только средневековье. Кто-то решит более древние времена вернуть. Вот в древнем Риме, например, очень распространена была любовь мужчин к мальчикам. Так вот, может так статься, что примут Ваш закон в расширенном виде, что бы он работал не только в отношении девушек, но и юношей.
А это значит, что какой-нибудь благородный и достопочтенный господин может прельститься Вашим сыном, например. Он заплатит обществу положенную сумму. И ни Ваш сын не сможет отказаться, ни Вы этому воспрепятствовать.
А теперь вспомните свой пост про отца. Как Вы вспоминаете его руки. Как вспоминаете его запах, .... И подумайте, что будет вспоминать Ваш сын, когда вместо Ваших рук на нём будут руки этого благородного господина, а вместо Вашего запаха - он будет вдыхать запах своего мужа...
Надеюсь, что аргумент Вами понят. А теперь, я очень заинтересован узнать - изменилось ли Ваше мнение по - поводу предлагаемого Вами закона относительно девушек?