Личный опыт подсказывает, что хоть все опыты с пв - сугубо индивидуальны, но тем не менее, есть медицинская классификация, позволяющая ждать от напринимавшихся особей определенных эффектов. И кстати откуда возник этот допуск про то, что он непременно "писал под кокосом", если личного опыта также не имеется? Ближе к концу будет глава, где немного описывается его отношение к пв в пользу бухлишка )
Осторожно: помойка! Половое, антропология, брак, "любовь", размножение
- Автор темы ilya saban
- Дата начала
-
- Теги
- феминизм
2005 — «Путь самца». — СПб.: АСТ, 2005.
2008 — «Лифчик для героя. Путь самца-2». — СПб.: Астрель-СПб, 2008.
-С веществ, если торкает по-настоящему, за месяц не слезешь.
-Продолжение написано скажем за год до смерти.
->Логично предположить, что писалось под коксом .
- Но так как идея та же (если конечно стиль не сильно отличается) --> то значит и начало, скорее всего, тоже.
Индукция ясна?)
Хотя мб и чисто под алкоголем, не буду исключать.
Я вообще не вижу особой разницы, под или не под. Это не решает. ))
смотря что он употреблял.
На водке например, у меня тупо развязывается язык, поэтому чтобы что-то рассказать, что говорить тяжело, я могу хлопнуть водки.
На гашише просто смещается точка сборки - мир кажется не совсем таким,.. меняется ощущение времени, скорости событий. Помню как мне казалось, что неживые предметы очень медленно двигаются.. обладают своим импульсом, намерением - я тогда фотки даже делала под названием "зонт прилетел в свое гнездо", "труба штурмует гору" и что-то подобное.. удалила все потом, к сожалению!.. мдя)
У меня пожалуй что в итоге сформировалось ощущение, что он там кое-что присочиняет . Ну то есть смесь правды и сочинительства. Там, где идут имена - Викуся, Настя - там ближе к правде.. где просто "толстая казачка" - боюсь, одной баней всё и ограничилось) У настоящих актеров это бывает - они так распишут ситуацию, что не найти общего между исходником и фотошопом)) думаю, он таки актер в первую очередь был отменный) а не самец вовсе))
Я за собой кстати эту тему тщательно отслеживаю.. то есть стараюсь быть документальной до занудства. Иначе в М_Давида скатиться проще простого - при всем уважении к его тоже несомненным актерским талантам)
Нет
то что Буковски набухивался перед тем как садиться за книгу, что-нибудь определило? Или я если набуханным сяду, стану писать как Буковски? Почему именно этот момент вызвал вашу фиксацию - мне непонятно. Снежок не галлюциноген, чтоб сильно окрашивать предмет творчества, вытаскивая неожиданные образы из миров подсознания. К тому же мне видится странным (и конспироложным) так многобуквенно обсуждать вероятность чего-то, чего в данной книге нет и вообще она на другую тему, более близкую к сабжу треда, и которая по неизвестной мне причине оказалась за кадром. эм.. попробую расшифровать свои соображения.Нет
1. Буковски, Ирвинг Уэлш, Пелевин, Кастанеда - они абсолютно аутентичны в своих романах, независимо от того, что они употребляли и о чем писали. То есть я читаю их - и верю им, что все так и было/они это прожили или наделили своими ощущениями своих героев. Иначе нет смысла писать вещи, основанные на субъективном жизненном опыте. Другой пример - Марсель Пруст. Он ничего не употреблял - но он писал тоже сугубо субъективные вещи, прозрачно. И вот это оказывает воздействие, как годная литература - это в смысле предельная честность и откровенность.
2. Слушаю Трахтенберга - и не идет . То есть сильно раздражает. Лет 20 назад бы я просто и тупо отбросила. Это сейчас я понимаю, что иногда периодически надо нежно насиловать свой моск, иначе невозможно расширить сознание: ну нету других путей! Однако, параллельно, я начинаю прикидывать - а что именно меня так раздражает?
Проблемы сперматоксикоза - вроде мне это понятно.
Специфический подход аффтора к женщинам - в духе все они коварные
3. Начинаю перебирать возможные причины такого, мягко говоря, несправедливого отношения к бабам. Застарелые комплексы подростка, которому никто не дает?.. так вроде он себя не так позиционирует. Тогда что?.. лезу в биографию - оппа, кокс! А я ж помню на собственном опыте, как на гаше реальность у меня мягко прыгала на батуте и здравые соображения мило улыбались в сторонке! То есть на гаше я могла и не такого понаписать! Но в таком случае упустить этот момент из описания было бы как в борщ свеклу не положить.
Поэтому и уточнила.
Но может что-то симметричное во мне аукнулось - в смысле, мировоззренческое?.. тоже ж нельзя сбрасывать со счетов.
А потом че-та сравнила текстовку с вышеупомянутыми например Буковски и Уэлшем... да там 3D, а тут оповещения МО РФ о Лошарике!
Ну то есть если воспринимать это как Донцову - то тогда конечно. А если путь самца риалли - не-ве-рю.
Так достаточно?)
Вполне. Я думаю. если не заходит, то и нечего мучиться.
Это ж развлекательное чтиво, а не для подобных скрупулезных вдумываний.
Лучше "вы хотите стать звездой" тогда начать, а там если пойдет, то вернуться к самцам, получив правильную фокусировку.
таки отвечу более развернуто - только потому, что до этого проглядела статью с телефона, а зайдя на ноут, обнаружила, что её заблокировал наш дражайший Роскомнадзор (прально! неча пейзанамЪотвлекаться от сбора валежникаполучать удовольствия, не облагаемые НДС!)
ЖЫрно плюсуя автору за её откровенность - она предельно ясно раскрывает распространённое среди женщин мировоззрение - тем не менее позволю себе не согласиться с некоторыми изложенными там вещами.
Статью копирую полностью; пункты, с которыми несогласна - жирным шрифтом, мои комменты - фиолетовым курсивом.
На очередном сайте знакомств я написала в своей анкете, что в сексе я предпочитаю "мужчин, с которыми не приходится имитировать оргазм".
Мужчины стали писать мне и задавать один и тот же вопрос: "Это как же можно имитировать оргазм?". </lj-cut>
Мужчины очень обиделись и забеспокоились.
Мне захотелось спросить у них: "А с чего вы взяли, что женщины вообще непременно должны его испытывать?".
Кто вообще знал 30 лет назад в стране развитого социализма про оргазм? Ну, кто? Кто из мужчин знал при социализме, что у женщины есть клитор?
Ответ – очень и очень немногие. Еще меньше мужчин знали, где этот самый клитор находится. И только у закрытой касты особо посвященных в таинства любви имелись сакральные знания о том, что с ним можно и нужно делать.
Про оргазм шептались. Женщины с женщинами. Чаще о том, что, увы, нет. Но приходится что-то такое изображать, а то ведь не отстанут.
Мужчины делились тайными знаниями, как довести женщину до оргазма. Давали друг другу машинные распечатки и фотокопии. "Камасутра", да, но чаще "Ананга Ранга", "Ветки персика"(это одна и та же книга!!! далее - стоит прочесть отзыв о русском переводе здесь), Нойберт "Новая книга о супружестве"(1967 год???), китайские "Наставления чистой деве"(гугл намекает, что автор статьи единственная, кому известно это название).
Я бы сказала, что автор весьма ...ээ.. плохо учила матчасть. Что собсна и объясняет её негативную позицию по некоторым пунктам.
С распространением в русском народе знаний о том, что у женщин бывает оргазм, произошла какая-то странная метаморфоза. Оргазм из удовольстввия, из права женщины на удовольствие от секса, в котором ей было веками отказано патриархальной культурой, превратился в некую новую женскую обязанность. Обязанность испытать оргазм, кончить, во что бы то ни стало, ты должна кончить, я хочу, чтобы ты кончила. А не кончаешь, дура - сама виновата, стерва фригидная. Так всегда случается при фаллоцентрическом сознании, усугубленным тоталитарным режимом. Тот же аборт, в принципе, тоже вещь не такая плохая, дающая право женщине 100% распоряжаться своим телом и своей плодовитостью. Но к чему привело разрешение абортов в СССР? К тому, что аборт из права женщины стал е обязанностью, обязанностью мучительной, вредной для здоровья и порой смертельной. Мужчины, мужья и любовники, стали посылать своих подружек и даже жен на аборты с удивительной легкостью, в результате жены многих советских мужчин ходили на аборт по 2-3 раза в год. Как аборт из права женщины на планирование деторождения стал обязанностью, так и оргазм из права женщины на удовольствие от секса стал обязательным и непреложным атрибутом «нормального секса». Мужчины одурели. Вынь им оргазм и положь.
Отсутствие оргазма, кажется, сейчас единственная вещь, которую мужчина женщине не прощает вообще. Раньше от порядочной жены оргазмы не требовались, требовались только девственность до свадьбы и верность после свадьбы. Сейчас, за исключением мусульманской среды, девственность от невесты не требуется вообще, а женская неверность довольно легко прощается многими мужчинами. Женщине мужчины дружно не прощают одно - отсутствие оргазма. Еще горячо приветствуется мужчинами такая популярная женская байка – «ах милый, вот только с тобой я это и испытала, с другими - никак и никогда». Это как компенсация отсутствия девственности – когда женщина именно с тобой испытывает оргазм – это гораздо круче, чем быть дефлоратором. И сердце мужчины исполняется благодарностью к этой женщине, которая по-настоящему оценила его, не головой, не сердцем, а вот этим самым. Ведь что может быть более искренним комплиментом мужчине, чем женский оргазм? Очень многим женщинам эта байка помогла стать богатыми и знаменитыми. Просто даже трудно представить - скольким. Мужчины бывают очень благодарными женщинам, поддерживающим в них комплекс мужественности.
И именно потому, что мужчины сейчас так заморочены на оргазме как на самом достоверном и чуть ли не единственном доказательстве своей мужской состоятельности, женщины его и имитируют. Часто. Очень часто. И мужчинам без специальной медицинской подготовки никогда не отличить настоящий оргазм от имитированного (если, конечно, это была хорошая имитация).
Неверно. Любой оргазм - что со сквиртом, что без - это а) чисто физическая разрядка б)чисто физическое наслаждение. Сымытировать расслабленную полуулыбку и прекрасное настроение можно минуты на 3, но на пару часов.... неа. А вот имитация как вид лжи сама по себе вызывает утомление и сопутствующее раздражение. Поэтому, легонечко ткнув свою даму тейзером через часик, в порядке теста! - по её ответному злобному шипению или наоборот, ленивому мурлыканию - прекрасно можно определить ху из ху. Трёх тестов в разное время, полагаю, достаточно для верифицирования выводов.
Как же мужчины могут определить, испытала женщина оргазм или нет?
Автор слегка сама себе противоречит, в стиле старой доброй женской логики.
Дада. Традиционые стоны и крики, к ним традиционно веками прибегают профессионалки секса, за деньги, иногда большие. Боже мой, какая дешевка эти вопли. На самом деле это совершенно необязательный атрибут. Многие женщины испытывают оргазм совершенно беззвучно - особенно когда рядом стоит детская кроватка, особенно когда за стенкой спят родители.
А еще некоторые мужчины думают, что если их кусают и царапают во время секса, это таакая безумная страсть. Это тоже может быть имитацией, во всяком случае, это не может служить «доказательством истинного, неимитируемого оргазма». Можно расцарапать мужику всю спину крестиками, ноликами и даже лого «ситроена», но притом даже не возбудиться. Но создать ему ощущение себя суперменом - это да. Так вот, кусанья с царапаньями - это тоже типичный женский прием-уловка, для создания колоритного антуража страсти.
А еще, если извиваться всем телом, и дышать эдак страстно, тоже можно создать правдоподобную иллюзию оргазма. А уж если у женщины в нормальном тонусе влагалище и она владеет внутренней своей мускулатурой, тут у мужчины просто НЕТ шансов определить - оргазм это или его иллюзия.
Пот, выделения из вагины - это признак простого возбуждения от акта, а не оргазма. Оргазм означает разрядку возбуждения и напряжения. Это другое.
И если начистоту, то мужчина в ходе занятия сексом не может и никогда не сможет определить, был оргазм у партнерши на самом деле или нет.
Может показаться, что автор умышленно наводит тень на плетень, в 3й раз меняя свою позицию - но это скорее всего свидетельствует о её собственном незнании правильного ответа.
Это сможет определить только врач, вооруженный целым рядом медицинских приборов, при условии, что он сам в это время сидит рядом с кроватью, где пара предается радостям, и если врач притом занимается именно измерениями, а не сексом.
И наконец, внешние признаки настоящего оргазма
Тема эта была обсуждена с несколькими знакомыми врачами (с одним из которых я даже занималась сексом) - психоневрологом, невропатологом и нейрофизиологом. Они назвали три объективных признака оргазма, которые можно идентифицировать. Собственные ощущения женщины при оргазме оставляем за скобками, у каждой они индивидуальны.
Такое впечатление, что дама либо считает себя инопланетянкой, а не человеком, либо не доверяет собственным ощущениям от слова совсем, либо не испытывает оргазма, что самое печальное, потому что ее вера в действенность манипулятивного поведения не даст её излечить.
1. 1. "Профузный пот". К моменту наступления оргазма тело женщины сильно разогревается от интенсивного движения во время акта, и обычный на ней высыхает. Но в момент наступления оргазма на несколько мгновений выступает очень легкий, моментально выступающий на всем теле, и так же моментально сохнущий, пот. Легкий и нелипкий. Мой приятель защитил диссертацию на эту тему – «про профузный пот во время оргазма». Профузный пот невозможно имитировать, но покажите мне мужчину, который способен в возбужденном состоянии его идентифицировать.
Возможно такое и имеет место быть, я лично потею только от интенсивных физических нагрузок или от жары.
2. Резкий подъем пульса во время и быстрое падение пульса после оргазма. Если у дамы после окончания полового акта тахикардия, возможно, она получила с мужчиной больное удовольствие, но извините, оргазма она не пережила. Будете каждый раз проверять тонометром с пульсометром? Зачем? Чтобы получить подтверждение своей мужской состоятельности? Тогда мне жаль таких мужчин.
Возможно и такое имеет место быть, но меня мой пульс заботит меньше всего.
3 Рефлекторное расслабление мускулатуры всего тела женщины после оргазма. Особенно влагалищных мышц. Мышцы влагалища после оргазма расслабляются настолько, что становятся податливыми, как взбитые сливки. Продолжать активно акт женщине, минуту назад пережившей реальный оргазм, крайне затруднительно. Она, конечно, будет стараться, будет двигаться, может, даже еще немножко постонет для куражу, но это уже для мужчины для его вящего удовольствия.
Да, вот здесь в точку.
Но самым точным признаком оргазма я бы таки назвали сквирт, потому его точно нельзя имитировать при близком контакте. С другой стороны, сквирт бывает не при каждом оргазме, поэтому расслабления и эмоция кайфа в невербалике - как признаки необходимы и достаточны.
Еще раз - все эти три признака неимитированного реального оргазма может диагностировать у женщины только врач, дежурящий у койки «третьим» со своими приборами. Возбужденный мужчина эти признаки во время акта диагностировать не способен, даже если по профессии он медик
А их и не надо диагностировать во время процесса, они диагностируются после.
С другой стороны, если кавалеру внутри наплевать на свою даму, то его интерес к ней после окончания процесса тает как остатки снега под жарким апрельским солнцем.. и тогда да, впарить такому кавалеру можно что угодно, он того и заслуживает
Поэтому хочется сказать мужчинам: отстаньте от нас со своими оргазмами. Получится в ходе акта любви оргазм - прекрасно, не получится - обойдемся. И не задавайте женщинам свой самый идиотский вопрос в мире "Ты кончила?". Просто наслаждайтесь процессом, чувствуйте женщину. Если эт та женщина, все получится. А если не та - зачем вообще на эту тему думать и переживать.
И да, и нет.
С одной стороны - ну не было оргазма - и черт с ним, сам факт секса с конкретным васей иногда значит намного больше, чем заурядный оргазм без этого васи.
С другой стороны, пропаганда автором имитации женщиной оргазмов ради подержания "комплекса мужественности" мне кажется оскорбительной как с точки зрения мужчин, умеющих тонко чувствовать, так и женщин, способных переживать настоящие оргазмы.
И такой еще момент. Автор, по-моему, подсознательно боится, что мужчины лучше будут знать матчасть и тем самым одержат победу над женщинами в гендерных войнах. На самом деле, думаю, это тот самый случай, где единственное, что работает - это стратегия win-win. То есть, победа над гендерным противником означает и собственный проигрыш, так или иначе.
Женщинам же об оргазме следует знать вот что. Женский оргазм - это главный эмоциональный ресурс удержания мужчины. Без шуток. И имитировать его надо уметь непременно. Жить с мужчиной под одной крышей – значить быть готовой к соитию 24/7, и при этом быть готовой если не испытывать оргазм каждый раз (что невозможно), то хотя бы уметь его имитировать так, чтобы ОН не догадался о подделке. Этого хотят все мужчины, когда женятся – чтобы его жена была всегда готова заняться с ним сексом и чтобы каждый раз она умирала от наслаждения. Ну дураки они, мужчины, причем в этом плане все дураки, потому что хотят невозможного. Однако, если женщина в данном конкретном мужчине заинтересована, то имеет смысл ему дать это ощущение его мужской силы и самцовой исключительности. Так что вперед, к самосовершенствованию и познанию ресурсов собственной сексуальности – чтобы имитировать приходилось как можно реже или вообще не приходилось. Мужчины же сами по себе никогда сами не способны различить, когда у их женщин был оргазм, когда нет. Так что лучше пусть думает, что оргазм у его жены бывает всегда. Только, умоляю, не надо, как в американских комедиях, орать мужу во время ссор «И вообще, ты импотент, в постели ты ноль, у меня с тобой никогда не было настоящих оргазмов!». Потому что тогда он наверняка очень обидится и уйдет.
Вот с выделенным жирным шрифтом - согласна полностью, потому что в первую очередь, это ж надо быть полной дуройили проституткой, чтобы трахаться с кем-то постоянно и не получать от этого удовольствия
отдельно помещу сюда некоторые комментарии автора к её статье - там она дискутирует со своими френдами и более развернуто раскрывает затронутые в ней темы - и свои комменты.
согласна наполовину. Да, есть наверно есть люди, которые не понимают ничего, кроме языка манипуляций. Но считать, что все мужчины априорикааазлы лжецы сволочи.. ээ.. как бэ сильно ограничивает возможности жизненного выбора. Да, когда нагло врут в лицо, возможно, ответить манипуляцией суть неплохой ход, но когда играешь белыми, начинать с этого - имхо моветон .
Автор мало того, что экстраполирует собственные убеждения на всех женщин, так еще и признает собственное мнение за чистую правду.
Знать свою Тень - это куда больше, чем принять распространенные в своем социальном слое убеждения за истину в последней инстанции.
Впрочем, девиз "Познай самого себя" для некоторых лишнехромосомных и должен быть непозволительной роскошью, чиста ради торжества мировой справедливости
ну как бэ я бы точно не хотела чтобы моему сыну, например, его девушка устраивала подобные спектакли . Поэтому сабж был оповещён о существовании сквирта у женщин и сей деликатный пинок адекватно воспринял как получение домашнего задания
Респект! Очень здорово расставлены все точки над "и". Вернее, почти все: почему-то никто не упомянул такой признак (или "признак"?) женского оргазма, как покраснение верхней части груди.
эм.. это скорее по типу профузного пота: у кого-то есть, у кого-то нет... у себя ж это не видишь к тому же)
Но тогда уж к учащенному пульсу надо добавить учащенное дыхание и расширенные зрачки. Для энциклопедичности
https://joeck-12.livejournal.com/114103.html
)))) сабж
Йоганн Штраус...
https://books.google.com/books/about/Рихард_Штраус_Последн.html?id=d9d-4rL5T8YC
Рихард Штраус - последний Романтик...
)))) сабж
Йоганн Штраус...
......
https://books.google.com/books/about/Рихард_Штраус_Последн.html?id=d9d-4rL5T8YC
Рихард Штраус - последний Романтик...
Из темы "Фото ВМВ".
Я-то своим студентам объясняю. КОГО (с античности, особенно в Ср.века) отправляли в пастухи. У кого с людьми (по причине умственного уровня) плохо, но со зверьём хорошо. Откуда "пасторали" осьмнадцатого веку ("пастухи и пастушки", ага. Тогдашнее хард порно. Стайки деревенских дев бегали "поиграть" с пастушком. Дебилен, не агрессивен, никогда не пожалуется. Как девы, наигравшись, кхм, сбегут - сублимируется с животными). Мнение знакомой богатой фермерши (поскольку папсик = функционер КПРФ): "Овца = таракан. Коза? - о! коза это человек...". Но невзирая на (внешнее) благополучие, "крыша" у дамы всё равно поехала. В сельском хозяйстве надо привычно "принимать на грудь" 3,5 млрд лет эволюции. Два поколения защищённости стенами города - всё, пиши пропало, рефлексы пропадают...
Я-то своим студентам объясняю. КОГО (с античности, особенно в Ср.века) отправляли в пастухи. У кого с людьми (по причине умственного уровня) плохо, но со зверьём хорошо. Откуда "пасторали" осьмнадцатого веку ("пастухи и пастушки", ага. Тогдашнее хард порно. Стайки деревенских дев бегали "поиграть" с пастушком. Дебилен, не агрессивен, никогда не пожалуется. Как девы, наигравшись, кхм, сбегут - сублимируется с животными). Мнение знакомой богатой фермерши (поскольку папсик = функционер КПРФ): "Овца = таракан. Коза? - о! коза это человек...". Но невзирая на (внешнее) благополучие, "крыша" у дамы всё равно поехала. В сельском хозяйстве надо привычно "принимать на грудь" 3,5 млрд лет эволюции. Два поколения защищённости стенами города - всё, пиши пропало, рефлексы пропадают...
эм.. это скорее по типу профузного пота: у кого-то есть, у кого-то нет... у себя ж это не видишь к тому же)
Но тогда уж к учащенному пульсу надо добавить учащенное дыхание и расширенные зрачки. Для энциклопедичности
А сокращения мышц внизу живота?
или напряжение всего живота, то есть прессаА сокращения мышц внизу живота?
Бывает что никаких видимых сокращений мышц нету, зато смешно подгибаются пальцы на ногахА сокращения мышц внизу живота?
Или ещё лучше - начинается неконтроллируемый смех.
хм.. надо же.. интересно, а у мужчин тоже бывает неконтролируемый смех или это только дамы рады потерять контроль..Бывает что никаких видимых сокращений мышц нету, зато смешно подгибаются пальцы на ногах
Или ещё лучше - начинается неконтроллируемый смех.
Насчёт мужчин ничего сказать не могу. Предполагаю что так-же - у всех индивидуально и по-разному.
эм.. это скорее по типу профузного пота: у кого-то есть, у кого-то нет... у себя ж это не видишь к тому же)
Но тогда уж к учащенному пульсу надо добавить учащенное дыхание и расширенные зрачки. Для энциклопедичности
По моему скромному опыту - в большинстве случаев покраснение есть. А вот на профузный пот никогда не обращал внимание, как впрочем и на зрачки и дыхание - реально не до того было. Покраснение груди просто в глаза бросается.
А вот это как раз можно имитировать, хотя и не сильно просто.
Я ХЗ, но как я слышал из достоверных источников - бывает довольно часто. Обычно мужчины косплеят каких-то хищников или вворачивают что-нибудь трехэтажное. Хотя одна дама рассказывала мне про своего бывшего любовника, который в момент оргазма орал "Мама, я больше не могу! Мама, я умираю!"
.Я скромно молчу про покраснение, потому что мне эту зону у себя невидно!По моему скромному опыту - в большинстве случаев покраснение есть. А вот на профузный пот никогда не обращал внимание, как впрочем и на зрачки и дыхание - реально не до того было. Покраснение груди просто в глаза бросается.
А вот это как раз можно имитировать, хотя и не сильно просто.
Я ХЗ, но как я слышал из достоверных источников - бывает довольно часто. Обычно мужчины косплеят каких-то хищников или вворачивают что-нибудь трехэтажное. Хотя одна дама рассказывала мне про своего бывшего любовника, который в момент оргазма орал "Мама, я больше не могу! Мама, я умираю!"
Зрачки расширяются, это проверяла)
Вообще у меня лично это ощущается так, будто я пытаюсь подтянуться на перекладине
Сил на слова просто нет, но до того или после того - сколько угодно.. дыхание учащенное и поверхностное, пресс напряжён по максимуму - как там можно что-то говорить?) Стонать да, но и то стараюсь сдерживаться, чтоб соседей не смущать)
Эту историю рассказывал клавишник ВИА Фестиваль. Говорил что на гастролях в гостинице по вечерам звал к себе в номер всю банду с портвейном и они ждали самого главного момента: за стеной во время оргазма баба орала "катастро-ФА!" (выделяя "ФА").
А сам текст был таков:
- Глубже давай, глубже!
- Глубже не могу, могу чаще.
- Чаще давай! Чаще! Катастро-ФА!
После "катастро-ФА" все наливали и начиналось.
И еще он говорил что эта была тетя с молодым племянником.
А сам текст был таков:
- Глубже давай, глубже!
- Глубже не могу, могу чаще.
- Чаще давай! Чаще! Катастро-ФА!
После "катастро-ФА" все наливали и начиналось.
И еще он говорил что эта была тетя с молодым племянником.